본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Froebel 1은물의 창조 미학에 기초한 현장 수업 적용의 의미

The Meaning of field application based on creative aesthetics using Froebel’s 1 Gabe

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 Froebel 1은물의 철학적 함의에 기초한 창조 미학적 놀이 수업을 유아교실에서 실행한 사례를 질적 분석하였다. 3기관의 각기 다른 에피소드를 관찰한 결과, 교사가 인식하고 있는 은물교육의 중점은 교과영역의 기능과 지식활동으로 단차원적인 이해를 하고 있었다. 따라서 은물은 신성을 안내하고 의미를 재생산하게 하는 의미창출의 매체로서, 현장에서 교사가 은물을 창조미학의 도구로 설정하고 유아의 신비롭고 마술적인 예감의 형이상학적 세계에서 교육적으로 소통할 수 있는 조화로운 미적 지식구성의 즐거움을 가진 영역으로 이해하는 데는 제한적이었다. 본 연구를 통하여 제언으로서, 창조미학의 원형이 되는 유아의 형이상학적 사고 체계에 대한 교사의 심도 있는 인식과 교과영역의 수리적, 논리적 지식활동을 왜 하는가에 대한 철학적 사유의 반성과정을 수반하는 교사의 재인식이 필요하다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze application of creative-aesthetic-class for preschooler based on philosophical implication using Froebel’s Gabe 1. In observation of different episodes from 3 children education institutions, the teachers put emphasis on the function of academic subjects and knowledge activities in Gabe class. Accordingly, Gabe, as the medium of creating of meaning should be set up the tool of creative aesthetics by the teachers. But Gabe has limits to understand as the domain, early children feel joy at harmoniously aesthetic knowledge construction and to be communicated with preschooler educationally in metaphysical world of early children’s mysterious and magical intuition. The teachers, as a proposal through this study, should have in-depth cognitive ability of children’s metaphysical thinking spectrum, which is the prototype of creative aesthetics. In addition; the teachers’ new understanding is necessary, including time for self-examination based on philosophical grounds for why the teachers think mathematically and logically.

참고문헌 (30)

  1. 김우창, "이미지는 어떻게 살고 있는가" (1999), 생각의 나무
  2. 김영천, "교육에서의 질적 연구 : 방법과 적용" (1998), 교육과학사
  3. 박상규, "미학과 현상학" (1997), 한신 문화사
  4. 서순태, "프뢰벨 1은물의 철학적 의미와 지도방법", 교육철학, (38), pp.65~88 (2009), 한국교육철학회
  5. 서순태, "프뢰벨의 가베교육(Gabe)과 유아의 창의성", 유아교육연구, 30(5), pp.373~396 (2010), 한국유아교육학회
  6. 이상현, "인간교육의 실존적 가치이해", 석사, pp.2013
  7. 이후남, "프뢰벨 놀이교육의 유아 교육적 의의", 석사, 교육철학전공, pp.2014
  8. 유혜령, "유아의 역할 놀이에 나타난 모방과 창조의 미학", 유아교육연구, 24(3), pp.277~303 (2004), 한국유아교육학회
  9. 정혜진, "프뢰벨의 교육이론 교과의 정당화에 관한 형이상학적 관점", 도덕교육 연구, 13(2), pp.173~189 (2001)
  10. 조유리, "프뢰벨과 듀이의 놀이 이론에 대한 비교 연구", 석사, 초등교육방법전공, pp.2012
  11. 허승희, "아동의 상상력 발달" (1999), 학지사
  12. 岸信行, "フレ-ベルにおける具体法則の思想 - 自然法則と人間敎育", 關東敎育學部紀要, pp.18~30 (1980)
  13. 莊司雅子, "フレ-べル 硏究" (1984), 玉川大學出版部
  14. 莊司雅子, "フレ-べルの敎育學" (1984), 玉川大學出版部
  15. 田岡由美子, "フレ-ベルにおける豫感(Ahnung)をめぐって, 人間敎育の探究", 日本ペスタロ ッチ-․フレ-ベル學會紀要, 12 (2000)
  16. 田中貴子, "幼兒期のことばについて - フレ-ベルのお話しを通して, 幼少年兒童敎育硏究", 兵庫敎育大學 幼兒敎育講座, 12, pp.79~87 (2000)
  17. 和田修二, "어린이의 인간학" (1997), 아름다운 세상
  18. Bachelard, G., "물과 꿈: 물질의 상상력에 관한 시론" (1980), 문예출판사
  19. Bollnow. O. F., "フレ-ベルの敎育學" (1973), 理想社
  20. Froebel, F., "フレ-べルの敎育. (莣井武 譯). 岩波書店" (1964), (원전, 1862-1863 출판)
  21. Froebel, F., "フレ-べル全集1卷" (1977), 玉川大學出版部
  22. Froebel, F., "인간교육" (1995), 이서원
  23. Huizinga, J., "호모루덴스" (1993), 까치
  24. Hornby, A. S., "Oxford Advanced Learner’s Dictionary" (1974), Oxford University Press
  25. Read, H., "예술을 통한 교육" (2007), 학지사
  26. Schiller, "人間の美的敎育について" (2003), 法政大學出版局
  27. Singer, D. G., "The House of Make-believe" (1990), Harvard University Press
  28. Spradley, J. P., "문화기술적 면접법" (2003), 시그마프러스
  29. Spranger, "フレ-ベルの思想界より" (1983), 玉川大學出版部
  30. Werner, H., "Comparative Psychology of Mental Development" (1948), Science Editions

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)