본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홀리스틱 교육의 시각에서 본 교수효과성 탐색: 한국 대학생과 중국 대학생 간의 비교를 중심으로

A Study on the Investigation for the Instructional Effectiveness in View of Holistic Education: Focused on the Comparison with Chinese College Students

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 홀리스틱 교육의 시각에서 한국 대학생과 중국 대학생의 중등학교의 교수효과성과 과학 교수효과성의 중요 요인에 대한 인식을 비교하였다. 이를 위해 H대학교에서 같은 강좌를 수강 중인 한국대학생 80명과 중국 유학생 76명을 대상으로 설문조사와 심층면담을 실시하였다. 설문조사는 SPSS 18.0을 이용하여 통계 처리하였으며, 심층면담 결과는 근거이론에 의한 질적 분석을 하였다. 연구 결과 첫째, 교수효과성에 대한 설문 조사 결과, 한국 대학생은 교수효과성의 중요 요인으로 시험, 과제에 대한 평가의 객관성 및 공정성을 강조한 반면 중국 대학생은 학생의 수업 참여 유도를 강조했다. 둘째, 교수효과성에 대한 심층 면담 결과, 한국 대학생은 학생과의 상호작용을 통한 수업 참여 유도를 강조한 반면 중국 학생들은 교사와 인격적인 관계를 강조하였다. 셋째, 과학 교수효과성에 대한 설문조사 결과, 학습 환경면에서 한국 대학생들은 실험도구 사용법에 대한 설명을 강조하였다. 반면 중국 대학생은 흥미유발을 위한 교사의 유머를 강조했다. 학습 평가 면에서 한국 대학생은 교사가 평가할 내용을 미리 알려 주는 수업을 효과적인 과학수업으로 강조했다. 반면 중국 대학생은 교사의 평가 후 피드백을 통해 학습의 문제점을 파악하고 개선할 수 있도록 도와주는 역할을 강조했다. 넷째, 과학 교수효과성에 대한 심층 면담 결과, 한국 학생은 매체의 활용을 강조한 반면 중국 학생들은 자연 현상의 탐구를 강조했다. 이 연구 결과를 토대로 하여 첫째, 학습자 참여 유도와 교사와 학생의 인격적 관계성 측면에서 홀리스틱 관점을 반영한 한국 교육문제 개선 요구, 둘째, 교사의 피드백과 자연탐구 측면에서 홀리스틱 교육을 기반으로 한국 과학 수업 개선의 필요성 제시, 셋째, 다문화 교육차원에서 상호이해의 필요성을 제언하였다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the instructional effectiveness and the science instructional effectiveness in view of holistic education in secondary school. This study compares the perception of the Korea university students with the perception of the chinese students to promote mutual understanding of the science education in both countries. The instruments of this study were the instructional effectiveness questionnaires and the science instructional effectiveness questionnaires. Also data were collected from in-depth interviews. Quantitative data from survey were analysed using SPSS 18.0 and qualitative data from in-depth interviews were analysed by grounded theory. The results of the study were summarized as follows; First, as a result of the instructional effectiveness questionnaires analysis, korea students emphasized the objectivity and impartiality of evaluation while chinese students focused on the class participation. Second, as a result of the interviews analysis, chinese students showed there are humanistic relationships between students and teachers. Third, as a result of the science instructional effectiveness questionnaires analysis, chinese students emphasized the motivation and feedback of the teachers. fourth, as a result of the interviews analysis, chinese students emphasized the exploration of natural phenomena which is related to the basic science education objects. The results suggest that it may be necessary to remodel the merits of the chinese science education based on the holistic education.

참고문헌 (50)

  1. 곽영순, "교실 수업에서 초임 과학교사의 교과내용지식이 내용교수지식에 주는 영향에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.611~625 (2009), 한국과학교육학회
  2. 곽영순, "교사평가 수업평가" (2005), 원미사
  3. 곽영순, "좋은 수업에 대한 질적 연구: 중등 과학 수업을 중심으로", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.144~154 (2003), 한국과학교육학회
  4. 고재천, "교사 효과성의 개념적 의미 탐색", 아동교육, 17(2), pp.19~32 (2008), 한국아동교육학회
  5. 2013년 교원능력개발평가제 시행 기본계획, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2013)
  6. 김경엽, "좋은 수업에 대한 교수와 학생의 인식 차이", 석사, 교육과정및교육공학, pp.2010
  7. 김복영, "Ken Wilber의 4상한이론(AQAL)을 토대로 한 Eisner의 교육과정 유형 분석", 홀리스틱교육연구, 15(3), pp.25~47 (2011), 한국홀리스틱교육학회
  8. 김옥예, "초등교사의 동료장학에 대한 지각이 교수 효과성에 미치는 영향", 석사, 초등교육행정, pp.2001
  9. 김옥희, "초등 교사들이 생각하는 좋은 과학 수업의 특징", 석사, 초등과학교육, pp.2006
  10. 김지은, "교직헌신과 리더-부하관계(LMX)가 교수효과성 및 업무효과성에 미치는 영향", 교육행정학연구, 26(2), pp.363~389 (2008), 한국교육행정학회
  11. 김현정, "초등과학 수업 실제에 대한 교사와 학생의 인식", 석사, 초등과학교육, pp.2009
  12. 김희규, "교사의 전문성 개발, 헌신, 지식공유와 교수효과성과의 구조적 관계 분석", HRD연구, 13(2), pp.67~86 (2011), 한국인력개발학회
  13. 류팅팅, "한국과 중국 중등교사 양성제도의 비교", 교사교육연구, 52(3), pp.589~605 (2013), 과학교육연구소
  14. 명지원, "홀리스틱교육 시각에서의 다문화 교육의 방향", 홀리스틱교육연구, 15(3), pp.49~66 (2011), 한국홀리스틱교육학회
  15. 명지원, "홀리스틱 교육의 개념 설계의 틀 연구", 홀리스틱교육연구, 16(1), pp.23~40 (2012), 한국홀리스틱교육학회
  16. 민희정, "교수 실제를 통한 초임 과학교사의 PCK 분석", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.437~451 (2010), 한국과학교육학회
  17. 박미란, "동학년 협의회 중심 동료장학의 활성화 정도와 교수 효과성과의 관계 연구", 석사, 초등교육행정, pp.2007
  18. 박성익, "홀리스틱 교육의 학문적 정체성과 발전방향 탐색", 홀리스틱교육연구, 7(1), pp.1~14 (2003)
  19. 박성혜, "중등과학교사들의 교수법 및 자기효능감과 태도에 따른 교과교육학지식", 한국과학교육학회지, 26(1), pp.122~131 (2006), 한국과학교육학회
  20. 박철용, "교육실습을 통한 예비과학교사의 교수내용지식 분석", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.641~648 (2008), 한국과학교육학회
  21. ).중국의초중등학교 교육과정 편성운영 연구, "손민정", KIEP 대외경제정책연구원, ~, pp.경제인문사회연구회 중국종합연구 협동연구 총서 12-33-07 연구보고서 12-49 (2012)
  22. 송인록, "초등학교 교사의 직무 스트레스와 교사 효능감 및 교수 효과성과의 관계", 석사, 초등교육, pp.2002
  23. 신선희, "재한(在韓) 중국유학생의 대학생활 적응경험에 대한 질적 연구", 홀리스틱융합교육연구, 18(2), pp.45~69 (2014), 한국홀리스틱융합교육학회
  24. 윤기옥, "교사효과성에 관한 연구", 인천교대논문집, 20, pp.299~331 (1986)
  25. 윤창근, "교수효과성 향상을 위한 교장의 수업지도성", 부산교육연구, 20(1), pp.81~103 (2007)
  26. 이재천, "과학 수업에서 교사에 의해 조성되는 심리적 학습환경 측정 도구개발", 한국과학교육학회지, 18(3), pp.313~325 (1998)
  27. 이현영, "공대대학 교수역량 진단도구 개발과 교수역량, 교수효능감, 직무만족도, 강의평가 간의 관계 규명", 박사, pp.2012
  28. 이형철, "중국 초등학교 과학교과서의 삽화 분석", 대한지구과학교육학회지, 3(1), pp.55~64 (2010)
  29. 이혜란, "학교조직풍토, 교사효능감 및 교수몰입간의 관계", 석사, 상담심리(교육대학원), pp.2011
  30. 일본홀리스틱교육연구회, "홀리스틱 교육의 이해" (1999), 책사랑
  31. 임재근, "좋은 수업을 하는 과학 교사의 수업 특성 및 전문성 발달 연구", 석사, 초등과학교육, pp.2006
  32. 임정순, "자기장학의 수준과 교수효과성과의 관계", 석사, 초등교육행정, pp.2008
  33. 임청환, "초등교사의 과학 교과교육학 지식 의 발달이 과학 교수 실제와 교수 효능감에 미치는 영향", 한국지구과학학회지, 24(4), pp.258~272 (2003)
  34. 정유성, "다양성의 시대, 다채로운 교육 - 비판적 다문화 교육담론을 찾아서", 사회과학연구, 19(2), pp.234~262 (2011), 사회과학연구소
  35. 조윤영, "학교 내 교사학습공동체 수준과 교수효과성과의 관계", 석사, 초등교육행정, pp.2009
  36. 조영남, "초등교사의 교사효과성 평가 준거 개발에 관한 연구", 초등교육연구, 14(3), pp.243~267 (2001)
  37. 조한무, "홀리스틱 교육 패러다임에 기초한 교실평가의 성찰과 과제", 과학교육논총, 18, pp.183~196 (2005)
  38. 주동범, "교사효과성에 대한 요인 분석", 한국교원교육연구, 17(1), pp.207~224 (2000)
  39. 최충묵, "교장의 수업지도성과 교수효과성의 관계", 석사, 교육행정, pp.2009
  40. 수업전문성 제고를 위한 멘토링 체제 연구: 국어, 사회, 과학 교과를 중심으로, "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~ (2009)
  41. Anderson, R. D., "Handbook of research on science teaching and learning" (1994), Macmilan
  42. Clark, J. P., "New directíons in education" (1990), Holistic Education Press
  43. Gang, P., "New directions in education" (1991), Holistic Education Press
  44. Glasser, B., "The discovery of grounded theory" (1967), Aldine
  45. Knight, S. L., "Effective teaching: Current research" (1991), McCutchan Publishing Corp
  46. Miller, R., "New directions in education; Selections from Holistic Education Review" (1991), Holistic Education Press
  47. NRC, "National science education Standards" (1996), National Academy Press
  48. Shulman, L. S., "Knowledge and teaching : Foundation of the reform", Harvard Educational Review, 57, pp.1~22 (1987)
  49. Strauss, A., "Basics of qualitative research, techniques, and procedures for developing grounded theory" (1996), Sage
  50. Wenglinsky, H., "How teaching matters: Bringing the classroom back into discussions of teacher quality" (2000), Educational Testing Service

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)