본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『남환박물(南宦博物)』의 가치와 그 시선

Namwhanpakmul: Its Values and Viewpoints

김새미오
연민학회 (Yon Min Classical Literature Association)|2023.02|연민학지 (THE YON MIN HAK CHI)|제39권 |pp. 339-368|DOI 10.22996/yonmin.39..202302.339

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

병와 이형상탐라지남환박물남사록NamsarokTamlaji북설습령황복대원가Byungwa Lee Hyung-SangNamwhanpakmulBuksulsupryungWhangbokdaewonga
주제분류기타인문학

초록

본 논문은 병와 이형상의 저작인 『남환박물』의 문헌적 성격과 제주를 바라보는 시선에 대해 고민한 글이다. 병와 이형상의 『남환박물』은 제주도에 관련한 사항을 정리한 인문지리서이다. 병와는 제주목사에서 파직된 다음 해인 1703년에 이 책을 집필했다. 이 책은 조카사위인 윤두서의 요청으로 작성되었다. 이 책은 2개의 판본이 확인되는데, 소장처는 병와문중(문중본)과 제주민속자연사 박물관(박물관본)이다. 두 판본을 점검해본 결과 박물관본이 병와의 수고본이고, 문중본이 전문필사가 또는 병와 자신의 손을 거친 것으로 판단된다. 이 두 판본은 기본적으로 동일한 구조와 내용을 담고 있다. 다른 점은 『북설습령』과 <황복대원가>에 있다. 현재 『북설습령』은 문중본에서만 확인되고, <황복대원가>는 박물관본에서만 확인된다. 문중본의 『북설습령』은 실질적으로 다른 저작이기에, <황복대원가>가 이 두 판본의 큰 차이점이라고 할 수 있다. 인문지리서라는 관점에서 볼 때, 『남환박물』은 이원진의 『탐라지』를 계승하면서도 많은 차이점이 있다. 목차 등의 항목에서 큰 차이가 있고, 내용적으로는 비슷하면서도 다른 내용이 적지 않게 수록되어 있다. 『남환박물』은 매우 실증적인 시각으로 작성되었다. 병와는 『남사록』을 비롯한 여러 서적은 물론 자신이 직접 보고 겪은 경험을 추가하면서 기록의 신뢰성이 높였다. 특히 이 책에는 병와 자신이 장계가 다수 수록되어 있고, 문중본에는 병와의 첨필사항도 확인된다. 병와가 이런 방식으로 책을 구성한 것은 제주목사로서의 자신의 공적을 정리하고, 백성에 대한 따스한 애정을 담은 것으로 평가할 수 있다. 『남환박물』은 제주도와 관련해서 매우 중요한 내용을 담고 있지만, 조선시대에는 그 영향력이 크지는 않았다. 병와가 제주목사에서 파직된 후 작성되어 오랜 시간 문중에서 보관되어 있었기 때문이다. 이 책을 통해서 표현된 제주무속에 대한 시각과 바다에 대한 기록은 앞으로 심도있는 연구가 필요한 부분이다.

Abstract

This study examines Namwhanpakmul, the work of Byungwa Lee Hyung-Sang, for its literary character and its viewpoints of Jeju. It is a human geography that records diverse aspects of Jeju. Byungwha wrote this book in 1703, one year after his dismissal from office as the governor of Jeju. This book was prepared upon the inquiry of Yoon Du-Seo, his nephew-in-law. Two versions were identified, one possessed by Byung-Wha’s family and the other by the Jeju Museum of Folklore and Nature. Upon examining the two versions, I judge that the version possessed by the Museum is Byungwa’s manuscript, while the family-possessed version has been reworked by a professional transcriber. These two versions have essentially identical structures and contents. The difference is found in Buksulsupryung and “Whangbokdaewonga.” Currently, Buksulsupryung is found only in the family- possessed version while “Whangbokdaewonga” is found in the museum-possessed version. Buksulsupryung identified in the family possessed version being practically a different work, it is “Whangbokdaewonga” that draws a significant difference between the two versions. Considering Namwhanpakmul as the work of human geography, while it inherits Tamlaji of Lee Won-Jin, it presents significant dissimilarities. Regarding formality, there is a notable difference in table contents while in terms of contents, there are both similarities and dissimilarities. Namwhanpakmul was prepared upon a radically practical perspective. Byungwa strived to increase the credibility of records by adding not only several references including Namsarok, but also his own experiences and observations. In particular, Namwhanpakmul includes numerous jangyue of Byungwa himself; and in the family-possessed version, Byungwa’s additional notes are identified. I consider that the main reason why Byungwa prepared Namwhanpakmul as such is that he wanted to put together his achievements and to express his heartfelt emotions to his people. Namwhanpakmul contains crucial aspects regarding Jeju. However, its influence was limited during the Chosun Period, as it was prepared after Byungwa’s dismissal from office as Jeju Governor and kept by his family. Further studies should examine the barbaric perspective on the shamanism of Jeju and the observations about the sea presented in this work.

참고문헌 (69)

  1. "南宦博物", 제주민속자연사박물관본, ~
  2. "勉庵先生文集"
  3. "牧民心書", 고전번역원, ~
  4. "甁窩先生文集"
  5. "新增東國輿地勝覽", 고전번역원, ~
  6. "心齋集" (1992), 제주문화
  7. "練藜室記述", 고전번역원, ~
  8. "朝鮮王朝實錄", 고전번역원, ~
  9. "耽羅誌』", 모덕사 소장본, ~
  10. "海東雜錄", 고전번역원, ~
  11. 김석익, "心齋集1" (2018), 우당도서관
  12. 김석익, "耽羅紀年" (2008), 제주문화원
  13. 김영돈, "제주설화집성" (2003), 탐라문화연구소
  14. 담수계, "증보탐라지" (2005), 제주문화원
  15. 윤시동, "증보탐라지" (2016)
  16. 이원조, "탐라지초본" (2008), 제주교육박물관
  17. 이원진, "탐라지" (2002), 푸른역사
  18. 이형상 저, "남환박물" (2009), 푸른역사
  19. 이형상, "탐라록" (2020), 제주민속자연사박물관
  20. 이형상, "탐라장계초" (2021), 제주민속자연사박물관
  21. 이형상, "남환박물" (2022), 제주민속자연사박물관
  22. 한국민속종합조사보고서(제주도편), "현용준", 문화공보부 문화재관리국, ~ (1974)
  23. 姜銓燮, "甁窩 李衡祥의 漢譯歌曲 小考", 국어국문학, 102, pp.11~43 (1989), 국어국문학회
  24. 姜銓燮, "甁窩 李衡祥의 壽詞四章에 對하여", 語文論志, 6, pp.1~11 (1990), 忠南大學校 文理科大學 國語國文學科
  25. 강혜진, "병와 이형상의 『지령록』 소재 평조ㆍ우조ㆍ계면조에 대한 연구", 한국음악문화연구, 9, pp.15~39 (2016), 한국음악문화학회
  26. 구지현, "이형상의 일본지리지 『동이산략(東耳散略)』 연구", 인문과학연구, (44), pp.5~30 (2015), 인문과학연구소
  27. 구지현, "병와(甁窩) 이형상(李衡祥)의 지리지 『북설습령(北屑拾零)』의 저술 배경과 특징", 연민학지, 35, pp.147~177 (2021), 연민학회[DOI]
  28. 권오성, "병와 이형상의 악논연구", 韓國學論集, 8, pp.243~262 (1985), 한양대학교 한국학연구소
  29. 김동전, "18세기 초 제주목사 이형상의 제주사회 인식과 시정개혁", 인문학연구, (32), pp.363~390 (2022), 인문과학연구소[DOI]
  30. 김명순, "시조한택의 성격과 의미-이형상의 작품을 중심으로", 문화와 융합, 12, pp.147~172 (1991), 한국문화융합학회
  31. 김새미오, "『일재 변경붕 문집』에 나타난 18∼19세기의 제주사회 성격에 관한 일고―유교사회로의 변화 양상을 중심으로", 영주어문, 20, pp.93~118 (2010), 영주어문학회
  32. 김새미오, "병와 이형상의 제주지방 의례정비와 음사철폐에 대한 소고", 대동한문학(大東漢文學), 63(63), pp.103~140 (2020), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  33. 김새미오, "제주지리지의 형성과 변화에 관한 소고 : 『이원진_탐라지』 이후의 제주지리지를 중심으로", 한국문학연구, (65), pp.151~196 (2021), 한국문학연구소[DOI]
  34. 김새미오, "《李元鎭_耽羅誌》의 의미와 가치에 대하여", 대동문화연구, (112), pp.350~377 (2020), 대동문화연구원[DOI]
  35. 김새미오, "문화재로 읽는 제주인물사" (2022), 제주학연구센타, 한그루
  36. 김언종, "甁窩 李衡祥의 『字學』에 대하여", 漢文敎育論集, (31), pp.277~309 (2008), 한국한문교육학회[DOI]
  37. 김영옥, "甁窩 李衡祥의 『字學』에 대한 연구— 抄錄 여부에 대한 고증을 중심으로 —", 동양고전연구, (75), pp.197~223 (2019), 동양고전학회
  38. 김영진, "병와 이형상 관련 문헌자료의 재검토", 한문학논집(漢文學論集), 63, pp.77~104 (2022), 근역한문학회
  39. 김진희, "병와 이형상의 <傖父詞> 연구", 열상고전연구, (36), pp.339~380 (2012), 열상고전연구회[DOI]
  40. 김진희, "甁窩 李衡祥의 樂府觀을 통해 본 『芝嶺錄』 第六冊의 체재와 의미", 한국시가연구, 33, pp.127~163 (2012), 한국시가학회[DOI]
  41. 김진희, "이형상의 <次農謳> 연작에 대하여", 국문학연구, (27), pp.125~155 (2013), 국문학회
  42. 김진희, "이형상의 『지령록』 제6책에 쓰인 ‘평조‧우조‧계면조’의 의미", 동방학지, (163), pp.127~155 (2013), 국학연구원
  43. 김진희, "「今俗行用歌曲」의 한역 양상", 한문학논집(漢文學論集), 39, pp.355~382 (2014), 근역한문학회[DOI]
  44. 김진희, "「금속행용가곡」의 내용적 특성", 고전문학연구, (44), pp.69~99 (2013), 한국고전문학회[DOI]
  45. 김학권, "李衡祥의 日常的 道德規範으로서의 易學", 孔子學, (27), pp.149~177 (2014), 한국공자학회
  46. 마치다 타카시, "<민속>과 <폐습> 사이: 제주도의 폐습론에 대한 통시적 접근", 박사, pp.2017
  47. MACHIDATAKASHI, "조선시대 제주도 풍속을 둘러싼 이념과 정책", 역사민속학, (55), pp.55~87 (2018), 한국역사민속학회[DOI]
  48. 박민철, "甁窩 李衡祥의 著述과 家藏 文獻의 書誌的 分析", 석사, 문헌정보학과, pp.2012
  49. 박부자, "국립한글박물관 소장 全州 李氏 李衡祥家 諺簡에 대한 서지적 고찰", 국어사연구, (25), pp.97~132 (2017), 국어사학회[DOI]
  50. 박정희, "甁窩 李衡祥의 한시 연구 ― 『대학』을 주제로 한 시를 중심으로 ―", 한국사상과 문화, (48), pp.63~98 (2009), 한국사상문화학회
  51. 박정희, "甁窩 李衡祥의 城皐九曲詩에 대한 小考", 한국사상과 문화, (59), pp.71~104 (2011), 한국사상문화학회
  52. 梁重海, "李衡祥 牧使의 對佛政策", 제주대학 논문집, 7, pp.73~91 (1975)
  53. 여기현, "甁瓦 李衡祥의 樂論 연구", 韓國 詩歌硏究, 9, pp.363~392 (2001), 한국시가학회
  54. 우진웅, "李衡祥 編纂 「家禮」 관련서의 書誌的 硏究", 서지학연구, (52), pp.353~378 (2012), 한국서지학회[DOI]
  55. 이상규, "병와 이형상의 <추록언문반절설> 분석", 국학연구론총, (17), pp.251~280 (2016), 택민국학연구원[DOI]
  56. 이영태, "병와 이형상의 인천 시편 고찰 -「소성속록」을 중심으로", 인천학연구, 1(18), pp.37~58 (2013), 인천학연구원
  57. 이욱, "근대 국가의 모색과 국가의례의 변화: 1894-1908년 국가 제사의 변화를 중심으로", 한국학, 27(2), pp.59~94 (2004), 한국학중앙연구원
  58. 이정옥, "병와 이형상의 ｢생지시｣ 분석", 어문론총, 32, pp.121~138 (1998), 경북어문학회
  59. 임형택, "『남명소승(南溟小乘)』을 읽는다 : 백호문학(白湖文學)에 있어서 현실과 상상", 한국문학연구, (65), pp.11~37 (2021), 한국문학연구소[DOI]
  60. 장주근, "의민 이두헌 교수 정년퇴임기념논문집" (1989), 서울대학교 사범대학 국어교육과
  61. 전용문, "제주도 북서부 비양도 화산체의 지질과 화산활동", 지질학회지, 55(3), pp.291~313 (2019), 대한지질학회[DOI]
  62. 정병석, "甁窩 李衡祥의 禮的 秩序에 대한 易學的 해석 ？物則篇？의 人倫的 規範에 대한 周易 解釋을 중심으로", 유교사상문화연구, (25), pp.31~54 (2006), 한국유교학회[DOI]
  63. 조동일, "동아시아 구비서사의 양상과 변천" (1997), 문학과 지성사
  64. 진갑곤, "甁窩 李衡祥의 字學 序說 - 未發表 資料 『 字學提綱』 을 中心으로", 동방한문학, (9), pp.167~180 (1993), 동방한문학회
  65. 진갑곤, "甁窩 李衡祥의 詩經意識에 나타난 反朱子的 要素", 퇴계학과 유교문화, 21, pp.121~133 (1993), 경북대학교 퇴계학연구소
  66. 최재남, "甁窩 李衡祥의 삶과 시세계", 한국한시작가연구, 13, pp.85~125 (2009), 한국한시학회
  67. 한형주, "조선초기국가제례연구" (2002), 일조각
  68. 현길언, "역사적 사실과 문학적 인식: 이형상 목사의 신당 철폐에 대한 설화적 인식 역사적 사실과 문학적 인식", 탐라문화, 2, pp.95~126 (1983), 濟州大學校 耽羅文化硏究所
  69. 현용준, "무속신화와 문헌신화", pp.154~155 (1992), 집문당

관련 논문AI추천

병와(甁窩) 이형상(李衡祥)의 지리지 『북설습령(北屑拾零)』의 저술 배경과 특징구지현연민학회 · 연민학지2021 · 제35권 제주지리지의 형성과 변화에 관한 소고 : 『이원진_탐라지』 이후의 제주지리지를 중심으로김새미오한국문학연구소 · 한국문학연구2021 · 제65호《李元鎭_耽羅誌》의 의미와 가치에 대하여김새미오대동문화연구원 · 대동문화연구2020 · 제112호南九明 說의 특징과 이를 통해 본 조선후기의 濟州김경민족어문학회 · 어문논집2019 · 제87호『택리지』를 통해 본 이중환의 역사인식신병주동국역사문화연구소 · 동국사학2015 · 제58호조선시대 문헌에 나타난 제주도 동물의 통시적 연구 -≪세종실록지리지≫, ≪신증동국여지승람≫, ≪탐라지≫, ≪남환박물≫, ≪제주계록≫을 중심으로정소연, 정종우탐라문화연구원 · 탐라문화2015 · 제50호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

18․19세기 별본(別本) 『곤여외기(坤輿外記)』의 독서 양상과 그 의미박혜민pp. 15-47『을병조천록(乙丙朝天錄)』의 허균(許筠) 독후시(讀後詩)에 대하여심경호pp. 49-86최치원 서예의 기본 성격박금숙pp. 87-121한시(漢詩)의 표절에 관한 법학적 논의 -허난설헌을 중심으로-남형두pp. 123-181김소운의 아동잡지 발간과 조선 설화의 수록 양상 연구김광식pp. 183-207
원문 보기