본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대전환기 망명 체험 기록에 나타난만주 인식과 그 의의

The Perception of Manchuria and Its Significance in the History of Exile Experience in the Modern Transition Period

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

근대전환기의 만주는 열강들이 동아시아를 침탈하는 중요한 지역이었다. 당시 만주에는 러시아인, 일본인, 중국 본토 내의 각 민족, 그리고 한반도인 등 다양한 국적과 민족들이 있었다. 그러나 이들이 만주로 향한 동기와 목적은 모두 달랐는데, 이는 당시 만주 관련 기록들을 통해 확인할 수 있다. 본고에서는 이러한 점에 주목하여 근대전환기 한반도 지식인들이 만주를 어떻게 인식하고 있으며, 이들의 망명 체험과 기록이 지니는 의의가 무엇인지 살펴보았다. 먼저 망명을 떠나기 전과 노정에서 만주를 어떻게 인식하고 있는지를 밝혔다. 아울러 만주는 독립을 위한 기반을 마련할 수 있는 가능성의 공간으로 인식되고 있음을 밝혔다. 그러나 만주의 현실 공간을 체험한 이후 망명지식인들의 기록에는 근대화와 전란으로 인하여 혼란스러운 모습이 그대로 나타나기도 했고, 많은 동포들의 수난의 장소이기도 했음을 밝혔다. 다음 만주 망명 지식인들의 기록은 화이론에 입각해 모화의식을 표출했다는 점과 민족의 디아스포라 확인이라는 점에서 의의를 지니고 있음을 밝혔다. 이는 이들 지식인들의 국내에서의 신분과 학문적인 환경 등과 밀접한 연관성을 지니고 있었고, 국가환경의 큰 변화로 인해 망명을 떠났기 때문에 필연적으로 민족의 운명에 관심을 두었으며, 개인적으로는 고국과 고향에 대한 그리움이 표출되었기 때문이다. 물론 중국 입적을 위해 노력하기도 했지만, 이는 일본의 탄압과 중국 내에서의 차별 등 이중고를 겪었기 때문이고, 궁극적으로 고향은 늘 다시 돌아가고 싶은 꿈의 고장이었다. 그리고 망명지에서도 늘 다양한 이유로 한 곳에 정착하기가 힘들었고, ‘떠돌이’ 생활을 했기 때문에 유민의 정서도 동반했다.

Abstract

During the modern transition period, Manchuria was an important area where major external powers aimed to invade East Asia. At that time, Manchuria was inhabited by various nationalities and ethnic groups, including Russians, Japanese, diverse Chinese ethnicities, and Koreans. However, their reasons and purposes for their journey to Manchuria were different from each other, and this can be confirmed through historical records from that era. In this paper, we focused on these aspects and examined how Korean intellectuals during the modern transition period perceived Manchuria, as well as the significance of their experiences and records related to their exile Firstly, It is discussed how Korean intellectuals perceived Manchuria before and during their exile. The research finding reveled that prior to their exile, they regarded Manchuria as a potential ground for establishing the foundation of Korean independence. However, the research outcomes also reveled that during their exile, their perception of Manchuria shifted towards it being a chaotic environment resulting from modernization and war and they recognized it as a place of hardship for numerous compatriots. Additionally, this study provided insight into the importance of the records held by exiled Korean intellectuals. Their records are of importance in expressing an admiration of China ideology(慕華意識) based on Sino-Barbarianism(華夷論, Hwayiron) and in confirming the diaspora of the nation. The reason behind this significance lies in the fact that the records of Korean intellectuals are closely tied to factors such as their social status and academic background. Moreover, due to the changes in the political environment, they were compelled to undergo exile, inevitably leading them to take an interest in the destiny of their nation. Additionally, the records of Korean intellectuals who went into exile reflect their longing for their homeland and hometown. Some exiled intellectuals sought to become naturalized in China, driven by Japan's oppression and discrimination within the country. Nevertheless, despite these challenges, their deep desire was always to return to their homeland, Korea. And even in their places of exile, they struggled to settle in one place due to various reasons, leading them to adopt a nomadic life, which also brought them a sense of being displaced people.

참고문헌 (39)

  1. 金鼎奎, "龍淵日記", ~
  2. 盧相益, "大訥手卷續篇", ~
  3. 李建昇, "海耕堂收艸", ~
  4. 李承熙, "韓溪遺稿", ~
  5. 李肇承, "西行日記", ~
  6. 芮大僖, "伊山文集", ~
  7. 丁敦燮, "陶庵先生文集", ~
  8. 趙貞奎, "西川先生文集", ~
  9. 張士達, "柳河縣鄕土志", ~
  10. 김대락, "白下日記" (2011), 경인문화사
  11. 김영, "근대 만주 벼농사 발달과 이주 조선인" (2004), 국학자료원
  12. 김재용, "만주, 경계에서 읽는 한국문학" (2014), 소명출판
  13. 안효제, "遼河日記" (2008), 신지서원
  14. 윤병석, "한국근대사료론" (1981), 일조각
  15. 이상룡, "石洲遺稿" (2008), 경인문화사
  16. 이은영, "요동의 학이 되어" (2016), 학자원
  17. 조소앙, "소앙집" (2019), 한국고전번역원
  18. 조정규, "서천시문선집" (2022), 지만지한국문학
  19. 증대흥, "문학지리학개론" (2022), 경북대학교출판부
  20. 楊君, "東亞史" (2006), 長春出版社
  21. 곽미선, "김택영의 문학에 나타난 디아스포라와 정체성", 韓國古典硏究, (20), pp.335~367 (2009), 한국고전연구학회
  22. 김미영, "동성마을 정착과정에 나타난 친족이념의 변천양상-안동지역 사례를 중심으로-", 실천민속학 연구, 11, pp.165~195 (2008), 실천민속학회
  23. 김병민, "抵抗과 想象 : 망명공간과 中國體驗敍事 - 류자명의 산문의 경우 -", 한국문학과 예술, (21), pp.327~357 (2017), 사단법인 한국문학과예술연구소
  24. 김종호, "일제강점기 만주 유이민소설 연구", 박사, 현대문학, pp.1996
  25. 서영인, "일제말기 만주담론과 만주기행", 한민족문화연구, (23), pp.209~238 (2007), 한민족문화학회[DOI]
  26. 吳世昌, "在滿韓人의 抗日獨立運動史硏究: 1910~1920年의 獨立運動團體를 中心으로", 박사, 사학, pp.1989
  27. 윤인진, "코리안 디아스포라 : 재외한인의 이주, 적응, 정체성", 한국사회학, 37(4), pp.101~142 (2003), 한국사회학회
  28. 이은영, "20世紀初 儒敎知識人의 亡命과 漢文學 : 西間島 亡命을 中心으로", 박사, 한문학과 한국한문학전공, pp.2012
  29. 전설련, "근대전환기 만주망명작가들의 현실인식과 문학적 대응 연구", 박사, pp.2022
  30. 전설련, "대눌(大訥) 노상익(盧相益) 『도강록(渡江錄)』 소재 잡저(雜著)의 서술특징과 만주인식", 동남어문논집, 1(49), pp.117~136 (2020), 동남어문학회
  31. 전설련, "백하 김대락의 한시에 구현된 가족애와 그 의미", 가족과 커뮤니티, (2), pp.45~68 (2020), 인문학연구원[DOI]
  32. 鄭羽洛, "近代轉換期韓國漢文學作家的中國體驗硏究-以滿洲地區爲中心", 當代韓國, 78(3), pp.107~120 (2013), 中國社會科學院韓國硏究中心 社會科學文獻出版社
  33. 정우락, ""遼左紀行"을 통해 본 張錫英의 만주체험과 그 의의", 한국학논집, (66), pp.283~338 (2017), 한국학연구원[DOI]
  34. 최일, "최남선의 만주 체험과 「천산유기(千山遊記)」", 만주연구, (21), pp.91~107 (2016), 만주학회[DOI]
  35. 한길로, "서주(西洲) 김사진(金思鎭)의 한시에 나타난 중국 체험의 시적 정취-「요행일기(遼行日記)」를 중심으로-", 동아시아문화연구, (90), pp.40~62 (2022), 동아시아문화연구소[DOI]
  36. 허경진, "근대 조선인의 만주 기행문 생성 공간 - 1920-1930년대를 중심으로 -", 한국문학논총, (57), pp.239~269 (2011), 한국문학회[DOI]
  37. 황명환, "守坡 安孝濟의 한시에 나타난 만주 공간 인식과 그 의미", 영남학, (78), pp.129~157 (2021), 영남문화연구원
  38. 한홍화, "한설야의 중국 인식 - 소설 『대륙』과 중국기행문을 중심으로 -", 한민족문화연구, 54(54), pp.045~074 (2016), 한민족문화학회[DOI]
  39. "대한민국 신문아카이브"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)