본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

20세기 조선인의 만주 체험 기록 속의 국경, 너머의 일상

Daily Life beyond the Border in the Records on Manchu Written by Joseon Writers from the 20th Century

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 20세기 조선인의 만주 체험 기록 속의 국경 공간과 만주의 일상을 아울러 검토하여, 만주 공간의 다면성을 새롭게 살피고자 하였다. 이를 위해 만주를 여행과 일상의 공간으로 변별하는 서로 다른 작자의 인식과, 1940년 전후로 발표된 재만조선인의 수필에 나타난 만주의 일상 등을 검토하였다. 국경 장면은 조선과 만주의 이질성과 동질성, 조선의 역사와 조선인의 삶과 애환 등이 변주되며 서술되었다. 국경 공간은 타국과 제국, 조선적인 것의 확인 등 만주 담론을 (재)생산하는 기제이면서도, 아울러 제도의 작위성과 실존적 삶을 고민하게 만드는 성찰적 공간으로서의 면모를 지니고 있었다. 이와는 달리 조선인 이주자 이형주에게 국경은 앞으로 펼쳐질 낯선 일상의 불안과 새로운 삶의 의지 속에서 ‘발견’되는 공간이었다. 그의 심리적 국경은 제국의 일원에서 낙오하지 않기 위해 찾은 만주국 입성을 체감하며 발견된 것이었다. 국경 너머 재만조선인 조학래의 일상에서는 상처받은 현실의 무기력이 보내는 일상의 신호들을 견뎌내며, 소외된 타자를 응시하는 때때로 연민적 연대의 가능성을 발견할 수 있었으나, 만주 공간의 구조적 기제에 대한 성찰의 흔적은 지워져있었다. 그의 만주 담론은 만주 여행자들은 경험할 수 없는 일상의 장소로서의 만주를 해석하고 있었다.

Abstract

This article examines the daily life of Manchu with the experience of crossing the border of Joseon writters. For Joseon tourists, the border was a place to evoke the expectation of the exotic mood of Manchu, or to witness the power dymanics of the Japanese empire. Meanwhile for Joseon immigrant heading toward Manchu, it was a psychological space found in a complex feeling of uneasiness and fear for the future life. The border has been also portrayed as a space in which people became aware of the inconsistencies between an imaginary symbol of the system and the actual one. Joseon immigrant Cho Hak-rae, overwhelmed by the colonial ideologies of the time, helplessly submitted to the system and wrote about living in constant fear or enduring the distress signals of the inertia of their scarred realities. In his essays, there is no trace of their scrutiny of the society itself that gives birth to alienated individuals. Communication was impossible without the introspection of the actual space that creates such individuals, but there are traces of attempt to search for the lost language while unknowingly observing each other’s lives and empathizing with one another.

참고문헌 (27)

  1. 김동훈, "종합산문(1)" (2010), 연변대학교 조선문학연구소, 보고사
  2. 김동훈, "종합산문(2)" (2010), 연변대학교 조선문학연구소, 보고사
  3. 최삼룡, "만주기행문" (2010), 보고사
  4. 최삼룡, "재만조선인친일문학작품집" (2008), 보고사
  5. "한국사 데이터베이스", 국사편찬위원회[URL]
  6. "조선일보 아카이브"[URL]
  7. "동아일보 아카이브"[URL]
  8. "한국고전종합DB", 한국고전번역원[URL]
  9. 강혜종, "20세기 ‘국제도시’의 기억", 중국학논총, (34), pp.97~119 (2011), 한국중국문화학회
  10. 고재봉, "만주국 안에서 생산된 전원시(田園詩) 속에 드러난 인정욕구에 대한 고찰", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 27(1), pp.15~50 (2019), 국제비교한국학회[DOI]
  11. 김남석, "한국 언론산업의 역사와 구조" (2000), 연암사
  12. 김도형, "한말 · 일제하 한국인의 만주 인식", 동방학지, (144), pp.1~32 (2008), 국학연구원
  13. 김도형, "식민지시기 재만조선인의 삶과 기억" (2009), 선인
  14. 김승대, "우리 헌법과 한반도 영토ㆍ국경문제", 법학연구, 50(2), pp.117~147 (2009), 법학연구소
  15. 김현주, "근대 초기 기행문의 전개 양상과 문학적 기행문의 "기원" -국토 기행을 중심으로-", 현대문학의연구, 16 (2001), 한국문학연구학회
  16. 노상래, "‘이경원’의 사망년도와 이효석의 만주 기행문에 대한 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (82), pp.273~304 (2018), 한민족어문학회[DOI]
  17. 백동현, "한말 민족의식과 영토관 ―≪皇城新聞≫과 ≪大韓每日申報≫의 論說에 나타난 領土觀을 중심으로―", 한국사연구, (129), pp.117~144 (2005), 한국사연구회
  18. 서경석, "만주국 기행문학 연구", 어문학, (86), pp.341~360 (2004), 한국어문학회
  19. 서영인, "일제말기 만주담론과 만주기행", 한민족문화연구, (23), pp.209~238 (2007), 한민족문화학회[DOI]
  20. 재외한인작가연구, "서종택", 고려대학교 한국학연구소, ~ (2001)
  21. 윤영실, "자치와 난민 - 일제시기 만주기행문을 통해 본 재만조선인 농민 -", 한국문화, (78), pp.83~113 (2017), 규장각한국학연구원[DOI]
  22. 장영우, "만주 기행문 연구", 현대문학의 연구, (35), pp.375~412 (2008), 한국문학연구학회[DOI]
  23. 정주아, "재만주(국) 작가 안수길과 ‘얼되놈’의 자리-이념적 폭력의 공간에서의 글쓰기와 작가의 윤리-", 만주연구, (16), pp.197~220 (2013), 만주학회[DOI]
  24. 주효뢰, "1920년대 조선 지식인의 만주 기행문에 나타난‘중국(인) 인식’", 한중인문학연구, (55), pp.343~372 (2017), 한중인문학회[DOI]
  25. 허경진, "근대 조선인의 만주 기행문 생성 공간 - 1920-1930년대를 중심으로 -", 한국문학논총, (57), pp.239~269 (2011), 한국문학회[DOI]
  26. 허경진, "동아시아 문화 교류와 이동의 기록" (2015), 보고사
  27. 홍순애, "만주기행문에 재현된 만주표상과 제국주의 이데올로기의 간극 ─1920년대와 만주사변 전후를 중심으로", 국제어문, (57), pp.407~439 (2013), 국제어문학회

이 간행물의 다른 논문 (7건)