애도의 정치학: 국립 4.19묘지 ‘시비’에 대하여
The Politics of Mourning: The Monuments of Poems at the 4.19 National Cemetery
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국립 4.19 민주묘지의 기념비들 가운데 하나인 ‘수호예찬의 비’에 새겨진 열두편의 시들 가운데는 문학사적으로 4월 혁명문학을 대변해온 김수영 신동엽 등의시인들의 시가 빠져 있고, 대신 소위 순수시파들의 추모시들이 대다수를 차지하고 있다. 이 논문은 이같은 선별 속에 존재하는 일종의 불일치 내지 결락에 내포된 심층적인 원인과 그 이데올로기적 의미를 밝히는 것을 목적으로 한다. 이 시비들이 문민정부가 통치전력의 하나로 추구한 4.19묘지 성역화 사업의 일환으로건립된 것인 점을 감안하면, 이같은 불일치 내지 결락은 당대 문민정부의 정치적한계, 즉 군부세력과의 결탁으로 탄생한 절충적 성격의 정권이라는 점을 가장 명시적으로 드러난 사례라고 해석해야 할 것이다. 12편의 시들 가운데 적어도 8편이 4.19 당시의 흥분된 분위기 속에서 혁명예찬과 희생자들에 대한 애도의 내용을 담아 발표된 행사적 성격의 추모시들로, 시적 성과로서도 미흡하다. 바로 이시들이 1990년대 문민정부가 조성한 추모공원에 중점적으로 새겨진 것에는, 한국사회에서 혁명이 장기적인 과제의 성격을 지니고 있음을 감추려는 것, 즉 혁명이후 오랜기간 동안 권위주의적인 체제를 유지해온 근대한국사의 전개과정에서혁명의 현재적 의미를 억압하고 지우려는 애도의 정치가 작용하고 있다고 할 수있다. 혁명의 희생자들을 진정으로 애도하는 작업은 의례적인 시를 통한 ‘망각’이아니라 그 현재성을 일깨우는 문학적 성과를 통해서 가능하며, 뛰어난 혁명시 내지 추모시에는 이같은 정치성이 살아 있다.
Abstract
The list of poems on the commemorating stone monuments at the National 4.19Cemetery is largely filled with the mourning and ceremonial poems written byso-called purist poets, revealing the absence of Kim Suyung, Shin Dongyup, andother poets who have been regarded as representing the April Revolution in literaryhistory. This paper aims to elucidate what lies behind this absence and its ideologicalsignificances. Considering that these monuments were constructed as part of the 4.19cemetery sacredization project performed by the Kim Young Sam regime in itsself-legitimizing process, such absence should be interpreted as one of the mostexplicit cases which reveal this regime's political limitations, that is, its complicitywith the military sects of ruling groups of Korea. At least eight of the twelve engravedpoems were selected among those of ceremonial mournings abundantly publishedin the daily papers in the victorious and ecstatic social atmosphere right after the4.19 revolution, and the poetical quality of them are consequently not so high. Selection of these poems as representing the April revolution itself shows theworkings of 'the politics of mourning', in which the present meaning of the revolutionis repressed and/or erased through the post-revolutionary period dominated byauthoritarian regimes. A genuine mourning in literature can be possible not byforgetting through ceremonial kinds of poems but by revitalizing the contemporarysignificance of the revolution which only true literary achievements can perform.
참고문헌 (9)
- 국가보훈처, "문민정부의 ‘4. 19’ 재조명", 국가보훈처, ~ (1995)
- 김일영, "1950년대 한국사회와 4.19 혁명" (1991), 태암
- 신경림, "4월혁명 기념시전집" (1983), 학민사
- 정호기, "기억의 정치와 공간적 재현 : 한국에서의 민주화 운동들을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2002
- 홍성태, "4월혁명의 기억은 어떻게 제도화되었는가?", 민주화운동기념사업회 주최, 4월혁명 50주년 기념 학술토론회 (2010)
- Derrida, Jacques, "The Work of Mourning, ed. Pascale-Anne Brault and Michael Nass" (2001), U of Chicago P
- Derrida, Jacques, "Aporias" (1993), Stanford UP
- Freud, S., "The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Vol XIV" (1976), Norton
- Nass, Michael, "History's Remains: Of Memory, Mourning, and the Event", Researches in Phenomenology, 33 (2003)