도봉구 연혁 기록의 비교 검토와 補正
Comparative Review and Revision on Descriptions on Dobong-gu District’s History
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 기존와 다섯 가지 대표적인 도봉구 연혁 기록의 내용을 검토하였는데,상당히 많은 여 러 가지 오류들이 포함되어 있었다. 가장 정확하다고 평가할 수있는『도봉구지』에서조차도 오류를 발견할 수 있었다. 그 중 가장 심각한 오류는 현도봉구 지역의 신라〜고려시대 연혁 내용이다. 『도봉구지』를 제외한 나머지 자료들은 신라~고려시대 연혁 내용을 완전히 잘못 기록하고 있으므로,시급한 수정이 요청된다. 두 번째 심각한 오류는 도봉구의 연혁 내용 중에 도봉구로부터 분리된 강북구 지역과 노원구 지역의 연혁 내용이 상당히 많이 섞여 들어가 있다는 점이다. 이것역시 빠른 시일 내에 바로잡아져야 할 것이다. 세 번째로는 기존의 도봉구 연혁 기록중 조선 후기와 일제 강점기 부분에 있어서 보완해야 할 점들을 들 수 있다. 특히 현재 도봉구에 존재하고 있는 마을 지명들은 대부분 조선 후기와 일제 강점기로부터그 실체가 확인되고 있는데, 도봉구의 연혁 기록 중 그 어떤 것도 시대에 따른 마을지명의 계승과 변천을 상세하게 다루고 있지 않았다. 그러므로 향후 새로운 도봉구연혁 기록의 편찬 시에는, 이상의 오류들을 포함하여 잘못된 내용들이 반드시 수정되어야 할 것이다.
Abstract
This article reviewed existing five representative descriptions on Dobong-gudistrict^ history and compared it with each other, and found out a lot of inaccuracywas contained in these descriptions. Four of them have serious errors on historical免cts, moreover even in『Dobong-gu Ji』(Survey of Dobong-gu District), which isevaluated as the most correct description of the five, serious errors were found. Among various errors on historical facts in the five descriptions, the most seriousone was the history from Silla to Goryeo period on current Dobong gu district. All descriptions except for 『Dobong-gu Ji』 completely misdescribed Silla andGoryeo history of Dobong gu district, so prompt modification of the misdescriptionsis requested. Secondly, descriptions on history of Gangbuk-gu district and Nowon-gudistrict are included in the description on Dobong-gu district history, which shouldbe modified as soon as possible. This confusion must be due to the fact that thosetwo newly organized districts were separated from Dobong-gu district recently in1980’s and 1990’s, but should be corrected as quickly as possible. Thirdly, descriptionon history of late Joseon and Japanese colonial period should be supplementedin detail. In particular, traditional village names and place names located on currentDobong-gu district mostly appeared in historical records written in late Joseon andJapanese colonial period. However, any description on Dobong-gu district historydid not deal with traditional village and place names’ periodic change and succession. Therefore, when newly updated Dobong-gu district history is compiled in near future,revision of description errors on historical facts, which were pointed out aboveand etc., must be carried out.
참고문헌 (21)
- "三國史記", ~
- "高麗史", ~
- "『世宗實錄』地理志", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "戶口總數", ~
- 朝鮮總督府, "舊韓國 地方行政區域 名稱一覽" (1912)
- 越智唯七, "新舊對照 朝鮮全道府郡面里洞 名稱一覽" (1917)
- 한글학회, "한국지명총람 1.(서울편)" (1966)
- 한글학회, "한국지명총람17(경기편 상)" (1985)
- 국토해양부 국토지리정보원, "한국지명유래집 - 중부편" (2008)
- 서울특별시 도봉구, "道峰區誌", ~ (1999)
- 서울特別市史編纂委員會, "서울六百年史 4" (1981)
- 이기봉, "고려시대 양주의 읍치 이동에 관한 연구", 문화역사지리, 23(3), pp.91~103 (2011), 한국문화역사지리학회
- 이도남, "지명 변화로 본 서울 동북지역의 성격", 인문과학연구, (15), pp.49~93 (2011), 인문과학연구소
- 윤경진, "高麗 郡縣制의 운영원리와 主縣-屬縣 領屬關係의 성격", 한국중세사연구, 10 (2001)
- 정요근, "고려 중.후기 '임진도로(臨津渡路)'의 부상(浮上)과 그 영향", 역사와 현실, (59), pp.197~227 (2006), 한국역사연구회
- "도봉구청 인터넷 웹사이트"[URL]
- "도봉문화원 인터넷 웹사이트"[URL]
- "네이트『한국민족문화대 백과사전』인터넷 웹사이트"[URL]
- "네이버『두산 세계 대백과 사전』인터넷 웹사이트"[URL]
- "『브리태니커 세계 대백과 사전』인터넷 웹사이트"[URL]
