본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비대면 수업에서 교수와 학생의 대학 수업평가 인식 비교 연구

A Comparative Study on the Awareness of Class Evaluation by Professors and Students in Non-face-to-face Classes

허선영|남영옥|이영주|오연성
대학교육개발센터협의회 (korean assocication of center for teaching and learning)|2022.03|대학 교수-학습 연구 (Journal of Teaching & Learning research)|제15권 제1호|pp. 55-80|DOI 10.23122/kactl.2022.15.1.003

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

학생고등교육수업평가교수StudentHigher Education비대면 수업ProfessorNon-face-to-face ClassesClass Evaluation
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 교수와 학생을 대상으로 설문조사를 실시하여 대학 비대면 수업에서 수업평가에 대한 인식을 파악하고 비교 분석하는 것이다. 이를 위하여 비대면 수업평가에 대한 인식을 총 28개 항목으로 설문조사를 실시하였다. 수도권 4개 대학 교수 131명, 학생 807명의 응답자료를 독립변인 t-test로 최종 분석하였으며, 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 28개 항목 중 13개 항목에서 교수와 학생의 인식에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, ‘원활한 이의신청(교수>학생, t=8.700)’, ‘과제 대체 수업평가의 효과성(교수<학생, t=6.067) 항목에서 교수와 학생의 인식 차이가 가장 크게 나타났다. 이런 결과를 바탕으로 비대면 수업의 수업평가에 대한 적절한 수업평가 방법을 도출하기 위해 교수와 학생의 상호작용을 강화해야 한다는 점과 과제나 실시간 발표 형태의 수업평가 방법의 활용에 대한 시사점을 제시했다.

Abstract

This study aims to compare the extent of awareness of professors and students of their perception on evaluation of non-face-to-face classes(online classes) at university. For the purpose, this study conducted an online-survey analysis with 28 questions asking them about their awareness of evaluation of non-face-to-face classes. And the response dataset from 131 professors and 807 students in four colleges within the metropolitan areas was put into the two sample t-test. The main results of the study are as follows. First, 13 questions were found to be statistically significant in the extent of awareness between professors and students out of the total of 28 questions. Second, the largest difference of the extent of awareness of evaluation in non-face-to-face class between professors and students was the easiness of appeal(professors>students, t=-8.700) and the effectiveness of individual assignment as the evaluation criteria (professors<students, t=6.067). From those results, this study proposed an implication in terms of the significance of professor-student interaction and effective evaluation methods for designing the appropriate measures for class evaluation of non-face-to-face classes at universities.

참고문헌 (29)

  1. 강숙희, "사이버수업 운영유형과 자기규제학습 수준이 학업성취도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 9(4), pp.209~228 (2003), 한국교육정보미디어학회
  2. 김동원, "비대면 온라인 수업 만족도 및 인식 변화 연구 - C교육대학교 사례를 중심으로 -", 학교와 수업 연구, 6(1), pp.73~101 (2021), 교육연구원[DOI]
  3. 김신영, "학생평가에 대한 교사의 인식과 실천", 교육평가연구, 27(1), pp.141~161 (2014), 한국교육평가학회
  4. 김현진, "원격교육과 교육공학의 과제", 교육공학연구, 36(3), pp.619~643 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  5. 김혜경, "온택트 수업상황에서 교수학습방법과 평가방법에 대한 학습자의 인식 분석", 대학 교수-학습 연구, 14(3), pp.27~52 (2021), 대학교육개발센터협의회[DOI]
  6. 민혜리, "비대면 시대, 수업의 질을 높이기 위한 대학의 교수-학습 방향", 교육개발, (216), pp.48~54 (2020)
  7. 민혜리, "COVID-19 상황에서 대학 온라인수업 우수 사례 연구", 인문사회 21, 12(6), pp.599~614 (2021), 인문사회 21
  8. 박정, "학습을 위한 평가(AFL) 실제에 대한 교사와 학생의 인식 차이 분석", 학습자중심교과교육연구, 17(2), pp.409~428 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  9. 박진주, "온라인 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식 및 요구도 분석: P 대학 사례를 중심으로", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.341~369 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  10. 배상훈, "코로나 19가 우리나라 대학에 미친 영향과 향후 과제", 2020년한국교육학회연차학술대회 (2020)
  11. 성태제, "현대기초통계 이해와 적용" (2019), 학지사
  12. 손연아, "대학교 전공 계열별 교수자들의 학습 평가 목적에 대한 인식과 수업유형에 따른 평가 방법 활용 현황", 교육문화연구, 24(3), pp.5~24 (2018), 교육연구소[DOI]
  13. 이경자, "대학생들의 비대면 수업 평가 방식 공정성에 대한 인식 연구－I 대학의 비대면 수업 평가 공정성에 대한 인식 진단을 중심으로", 교양교육연구, 15(6), pp.301~318 (2021), 한국교양교육학회
  14. 이동주, "코로나19 상황에서의 대학 온라인 원격교육 실태와 개선 방안", 멀티미디어 언어교육, 23(3), pp.359~377 (2020), 한국멀티미디어언어교육학회
  15. 이영월, "비대면 온라인수업 과제 기반 평가방안 연구 -k대학 교양중국어 수업만족도 조사를 중심으로", 외국학연구, (57), pp.197~228 (2021), 외국학연구소[DOI]
  16. 이영희, "COVID-19 대응 대학 원격강의 운영 사례 분석을 통한 유형 탐색", 열린교육연구, 28(3), pp.211~234 (2020), 한국열린교육학회[DOI]
  17. 이윤희, "대학생의 원격수업 참여 경험에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 21(2), pp.755~785 (2021), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. 이정오, "대면수업과 비대면수업의 수업평가 학습요인 비교 사례연구", 인문사회 21, 12(1), pp.143~156 (2021), 인문사회 21
  19. 이현경, "공과대학 비대면 온라인 수업의 교수자 평가와 경험 분석", 공학교육연구, 24(5), pp.53~64 (2021), 한국공학교육학회[DOI]
  20. 임이랑, "대학에서의 효과적인 비대면 수업운영을 위한 교수전략 탐색: 학습자 경험분석을 중심으로", 교육혁신연구, 30(4), pp.23~54 (2020), 교육발전연구소[DOI]
  21. 임정훈, "코로나 일상 시대의 대학 비대면 수업을 위한 온라인 수업설계 모형 개발", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.281~311 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  22. 임철일, "대학에서의 실시간 비대면 수업 유형별 수업설계 전략에 관한 사례연구", 교육공학연구, 37(2), pp.459~488 (2021), 한국교육공학회[DOI]
  23. 천미림, "온라인 전공수업 수행과 평가에 관한 제언", 경상논총, 13(2) (2021)
  24. 홍성연, "코로나19로 인한 비대면 원격교육 환경에서 대학 교양교과목의 수업성찰", 교양교육연구, 14(6), pp.283~298 (2020), 한국교양교육학회
  25. DeVellis, R. F., "Scale development: Theory and applications" (2016), Sage
  26. Garris, C. P., "Student evaluations of transitioned-online courses during the COVID-19 pandemic", Scholarship of Teaching and Learning in Psychology (2020), Advance online publication[DOI]
  27. Garrison, D. R., "Online community of inquiry review : Social, cognitive, and teaching presence issues", Journal of Asynchronous Learning Networks, 11(1), pp.61~72 (2007)
  28. Kline, P., "The handbook of psychological testing" (2013), Routledge
  29. Michael G. Moore, "Editorial: Three types of interaction", American Journal of Distance Education, 3(2), pp.1~7 (1989), Informa UK Limited[DOI]

관련 논문AI추천

대학생들의 비대면 수업 평가 방식 공정성에 대한 인식 연구－I 대학의 비대면 수업 평가 공정성에 대한 인식 진단을 중심으로유정민, 이경자한국교양교육학회 · 교양교육연구2021 · 제15권 제6호강의평가에 대한 학생과 교수의 인식 비교윤린, 최윤희한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2019 · 제25권 제2호대학 비대면 교양수업에 대한 교수와 학생의 인식 차이 및 수업만족도에 미치는 영향에 관한 연구서일보한국교양교육학회 · 교양교육연구2021 · 제15권 제6호대학에서 이루어지는 강의평가의 응답 건전성 및 만족도에 대한 대학생 인식 탐색정한호한국교육방법학회 · 교육방법연구2016 · 제28권 제3호교수와 학생 인식 분석을 통한 대학 온라인 강의 지원 방안 탐색엄미리, 이효진, 전미현, 최고은, 현민영(사)한국대학교육협의회 · 고등교육2020 · 제3권 제2호중간 강의평가에 대한 온·오프라인 수업 비교분석구경희, 류상현, 전보라교육연구소 · 교육문화연구2021 · 제27권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

비대면 수업 운영에 대한 교수자의 만족도 조사 연구: S대학교 사례를 중심으로민혜리, 홍수민pp. 1-21대학 교수자가 경험한 코로나19 상황의 온라인 수업에 대한 질적연구이미영, 서진선pp. 23-54외국인 유학생 학습부진 예측모형 개발김효정, 진서연, 이수강, 엄미리, 권혜정, 김수인pp. 81-109
원문 보기