周作人 문학관과 민속학 연구의 연관성 고찰
A Study on the Relationship between Zhou Zuoren(周作人)’s Literature and Folklore Studies
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국의 민속학은 전통적 가치관이 붕괴되고 새로운 세계관이 요구되는 시점에서 등장하게 된다. 周作人은 문학혁명 시기 및 초기 민속학운동 시기에 중요한 역할을 한 지식인 중 한명이다. 그의 민속학은 사상 및 문학 혁명 시기에 문학의 힘으로 새로운 세상을 열어보고자 노력했던 지식인으로서의 순수한 열정과 깊은 관련이 있다. 따라서 그의민속학 연구는 그의 문학관과의 관련성 속에서 이해해야 한다. 人道主 義는 그의 문학관에서 가장 핵심적인 개념이다. 이것을 이해해야 그의민속학의 주요 방향성이 비교적 분명해진다고 볼 수 있다. 周作人의 문학관에 따라 그의 민속학을 크게 두 영역으로 구분하여살펴볼 수 있다. 첫 번째 영역은 아동문학과 신화이고, 두 번째 영역은가요와 종교이다. 그의 민속학은 따뜻한 시선으로 민중의 삶을 이해하고자 하는 노력을 바탕으로 한다. 그래서 그는 민족에 과도하게 정치적인 의미를 부여하여 민족 문학을 재정립하려고 하는 시도에 대해 반감을 가졌다. 비록 그는 결국 자신의 내면세계로 침잠하게 되지만, 그의민속학 연구는 중국 민속학에 중요한 자원이 되었으며, 무엇보다도 문학가의 관점으로 민속학에 접근함으로써 당시에 만연했던 민족주의적관점으로 발견하기 어려운 부분을 자세히 들여다보고 균형 잡힌 관점을 제기하였다는 점에서 그 진정한 의의를 발견할 수 있다.
Abstract
Folkloristics of China has begun when the traditional values has collapsed and a new world view has been demanded. Zhou Zuoren was one of the most prominent scholars in the literary revolution and early folklore movement of this period. His study of folklore is deeply related to the pure passion as an intellectual who tried to open a new world by the power of literature in the ideological and cultural revolution period. Therefore, his study of folklore should be considered from his literary view. ‘Humanism’ is the core conception in his literary view. After understanding this concept, the main direction of his study of folklore can be relatively clear. According to Zhou Zuoren’s literary view, his study of folklore can be divided into two sections. The first one is ‘Children’s literature & Myth’, and the second one is ‘Song & Religion’. His study of folklore is based on his effort to understand the people’s life with his warm heart. That is why he had antipathy to attempt to refine the national literature by giving excessive political meaning to ‘nation’. Even though he withdrew into himself at the end, his study of folklore has been the important source for folkloristics of China. And above all, he approached folklore from the point of view of literary artist, and looked at the parts which were difficult to find with the nationalistic view that was prevalent at the time, and raised a balanced viewpoint. In this respect, we can find its significance.
참고문헌 (25)
- 周作人, "周作人文類編(1-10)" (1998), 湖南文藝出版社
- 周作人, "周作人自編文集(1-36)" (2002), 河北敎育出版社
- 周作人, "自己的園地" (1987), 岳麓書社
- 吳平, "周作人民俗學論集" (1999), 上海文藝出版社
- 錢理群, "周作人硏究二十一講" (2004), 中華書局
- 徐舒虹, "五四時期周作人的文學理論" (1999), 學林出版社
- 黃開發, "人在旅途" (1999), 人民文學出版社
- 王文宝, "中國民俗學史" (1995), 巴蜀書社出版社
- 哈迎飛, "半是儒家半釋家" (2007), 人民文學出版社
- 常峻, "論周作人的文學思想與民俗觀念", 文藝爭鳴, (3) (2008)
- 黎亮, "民俗學立論的童話與現代性啓蒙", 民俗硏究, (1) (2013)
- 陳剛, "周作人的神話硏究", 民俗硏究, (6) (2016)
- 溫儒敏, "현대 중국의 현실주의 문학사" (1991), 문학과 지성사
- 葛兆光, "도교와 중국문화" (1993), 동문선
- 严家炎, "박재우" (1997), 청년사
- 김시준, "中國現代文學史" (1992), 지식산업사
- 劉鐵梁, "중국 민속학 연구 동향 및 과제", 한국민속학, (29) (1997)
- 崔成卿, "周作人의 ‘人的文學’에 관한 고찰", 중국어문논총, 24 (2003), 중국어문연구회
- 홍윤희, "周作人의 민속학 연구와 ‘신화’", 중국어문학논집, (33), pp.433~455 (2005), 중국어문학연구회
- 김미정, "周作人에게 민속은 무엇이었을까?", 중국어문학지, (48), pp.225~250 (2014), 중국어문학회
- 趙京華, "周作人と柳田國男 : 固有信仰を中心とする民俗學", 日本中國學會報, 47 (1995)
- 金美廷, "주작인 연구", 박사, 중어중문학, pp.1995
- 홍윤희, "중국근대 신화담론형성 연구", 박사, 중어중문학, pp.2006
- 고운선, "주작인 산문에 나타난 문학 담론 연구 : 5·4 신문학 담론에 대한 비판을 중심으로", 박사, 중어중문학, pp.2009
- 李政勳, "周作人의 ‘五四’時期 문학론 연구", 석사, 중어중문학, pp.1994
