세태의 재현 혹은 교환 구조의 안과 밖 - 채만식의 『탁류』를 중심으로
The representation of the social condition or inside and outside of the exchange structure - A Study on the <Takryu>
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은, 채만식의 『탁류』에 재현된 세태의 양상을 고찰하고, 이로부터 자본주의적 교환 질서와 가치체계의 변화, 식민지의 기형적인 경제 구조의 양상을 살피고 이들의 재현에 투사된 채만식의 의식과 태도를 분석해보는 것이다. 『탁류』의 서사는, 교환에 실패한 자들의 몰락 과정과 교환에 성공한 자들의 자본증식 과정으로 구성된다고 할 수 있다. 교환에 미숙했던 초봉과 정주사가 파멸에 이르는 반면, 박제호와 장형보는 빠른 계산과 판단으로 자본 축적에 성공한다. 『탁류』에서 박제호가 생산과 유통의 구조를 따라 흐르는 자본의 운동을 표상한다면, 장형보는 자본의 약탈적 속성과 식민지 금융 산업의 기형성을 암시한다. 승재는 채만식의 소설에서 드물게 긍정성을 유지하는 인물이다. 그는 무료 진료를 통해 가난한 사람을 치료함으로써 교환질서 바깥의 삶을 표상하는 인물이다. 『탁류』는 승재의 무료 진료에 내포된 윤리적이고 계몽적인 시혜의 한계를 드러내면서도, 계봉의 사회과학적 언어와의 결합을 통해 구조적인 인식으로의 발전가능성을 열어놓는다. 의사이자 자연과학도인 승재와 그의 상상에는 암울한 현실 너머의 삶에 대한 작가의 안타까운 열망이 담겨 있다고도 할 수 있다. 초봉의 우발적인 살인으로 『탁류』의 서사는 급격히 종결된다. 파토스 과잉의 서사적 파국은 초봉의 구출을 둘러싸고 제기될 법한 전도된 현실에 대한 의문을 봉쇄해버린다. 그럼에도 불구하고 『탁류』는 식민지 경제 질서의 기형성과 그로부터 파생된 실업과 약탈적인 자본의 속성을 재현하고 있다는 점에서 의미심장한 문학적 성과라 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the aspects of the state represented in Chae Man-shik's <Takryu>. From the analysis, this paper would like to look at changes in the order of capitalism, changes in the value system, and aspects of colonial malformed economic structures in 1930's. Based on this, this paper would like to analyze the consciousness and attitude of Chae Man-sik projected in <Takryu>. In this novel, those who fail to exchange are brought down, while those who succeed in exchanging make inroads into larger markets through capital growth. ‘Chobong’ and ‘Jungjusa’, which were inexperienced in exchange, are doomed. But ‘Park Je-ho’ and ‘Chang Hyung-bo’ succeed in accumulating capital. In this novel, if ‘Park Je-ho’ represents the movement of capital flowing along the structure of production and distribution, ‘Chang Hyung-bo’ implies the predatory nature of capital and the deformity of the colonial financial industry. On the other hand, ‘Nam Seung-jae’ is a figure who maintains his positivity by refusing to be incorporated into the exchange structure in the novel. He represents life outside the exchange order by treating the poor through free medical care. In the novel, it reveals the limits of ethical and enlightening poetry embedded in Seung-jae's free medical treatment. However, through the combination of the salary with the sociological perception, it opens the door to the possibility of developing into a structural
참고문헌 (30)
- 채만식, "채만식 전집2" (1987), 창작사
- 채만식, "채만식 전집3" (1987), 창작사
- 채만식, "채만식 전집7" (1989), 창작과 비평사
- 공종구, "≪탁류≫에 나타난 ‘가족’과 ‘자본’", 현대소설연구, (53), pp.9~34 (2013), 한국현대소설학회
- 김미정, "『탁류』의 토포스", 한국문학이론과 비평, 16(2), pp.65~92 (2012), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 김용희, "채만식 소설에 나타난 도시성", 한신인문학연구, 1 (2000)
- 김진균, "근대주체와 식민지 규율 권력" (2000), 문학과학사
- 김진아, "<탁류>에 나타난 인물양상 연구", 석사, pp.2018
- 류보선, "교환의 정치경제학과 증여의 윤리학", 구보학보, 2 (2007)
- 서희원, "‘나쁜 피’ 혹은 매독과 광기의 서사 - 채만식 『탁류』를 중심으로", 동악어문학, (62), pp.355~384 (2014), 동악어문학회
- 연세대학교 국학연구원, "일제의 식민지배와 일상생활" (2004), 혜안
- 이대규, "채만식 소설『탁류』에 나타난 식민지적 근대성", 한국사상과 문화, (21), pp.215~242 (2003), 한국사상문화학회
- 박이택, "새로운 한국경제발전사" (2005), 나남출판
- 이도연, "채만식 소설의 세계 인식과 미적 구조", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 이병훈, "<濁流>-‘약’의 향연-", 현대소설연구, (53), pp.291~326 (2013), 한국현대소설학회
- 이석륜, "우리나라 금융사(1910~1945)" (1984), 박영사
- 이수라, "근대적 공간과 여성 인물의 운명-채만식 작품을 중심으로", 국어문학, 37 (2002)
- 이형진, "蔡萬植의 「濁流」에 나타난 女性 再現 樣相 硏究", 어문연구(語文硏究), 39(2), pp.219~244 (2011), 한국어문교육연구회[DOI]
- 임명진, "채만식 『濁流』의 ‘장소(場所)’에 관한 일 고찰", 현대문학이론연구, (59), pp.255~278 (2014), 현대문학이론학회
- 장미영, "군산, 식민지 근대의 디스토피아-채만식 장편소설 <탁류>", 열린 전북 (2011)
- 정일영, "일제 식민지기 조선간이생명보험을 통해 본 ‘공공’의 기만성", 역사학연구, (75), pp.179~214 (2019), 호남사학회
- 한미라, "1930년대 『科學館報』에 나타난 ‘과학 기술’의 표상과 특징", 문화와융합, 40(5), pp.543~576 (2018), 한국문화융합학회
- 한순미, "한국 근현대소설 속 질병 연구 쟁점과 흐름 (1)", 한국언어문학, (98), pp.255~301 (2016), 한국언어문학회[DOI]
- 홍성찬, "일제하 경제정책과 일상생활" (2008), 혜안
- 황태묵, "군산학 연구의 동향과 과제", 열린정신 인문학 연구, 18(1), pp.103~134 (2017), 인문학연구소[DOI]
- 게오르그 짐멜, "돈의 철학" (1983), 한길사
- 게오르그 짐멜, "짐멜의 모더니티 읽기" (2006), 새물결
- 데이비드 하비, "자본주의의 17가지 모순" (2015), 동녘
- 미셸 푸코, "임상의학의 탄생" (1994), 인간사랑
- 제프리 잉햄, "돈의 본성" (2015), 삼천리