북한어 말뭉치의 형태 분석에 관한 몇 가지 문제
Several Issues on the Morphological Analysis in North Korean Corpus
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 현재까지 갖추어져 있는 북한어 말뭉치 형태 분석 지침과 북한어 형태 주석 말뭉치 구축 과정을 검토하고, 이들의 처리 방법에 대하여 논의하였다. 특히 대규모 말뭉치 분석자와 사용자의 입장에서 북한어 형태 분석 과정에서 발생하는 실제적인 문제들을 논의하였다. 2장에서는 문어 말뭉치 형태 분석 작업에서 발생하는 문제를 다루었다. 먼저, 남북한 사전에 등재되지 않은 단어를 분석할 때의 문제를 합성어를 중심으로 살폈다. 다음으로, 한글과 한글 외의 문자가 혼용되어 있는 어절을 처리하는 방식을 두 가지로 검토하였다. 3장에서는 구어 말뭉치 형태 분석 작업에서 발생하는 문제를 다루었다. 먼저, 재구조화에 의해 조사와 어미를 분리하기 어려운 경우 재구조화된 형태를 인정하되 조사나 어미가 분리되지 않으며 다른 통사 성분과 통사적 관계를 형성하지도 않는다면 분석하지 않을 것을 주장하였다. 다음으로, 담화 표지로 기능하는 형태들의 처리 방식에 대하여 논의하였다. 특히 활용형이 담화 표지로 기능할 때 어간과 어미를 분리하지 말아야 함을 주장하였다.
Abstract
This paper has examined guidelines for morphological analysis on North Korean corpus which have been established and the process of construction a corpus of North Korean morphological annotation and then discussed how to deal with them. Particularly, from the standpoint of users and analyzers of large-scale corpus, this author has investigated practical problems occurring in the process of North Korean morphological analysis. Chapter 2 deals with the problems found in the work of morphological analysis on a corpus of written language. First of all, this author examines problems found in the process of analyzing words not registered in South and North Korean dictionaries mainly with compounds. Next, this study investigates how to treat word segments in which Hangeul and non-Hangeul letters are mixed in two ways. Chapter 3 handles the problems occurring in the work of morphological analysis on a corpus of spoken language. First, this author insists that when it is hard to separate the postposition and word ending through restructuralization, the form restructuralized should be acknowledged and if either the postposition or word ending is not separated and does not form any syntactic relation with another syntactic component, it should not be analyzed. Next, how to deal with the forms functioning as a discourse marker is discussed. In particular, this author asserts that when the inflectional form functions as a discourse marker, the stem and word ending should not be separated.
참고문헌 (16)
- 21세기 세종계획, 국어 기초자료 구축(연구보고서), , 국립국어원, ~ (2007)
- 강소영, "담화표지 ‘그러니까’의 사용에 내재한 화자의 담화전략 연구", 어문연구, 60, pp.27~56 (2009), 어문연구학회[DOI]
- 김완진, "국어 모음체계의 신고찰", 진단학보, 24 (1963)
- 이병근, "동해안방언의 이중모음에 대하여", 진단학보, 36 (1973)
- 김성규, "‘여>예>에’의 변화 과정에 대하여", 관악어문연구, 28 (2003), 서울대학교
- 서상규, "한국어 구어 연구(1)" (2002), 한국문화사
- 서상규, "한국어 구어 말뭉치 연구" (2013), 한국문화사
- 2015년 북한어 균형말뭉치 설계, 구축(연구 보고서), "소강춘", 국립국어원, ~ (2015)
- 신칠범, "국어 감탄사의 담화표지 기능 연구 : 화자의 담화전략을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2011
- 이기갑, "구술발화의 전사와 분석", 배달말, (47), pp.67~91 (2010), 배달말학회
- 2020년 북한어 말뭉치 구축(연구 보고서), "이래호", 국립국어원, ~ (2020)
- 이진병, "형태 주석용 표준 지침의 방향성과 세부 쟁점", 건지인문학, (18), pp.217~242 (2017), 인문학연구소[DOI]
- 이진병, "통사론적 단어를 기준으로 하는 형태 분석 지침에 대하여: 세종 형태 분석 지침의 수정 방안을 중심으로", 국어문학, 73(73), pp.51~86 (2020), 국어문학회[DOI]
- 이진병, "북한 구어 말뭉치의 전사와 주석", 언어사실과 관점, 38, pp.254~280 (2016), 언어정보연구원[DOI]
- Vst아어Y’의 음운론, "진단학보", 1995, ~
- 최민우, "세종 형태(의미)분석 말뭉치 구축의 실제", 민족문화연구, (48), pp.337~372 (2008), 민족문화연구원