문화예술산업 노동자들의 이해대변 전략에 관한 연구: 문화예술노동연대의 예술인 고용보험 도입 추진 사례를 중심으로
The Strategies for Representing Interests of the Workers in Culture and Art Industry: A Case of Enacting Employment Insurance for Artists initiated by the Solidarity of Culture and Art Workers
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 문화예술노동연대(이하:문예동)에 참여하고 있는 예술노동자들의 인터뷰와 각종 자료들을 기반으로 그간 문예동이 추구해온 문화예술인 이해대변 활동을 검토해 보았다. 우선 예술노동자들의 노동권 확보라는 조직의 기본 목표가 현장예술인들에게 어떠한 방식으로 해석되고 받아들여지는 가에 대해 인터뷰를 통해 살펴보았고, 이후 추상적인 예술노동의 개념으로부터 벗어나 보다 효율적인 운동의 전략으로서 구체적인 의제인 ‘예술인 고용보험 도입’을 선택하게 되는 과정을 추적해 보았다. 문예동은 예술은 곧 노동이라는 추상적인 논의에서 벗어나 실제로 예술인들의 생존권을 보장할 수 있는 제도인 ‘예술인 고용보험’ 도입을 주요 전략적 목표로 삼고 이를 관철하기 위해 예술인들의 노동자성을 주장해 나가는 과정에서 예술인들로 하여금 자신들의 정체성에 대해 생각해 보는 계기를 만들어 가는 방식으로 이해대변 전략을 구성해 간 것으로 볼 수 있다. 그리고 지금 시점에서 예술인 고용보험 도입 이라는 그들의 전략은 성공한 것으로 평가된다.
Abstract
This paper purposes to examine the activities for representing the interests of artists which was organized by the Solidarity of Culture and Art Workers(SCAW) through analyzing the interviews with artists, statistics collected by the government and documents produced by the SCAW. By interviewing with general artists, I looked at the ways in which artists understand the fact that they should be recognized as workers because the SCAW tried to conceptualize “artwork” or “art as labor” in order to achieve their organizational goal. By examining various documents, I found that the SCAW switched their organizational strategies from building the concept of “artwork” which was somewhat vague as organizational strategies to enacting “Employment Insurance for Artists” which was more easy for general artists to accept as a goal of organizational activities. In fact, the SCAW made artists rethink their identities as “art workers” through adopting a strategy to enact “Employment Insurance for Artists” because only employed workers could benefit from the employment insurance according to the Korean labor policies. In this process, artists came to claim to be workers who were illegible for the employment insurance. The SCAW made an effort to produce an proper plan of employment insurance for artists and it’s changed strategy seemed successful.
참고문헌 (28)
- 권혜원, "문화예술인들의 집단적 이해대변 가능성 탐색: 작업장 노동조합주의를 넘어서", 한국사회, 17(2), pp.77~116 (2016), 한국사회연구소[DOI]
- 나도원, "예술과 노동 그리고 정치는 만날 수 있는가: 가칭 ‘예술인 소셜 유니온’의 논점에 관하여", 실천문학, 107(가을), pp.230~241 (2012)
- 문화예술노동연대, "문화예술노동의 현재와 미래 (문화예술노동연대 1주년 기념 토론회 자료)", ~ (2018)
- 문화예술노동연대, "문화예술노동연대 대표자 회의록", ~ (2019)
- 2015 예술인 실태조사, "문화체육관광부", 문화체육관광부, ~ (2017)
- 스탠딩, 가이, "프레카리아트: 새로운 위험한 계급" (2014), 박종철출판사
- 안채린, "예술인 근로자 의제’에 대한 재 고찰- 「예술인복지법」 국회 논의 과정을 중심으로", 예술경영연구, (45), pp.39~75 (2018), 한국예술경영학회[DOI]
- 2018 예술인 종사 실태조사, "예술인복지재단", ~ (2018)
- 오경미, "예술노동 논쟁 재고찰: 철학적 개념 논쟁을 넘어 현장으로", 서양미술사학회 논문집, (48), pp.29~51 (2018), 서양미술사학회[DOI]
- 이동연, "예술과 노동 사이: ‘예술인복지법’을 넘어선 예술인 복지", 시민과세계, 22, pp.262~274 (2013)
- 이슬기, "예술인의 소득 지위와 격차", 예술경영연구, (41), pp.5~36 (2017), 한국예술경영학회
- 이승렬, "공연예술분야 종사자는 예술인인가, 노동자인가", 노동리뷰, pp.42~51 (2008)
- 정필주, "예술가의 정체성 갈등과 대응전략 - 낙인화, 저항 그리고 미분화된 가상적 정체성을 중심으로 -", 사회과학연구논총, 19, pp.195~227 (2008), 이화사회과학원[DOI]
- 최보연, "창의노동 관점에서 바라본 ‘예술인 복지법’에 대한 비판적 고찰", 예술경영연구, (42), pp.65~102 (2017), 한국예술경영학회
- 최인이, "한국영화산업의 노사관계 시스템 형성에 관한 연구 : 전국영화산업노동조합 결성과 1차 단체교섭 이후의 변화를 중심으로", 산업노동연구, 16(2), pp.199~232 (2010), 한국산업노동학회[DOI]
- 최인이, "영화산업노동조합의 노동조합 전략(union strategy) 분석: 외적 연합(external allies)을 중심으로", 민주사회와 정책연구, (27), pp.172~207 (2014), 민주사회정책연구원
- 최인이, "‘영화인’의 영화 ‘노동자’ 되기 - 영화산업노동조합 사례를 중심으로", 담론201, 13(4), pp.37~69 (2010), 한국사회역사학회[DOI]
- 허식, "문화산업 근로자의 임금 및 고용형태 결정요인 분석:제조업과 문화산업 간의 비교 중심으로", 산업경제연구, 22(5), pp.2085~2108 (2009), 한국산업경제학회
- 허식, "문화예술분야에서 성별임금격차 분석연구", 한국산학기술학회논문지, 11(11), pp.4151~4160 (2010), 한국산학기술학회
- 허준, "현대사회와 예술가들의 직업정체성 - 시각예술 분야 직업 종사자들과의 심층 인터뷰를 중심으로", 문화경제연구, 18(1), pp.167~197 (2015), 한국문화경제학회
- Abbing, Hans, "Why Are Aritists Poor?: the exceptional economy of the arts" (2002), Amsterdam University Press
- ERICarts, Bonn S. C., "The Status of Artists in Europe" (2006), European Parliament
- UNESCO, "Recommendation concerning the Status of the Artist", UNESCO Legal Instruments, ~ (1980)
- 박성혜, "무용은 ‘돈있는 집 애들’ 만 하는 예술인가", 프레시안, ~ (2018)
- 이씬정석, "‘음악노동자’는 착취당해도 그저 고마워해라?", 프레시안, ~ (2018)
- 정안나, "좋아서 하니 감수하라? 그런 말 마시죠", 프레시안, ~ (2018)
- 하장호, "예술가가 죽었다. 일용직 노임이 적용됐다", 프레시안, ~ (2018)
- 허환주, "빈센트 반 고흐에게 보험이 웬 말이냐고?", 프레시안, ~ (2018)