ANT(행위자-네트워크이론)를 통한 사회문화 현상에 대한 새로운 담론분석
A New Research Method for Socio-Cultural Phenomenon: AI Case in South Korea with Actor-Network Theory
1
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
행위자-네트워크 이론 (Actor-Network Theory: 이하 ANT)은 인문, 사회과학, 자연과학, 예술 등 거의 모든 연구 분야에서 최근 많은 주목을 받고 있다. 이러한 관심의 대상이 된 데는 무엇보다 세계를 바라보는 시각에서 ANT가 가지고 있는 독창성이 큰 역할을 하였다. 즉, 우리 사회에서 이미, 공고히 자리하고 있는 기존의 지식, 기술, 환경 등이 새로운 행위나 혹은 위험의 형성에 상당한 관련이 있다는 문제의식 아래 ANT는 현실 사회적 환경에서 특정 현상이 어떻게 구성되고 작동하는지 이전과는 다른 관점에서의 성찰과 분석을 촉구한다. 이를 위해 미디어 문화연구에서의 위험 담론분석 연구에 ANT를 결합하여 우리 주변의 실제 위험들을 새롭게 분석할 수 있을 것인지에 대하여 이 글에서 살펴본다. 특히 건강과 위험 커뮤니케이션에 대한 분석과 적용의 가능성이라는 점에 중점을 두어 살펴보고자 한다. ANT에 대한 소개와 간단한 분석 사례를 통해 기존의 ‘사회적 (the social)’ ‘사실’ ‘현실’ ‘팩트’라는 개념이 지금의 사회과학적 연구 과정에서 주로 다뤄지는 방식과 달리 특정 행위자들을 중심으로 하는 의도적 번역의 행위일 수 있다는 점을 살펴보고, 궁극적으로는 이러한 위험과 재난들이 인간 요소 뿐 아니라 사물과 물질성, 환경과 함께 구성되어 이러한 위험의 연결망이 지속하는 한 유사한 재난과 위험은 계속 재발한다는 점을 이야기한다.
Abstract
Actor-Network Theory brings an influential attention in almost every research area including humanities, social science, natural science and arts. The main background for this lies on the unique difference from ANT on how to look at society and culture. ANT requires a new way of research analysis and attitude on how the reality is working and composed under the already-given knowledge, technology or atmosphere. Likewise, the risk on our society has subjective and multiple aspects, which always urge us to consider more complicatedly. For this, this paper tries to combine ANT as a new research method in media cultural studies for asking the real risks surrounding our society. The concrete case used in this paper is about AI risk communications in South Korea recently. Throughout this process, it is revealed that the concept of the social or the fact is just the acts of translation rather than others utilised in mainstream socio-cultural research.
참고문헌 (27)
- 김진택, "행위자 네트워크 이론(ANT)을 통한 문화콘텐츠의 이해와 적용 - 공간의 복원과 재생에 대한 ANT의 해석-", 인문콘텐츠, 24(24), pp.9~37 (2012), 인문콘텐츠학회
- 박성우, "전 지구적 문화, 문화 산업 비판: 미디어 교환 시스템, 빈곤화, 그리고 환영적 초개체화", 커뮤니케이션 이론, 10(2), pp.371~410 (2014), 한국언론학회
- Appadurai, A., "The Social Life of Things : Commodities in Cultural Perspective" (1986), Cambridge University Press
- Berry, D. M., "The Philosophy of Software : Code and Mediation in the Digital Age" (2011), Palgrave Macmillan
- Couldry, N., "Media Riduals" (2003), Routhledge
- Deleuze, G., "천개의 고원: 자본주의와 분열증" (1987), 새물결
- Fuller, M., "Software Studies : A Lexicon" (2008), MIT Press
- Giddens, A., "The Constitution of Society" (1985), Polity
- Haraway, D., "Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleManⓒMeets_OncoMouse™ : Feminism and Technoscience" (1997), Routledge
- Hughes, T., "테크놀로지, 창조와 욕망의 역사" (2005), 플래닛미디어
- Kant, I., "Critique of Pure Reason" (1965), McMillan
- Manovich, L., "Software takes Command" (2013), Bloomsbury Academic
- Simondon, G., "The Genensis of the Individual" (1992), Zone Books
- Latour, B., "Science in Action: How to Follow Scientists and Engineering through Society" (1987), Harvard University Press
- Latour, B., "We Have Never Been Modern" (1993), Harvard University Press
- Latour, B., "Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy" (2004), Harvard University Press
- Latour, B., "Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory" (2005), Oxford University Press
- Latour, B., "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (1993), 갈무리
- Latour, B., "Science as practice and culture" (1992), University of Chicago Press
- Building Society, "Shaping Technology", pp.1992, Law, J.
- Law, J., "Actor Network Theory and After" (1999), Blackwell
- Serre, M., "해명" (1992), 솔
- Shin, D., "Convergence and divergence : Policy making about the convergence of technology in Korea", Government Information Quarterly, 27(2), pp.147~160 (2010)
- Stiegler, B., "Technics and Time 3" (2011), Stanford University Press
- Tarde, G., "The Laws of Imitation" (1903), General Books
- Thrift, N., "Non-representational Theory" (2008), Routledge
- Whitehead, A., "과정과 실재: 유기체적 세계관의 구상" (1979), 민음사