본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사물의 문화, 디자인, 그리고 과학·기술의 상호구성성 이해 - 행위자네트워크이론의 이해를 중심으로 -

Understanding the Co-Constructivity of Culture of Artifacts, Design, and Science & Technology - focusing on understanding Actor Network Theory -

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류예술일반

초록

이 연구는 행위자네트워크이론을 조형 연구에서 활용하여, 문화 연구의 조형적 연구 역량과 더불어 조형 연구의융합적 연구 역량을 함께 고양하는 방안을 살펴본다. 행위자네트워크이론은, 오늘날 인간의 다양한 활동과 기억, 경험과 정체성 형성에 영향을 미치는 비인간 행위자로서의 여러 사물들과 인간의 복합적인 관계를 관찰하고분석하는 사회과학 및 과학기술학 분야에서 비교적 최근에 각광받기 시작한 연구 이론으로, 과학·기술에 관한지식이 복잡한 현대사회에서 어떻게 활용되는지를 탐구하는 데 많은 도움을 준다는 평가를 얻고 있다. 이 연구는 이러한 행위자네트워크이론을 조형 연구에 활용함으로써, 조형적 사고와 행위의 결과인 사물이 지니는 과학· 기술적 특성을 보다 능동적으로 사고할 수 있으며, 사물의 문화를 관찰하고 그 변화 양상을 분석하고 성찰하는능력을 높이는데 도움이 됨을 보였다. 이 과정에서 행위자네트워크이론을 소개하고, 행위자네트워크의 다양한특성들 중에서 융합적 조형 연구에 유효하다고 판단되는 네 가지를 이 연구의 목적에 맞춰 정리했다. 그런 다음, 새로운 고찰 가능성 제시의 수단으로써, 사회적 활동으로서의 어떠한 조형 행위의 결과인 인공사물과 그것이 지니는 과학·기술과의 관계를 드러내는 사례들을 행위자네트워크이론의 관점으로 분석했다. 이를 통해, 조형의 결과와 과정, 그 객체와 주체의 관계 설정에 대한 논의가 뚜렷한 구분 자체가 모호한 인간과 비인간 행위자들의 네트워크를 따르는 상호구성적 개념에 속해 있음을 보였다. 결론에서는, 융합형 조형 연구의 방법론으로서의 행위자네트워크이론이 갖는 장단점을 분석함과 아울러, 이 연구가 갖는 의의를 다루며 사물의 문화 및 조형연구에서 관습적으로 활용되는 이분법적 사고의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시했다.

Abstract

This study examines the method of promoting the convergence design research characteristics by combining ANT with design research. ANT is influential theory in the field of Social Sciences and STS observing and analyzing the complex relationship of human beings with various artifacts as non-human actors making human identities today. It has been evaluated that it helps to grasp the co-constructive relationships between human being and artifacts that was not exposed according to existing ways of thinking. This study suggests that the using ANT as a design research methodology can help to consider the scientific and technological context as results of design thinking and performances, to enhance the ability to observe and reflect on the culture of artifacts, and the ability of thinking socio-political characteristics of artifacts. Therefore, this research presents another interdisciplinary perspective that explores the cultural and historical performativity and epistemology of artifacts through design research. To do this, this paper first introduces ANT and compiles the characteristics into four contexts associated with design studies. Then, this research analyzes some cases showing the relationship between the artifacts and science & technology, which can be further refined in terms of ANT. Thus, this study shows that the results and processes of design, and the discussion of the relationship between objects and subjects of them, belong to a co-constructive concept that follows a networks of human and non-human actors, not separate or unified derivatives. In conclusion, dis/advantages of ANT as a methodology of interdisciplinary design research and the implications of this study are discussed.

참고문헌 (41)

  1. 김영식, "프리즘" (2007), 서울대학교출판부
  2. 이상욱, "과학으로 생각한다" (2007), 동아시아
  3. 한국과학기술학회, "과학기술학의 세계" (2014), 휴머니스트
  4. 홍성욱, "생산력과 문화로서의 과학 기술" (2002), 문학과지성사
  5. 홍성욱, "21세기 교양, 과학기술과 사회" (2016), 나무+나무
  6. 데이비드 에저턴, "낡고 오래된 것들의 세계사 : 석탄, 자전거, 콘돔으로 보는 20세기 기술사" (2015), Human Science : 휴머니스트 출판그룹
  7. 브뤼노 라투르, "판도라의 희망 : 과학기술학의 참모습에 관한 에세이" (2018), Humanist(휴머니스트 출판그룹)
  8. 브루노 라투르, "인간·사물·동맹" (2010), 이음
  9. 아네르스 블록, "처음 읽는 브뤼노 라투르-하이브리드 세계의하이브리드 사상" (2017), 사월의책
  10. 존 헤스켓, "산업 디자인의 역사" (2009), 시공사·시공아트
  11. Bruno Latour, "We Have Never Been Modern" (1993), Harvard University Press
  12. Elizabeth Shove, "Infrastructures in Practice" (2018), Routledge
  13. Elizabeth Shove, "The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and how it Changes" (2012), SAGE Publications
  14. Rob Thompson, "Manufacturing Process for Design Professionals" (2007), Thames & Hudson
  15. Ulrike Felt, "The Handbook of Science and Technology Studies" (2017), The MIT Press
  16. 김용, "환자 중심의 의료서비스 변화: 의사와 환자의 커뮤니케이션 개선을 중심으로", 과학기술학연구, 13(2), pp.71~110 (2013), 한국과학기술학회
  17. 박해천, "1980년대 중후반 아파트 거실의 사물 배치에 대한 연구 -여성지 『샘이깊은물』의 「볼만한 집치레」를 중심으로", 디자인학연구, 31(4), pp.189~201 (2018), 한국디자인학회[DOI]
  18. 민수홍, "조형과 디자인 사고의 데이터 재고찰 -통계와 그 수행성 사례 분석을 중심으로-", 기초조형학연구, 19(1), pp.197~210 (2018), 한국기초조형학회[DOI]
  19. 오세욱, "소프트웨어 '한글'의 행위자 네트워크 분석 : ANT와 소프트웨어 연구의 통합적 접근", 박사, 언론정보학과, pp.2014
  20. 이종찬, "행위자-연결망 이론을 통해 본 길고양이 중성화 사업(TNR)과 공존의 정치", 석사, pp.2016
  21. 홍민, "행위자 네트워크 이론과 북한연구방법론", 현대북한연구, 16(1), pp.106~170 (2013), 심연북한연구소[DOI]
  22. Alex Preda, "The Handbook of Science and Technology Studies" (2017), The MIT Press
  23. Britt Östlund, "STS-inspired design to meet the challenges of modern aging. Welfare technology as a tool to promote user driven innovations or another way to keep older users hostage?", Technological Forecasting & Social Change, 93 (2015)
  24. Chris Salter, "The Handbook of Science and Technology Studies" (2017), The MIT Press
  25. Gwen Ottinger, "The Handbook of Science and Technology Studies" (2017), The MIT Press
  26. K. Ruming, "A new network direction in housing studies: the case of actor-network theory" (2008), proceedings of Australasian Housing Researchers’ Conference
  27. Marija Cvetinovic, "Decoding urban development dynamics through actor-network methodological approach", Geoforum, 82 (2017)
  28. Sophie Forgan, "The Architecture of Science and the idea of a University", Studies in History and Philosophy of Science, 20(4) (1989)
  29. Stephen C. Slota, "The Handbook of Science and Technology Studies" (2017), The MIT Press
  30. Yvonne Rydin, "Using Actor–Network Theory to understand planning practice: Exploring relationships between actants in regulating low-carbon commercial development", Planning Theory, 12(1) (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)