지역문화예술교육 생태계 활성화를 위한 질 관리 연구
A study on quality control to vitalize the local culture and arts education ecosystem
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지역사회라는 장(場)에서 문화예술교육의 창작-유통-향유가 이루어진다는 근거를 바탕으로 ‘지역문화예술교육 생태계’에 주목하였다. 본 연구의 목적은 문화예술교육의 질 관리를 위한 기본방향을 탐구하기 위해 지역문화예술교육 생태계를 활성화할 수 있는 대안을 모색하고자 한다. 연구방법은 질적연구방법을 활용하여 선행연구 분석을 통한 담론연구와 대전지역을 중심으로 지역 내 문화예술교육활동을 10년 이상 지속한 문화예술 기획자, 예술강사, 관리자와의 초점집단면접(FGI)을 통해 내용분석이 이루어졌다. 이를 통해 문화예술교육 질 관리 논의를 정리하고 지역문화예술교육 생태계모형을 도출하여 ‘요소, 체계, 역할’을 제시하였다. 연구 결과, 문화예술교육의 질 관리 영역은 ‘수요자, 역량, 기반’으로 나누어볼 수 있으며 이를 토대로 지역문화예술교육 생태계(제도적 시스템, 과정적 시스템)를 도출하였다. 지역문화예술교육 생태계가 선순환구조로 활성화되기 위해서는 정책적인 대안을 통해 지역의 자율성, 역량강화 시스템, 협력 및 네트워크 형성 등이 담보되어야 한다. 끝으로 연구한계와 의의를 밝혔다.
Abstract
This study focused on the 'regional culture of arts education ecosystem' based on the evidence that the creation-distribution-enjoyment of culture and arts education takes place in the arena(field) of the local community. The purpose of this study is to seek alternatives to revitalize the local culture and arts education ecosystem in order to explore the basic direction for quality management of culture and arts education. The research method is a discourse study through analysis of prior research using a qualitative research method and a focal group interview (FGI) with culture and arts planners, art instructors, and managers who have continued cultural arts education activities for more than 10 years, centered on the Daejeon region. Through this, the discussion on quality management of culture and arts education was organized, and 'elements, systems, and roles' were presented by deriving a model of the local culture and arts education ecosystem. As a result of the study, the quality management area of arts and culture education can be divided into 'consumers, capabilities, and foundations', and based on this, a regional cultural arts education ecosystem (institutional system, procedural system) was derived. In order for the local culture and arts education ecosystem to be activated in a virtuous cycle, local autonomy, capacity building systems, cooperation and network formation must be guaranteed through policy alternatives. Finally, the limitations and significance of the study were revealed.
참고문헌 (19)
- 문화 생태계를 통한 지역문화 활성화 전략 : 청주시를 중심으로, "김규원", 충북발전연구원, ~ (2012)
- 김인설, "< 서울어젠다: 예술교육 발전목표>에 기초한 문화예술교육 지속발전지수(SAEI)의 개발과 정책적 함의", 문화예술교육연구, 15(4), pp.1~25 (2020), 한국문화교육학회[DOI]
- 김정선, "문화예술교육의 질적 특성에 기반한 문화예술교육 프로그램 평가준거 및 지표 개발", 문화예술교육연구, 6(3), pp.71~97 (2011), 한국문화교육학회[DOI]
- 김혜경, "문화거버넌스가 문화도시 성과에 미치는 영향에 관한 연구-부천시 사례를 중심으로-", 박사, 행정학과, pp.2015
- 세종시 문화예술교육계획(2018~2022), "민경선", 대전세종연구원, ~ (2018)
- 박소연, "학교문화예술교육 효과측정지표 개발 연구", 문화예술교육연구, 11(2), pp.27~53 (2016), 한국문화교육학회[DOI]
- 박소연, "문화예술교육사 교육기관 평가 준거 개발", 조형교육, (46), pp.99~120 (2013), 한국조형교육학회
- 박신의, "생태계 구도에서 바라본 예술지원정책: 건강한 예술생태계는 어떻게 가능한가?", 2016 한국문화예술경영학회 가을정기 학술대회, pp.1~15 (2016)
- 박응희, "평생교육으로서의 문화예술교육 질 관리의 딜레마", 문화예술교육연구, 7(4), pp.1~16 (2012), 한국문화교육학회[DOI]
- 박재홍, "문화예술교육의 질적 성장을 위한 지역문화정책의 방향성 및 과제", 한국무용과학회지, 37(2), pp.47~57 (2020), 한국무용과학회[DOI]
- 용호성, "예술경영" (2010), 김영사
- 이윤식, "학교문화예술교육 선도학교 지원사업의 성과평가:평가지표를 사용한 시스템모형 활용을 중심으로", 정책분석평가학회보, 23(3), pp.65~91 (2013), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 이현혜, "지역문화예술교육단체의 지속성장을 위한 방안 연구 - 지원기관의 정책적, 행정적 관점에서", 음악과 문화, (34), pp.205~225 (2016), 세계음악학회[DOI]
- 임학순, "문화예술교육프로그램의 파트너쉽 구축 요인에 관한 연구", 기초조형학연구, 7(3), pp.37~48 (2006), 한국기초조형학회
- 전경란, "한국 문화예술교육 연구 경향 분석", 문화정책논총, 31(1), pp.76~97 (2017), 한국문화관광연구원[DOI]
- 정경운, "예술지원정책이 지역 예술생태계에 미친 영향 연구 ― 광주광역시를 중심으로 ―", 호남학, (66), pp.1~36 (2019), 호남학연구원[DOI]
- 조은영, "문화예술교육 서비스전달체계에 관한 연구: 학교예술강사 지원사업 갈등사례를 중심으로", 한국공공관리학보, 32(1), pp.25~49 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
- 2017 지역문화예술교육 현황 조사연구, "한국문화예술교육진흥원", 한국문화예술교육진흥원, ~ (2018)
- Alexander, Victoria D., "예술사회학" (2010), 살림출판사