본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

< 서울어젠다: 예술교육 발전목표>에 기초한 문화예술교육 지속발전지수(SAEI)의 개발과 정책적 함의

Constructing Sustainable Development for Arts Education Index(SAEI): A Study based on the Seoul Agenda and its Policy Implications

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

‘문화예술교육 지속발전지수(Sustainable Development for Arts Education Index, 이하 SAEI)’ 는 2010년 제2차 유네스코 세계문화예술교육대회에서 선포된 <서울어젠다: 예술교육 발전목표>를기반으로 국가별 문화예술교육의 실천과 성과에 대한 점검을 목적으로 개발되었다. SEAI는 국가통계를 기반으로 설계한 정량적 측정지표와 국가별 상황과 맥락을 반영하여 문화예술교육의 발전상황을 자체적으로 점검할 수 있는 정성지표(체크리스트)로 구성되었다. 본 논문에서는 서울어젠다 이행 성과를 정량적으로 파악하는 것에 목적을 두고, 로직모델과 국가통계를 젓심으로 개발된측정지표를 사용하여 ‘문화예술교육 지속발전지수(SAEI)'를 산출하고 그 결과에 대한 정책적 함의를 제시하였다. SAEI는 개발된 지표체계와 로직모델을 기반으로, 라스파이레스의 산식(Laspeyres’ Formula)을 활용하여 연도별 최종값의 추이를 파악할 수 있도록 고안되었다. 각 해를 대표하는 SAEI의 최종값은 서울어젠다가 유네스코에 정식으로 채택된 2011년 이후 격년(2011 년, 2013년, 2015년, 2017년)으로 수집된 자료와 함께 2018년 자료를 추가하여 분석비교하였다. 연 􍾶 구 결과, 지수를 통해 구현된 한국의 문화예술교육의 지속가능한 발전성은 최근 10년간 꾸준히 향상된 것으로 분석되었으나, SAEI를 구성하는 세 개의 핵심지수 젓 ‘질적 향상성’과 ‘사회문화적 가치확산성’은 문화예술교육의 ‘보편적 접근성’ 비해 월등히 낮아 이에 대한 정책개발과노력이 요구되는 것으로 드러났다.

Abstract

The Sustainable Development for Arts Education Index (SAEI) is developed as a measure to assess progress and performance of national arts education, in accordance with the Seoul Agenda: Goals for the Development of Arts Education, which was proclaimed at the 2nd UNESCO World conference on Arts Education in 2010. The SAEI is consisted of quantitative indicators utilizing relevant national statistic-based data and qualitative indicators (checklists) measuring progress and performance of national arts education within its given circumstances and contexts. Here in this article, we focus on looking at the quantitative indicators of the SAEI by demonstrating the adopted logic model and performance indicators, and discussing about the assessment results. The SAEI’s calculations were designed based on the Laspeyres formula, and financial figures across the years have been adjusted to account for inflation using the Consumer Price Index (CPI). In order to identify Korea's implementations and progress of the Seoul Agenda during the past 10 years, we collected data of odd numbered years between 2011 and 2017. Additionally, we also included 2018 data to present the up-to-date trend and progress by utilizing the lasted available data. As a result, the recent 10 year trend of the Korea's SAEIs shows a constant increase. When looking into three core indices respectively and comparatively, the 'Universal Accessibility' index, based on the first goal of Seoul Agenda, marks the highest over the other indices, the 'Quality Enhancement' and the 'Advocating Social and Cultural Impact.'

참고문헌 (30)

  1. 김영연, "<특별기고> 제2차 유네스코 세계문화예술교육대회와 우리 음악교육", 음악교육연구, 39, pp.209~220 (2010), 한국음악교육학회
  2. 김소영, "예술지수(Art Index)개발 연구" (2013), 한국문화예술위원회
  3. 2018년 국민 다문화수용성조사, "김이선", 여성가족부, ~ (2018)
  4. 김인설, "<서울어젠다 : 예술교육발전 목표> 이행과 성과점검을 위한 정성지표 타당성 검증 연구 : 전문가 델파이 조사를 중심으로", 교육문화연구, 26(3), pp.25~51 (2020), 교육연구소[DOI]
  5. 김인설, "2018 서울어젠다 이행실적 점검을 위한 기초연구" (2018), 한국문화예술교육진흥원
  6. 2019 서울어젠다 이행실적 점검 연구 : 문화예술교육 지속발전지수(SAEI)의 개발 및 적용, "김인설", 한국문화예술교육진흥원, ~ (2019)
  7. 김정석, "지표체계안 개발을 위한 제언:출산환경 및 행태지표를 중심으로", 조사연구, 14(3), pp.79~114 (2013), 한국조사연구학회
  8. 한국의 교육지표·지수 개발 연구(III) : 대학생역량지수 개발 연구, "김창환", 한국교육개발원, ~ (2014)
  9. 박소연, "학교문화예술교육 효과측정지표 개발 연구", 문화예술교육연구, 11(2), pp.27~53 (2016), 한국문화교육학회[DOI]
  10. 박신의, "‘예술의 사회적 영향’ 연구 분석과 정책적 함의", 문화정책논총, 27(1), pp.57~75 (2013), 한국문화관광연구원[DOI]
  11. 황선재, "지표 작성 방법론" (2019), 통계개발원
  12. 연수현, "국제 비교를 통한 문화지표 분석" (2019), 한국문화관광연구원
  13. 정옥희, "국내․외 사례분석을 통한 지역사회 기반문화예술교육 실천 모형 탐색", 문화예술교육연구, 13(6), pp.71~94 (2018), 한국문화교육학회[DOI]
  14. 조현성, "문화지표 체계개선 : 2005 문화지표" (2005), 한국문화관광연구원
  15. 최샛별, "문화자본 지수의 개념화와 측정: 디마지오의 문화자본 지수 체계를 중심으로", 한국사회학, 47(2), pp.31~60 (2013), 한국사회학회
  16. 통계교육원, "국가통계 이해" (2015)
  17. "소비자물가지수, 계산식과 계산방법" (2019)[URL]
  18. 우리나라의 교육지수 개발 연구: 학교교육성과지수를 중심으로, "한국교육개발원", ~ (2008)
  19. 2018 국민 다문화수용성 조사, "한국여성정책연구원", 여성가족부, ~ (2019)
  20. 문화통계 및 지표체계 연구, "한국유네스코위원회", ~ (1986)
  21. 연차보고서 (2010-2019), "한국문화예술교육진흥원", ~ (2019)
  22. 서울어젠다 이행실적 및 추진전략, "한국문화예술교육진흥원", ~ (2012)
  23. 한국문화예술교육진흥원, "한국문화예술교육진흥원 10년(2005~2015)" (2015)
  24. "연구 성과로 이어지는 서울어젠다: 서울어젠다채택 5주년을 맞이하여-래리 오퍼럴 기고문" (2016)[URL]
  25. Bowen, D. H., "Investigating Causal Effects of Arts Education Experiences: Experimental Evidence from Houston’s Arts Access Initiative", Research Report for the Houston Independent School District, 7(4) (2019)
  26. The Arts and Achievement in At-Risk Youth: Findings from Four Longitudinal Studies, "Catterall, J. S.", National Endowment for the Arts, ~, pp.Research Report # 55 (2012)
  27. Hille, A., "How learning a musical instrument affects the development of skills", Economics of Education Review, 44, pp.56~82 (2015)
  28. Kushner, R. J., "National Arts Index 2016: An Annual Measure of the Vitality of Arts and Culture in the United States 2002-2013" (2016), Americans for the Arts
  29. Cohen, M., "Local Arts Index", Americans for the Arts, ~ (2012)
  30. McCarthy, K. F., "Gifts of the Muse : Reframing the Debate about the Benefits of the Arts" (2001), Rand Corporation

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)