본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

웃음·유머 교육에 대한 문학교육적 고찰

A Literary Educational Study on Laughter·Humor Education

조현일
국어교육학회(since1969) (The Society Of Korean Language And Literature Education)|2018.02|국어교육연구 (Journal of Korean Language Education)|제66호|pp. 335-366|DOI 10.17247/jklle.2018..66.335

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

humor유머웃음덕virtuelaughter부조화 이론Superiority TheoryIncongruity Theory조소적 유머감정이입적 유머규제-대항 유머우월성 이론해소 이론명랑한 겸손derive humorempathic humorcounterrestriction humerRelief Theoryblithe humility
주제분류한국어와문학

초록

본고는 유머를 협소한 언어텍스틀 넘어서 ‘웃음과 재미를 자극하는 행동, 말하기, 글쓰기’를 가리키는 것으로 본다. 그리고 그것의 미적, 윤리적 차원을 규명하고자 한다. 이를 위해 2 장에서 웃음의 본질, 문학교육의 대상으로서의 유머적 웃음에 대해 고찰하였다. 3장에서는 파버의 이론을 원용하여 유머 교육을 위한 이론 적 틀과 유머의 세 유형을 제시하였다. 그리고 4장에서는 유머의 인식적, 심미적, 윤리적 차원을 규명하고 그것의 문학 교육적 의미를 밝히고 있다.

Abstract

This paper takes the education of laughter through humor as a part of the enjoyment education. Chapter 2 identifies the nature of laughter and humorous laughter. Laughter arises from a variety of pleasant psychological shifts. Humorous laughter arises especially from the conceptual psychological shift. Chapter 3 reveals the internal structure of humorous laughter and examines three types of humor. Humor can be classified into three types such as derisive, empathic, and counter-restriction types. Humor education should begin in counter‐restriction humor, followed by derisive humor and then empathic humor in the end. In chapter 4, what to be accomplished in humor education is examined from cognitive dimension, aesthetic dimension, and ethical dimension. And this study points out the importance of the cognitive process of discriminating the incongruous elements in the cognitive dimension. It reveals that humor education should go up to the aesthetic experience. Lastly, on the ethical level, humor can function as a protest, affirmation, and solidarization against social norms, and it also reveals that it can cultivate various moral virtues.

참고문헌 (41)

  1. 김윤식, "고등학교 문학" (2014), 천재교육
  2. 김중신, "고등학교 국어" (2014), 교학사
  3. 성석제, "황만근은 이렇게 말했다" (2008), 창비
  4. 이태준, "달밤" (1995), 깊은샘
  5. 조현설, "고등학교 국어" (2014), 해냄 에듀
  6. 채만식, "채만식전집 8" (1989), 창작과비평사
  7. 구현정, "유머담화의 구조와 생성 기제", 한글, (248), pp.159~184 (2000), 한글학회
  8. "2012", ~
  9. 김동훈, "총체성에 저항하는 수단으로서의 아이러니와 웃음 (2): 웃음 - 강요된 진지함 vs. 전복적 웃음", 美學(미학), 83(1), pp.33~72 (2017), 한국미학회
  10. 김대행, "국어교육연구 vo l. 1", pp.1~16 (1994), 서울대 국어교육연구소
  11. 2015 개정 교과 교육과정 시안 개발연구 - 국어과 교육과정, "김창원", 한국교육과정평가원, ~ (2015)
  12. 류동규, "웃음의 맥락을 활용한 풍자소설 교육", 문학교육학, (31), pp.187~210 (2010), 한국문학교육학회
  13. 손세모돌, "유머 형성의 원리와 방법", 한양어문, (17), pp.5~34 (1999), 한양어문학회
  14. 송지언, "인터넷 답글에 나타난 웃음의 분석과 국어활동 교육", 국어교육연구, (42), pp.91~116 (2008), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  15. 윤천탁, "국어교육에서 유머 텍스트의 활용방안", 청람어문교육, (35), pp.179~205 (2007), 청람어문교육학회[DOI]
  16. 이도영, "유머 텍스트의 웃음 유발 장치", 텍스트 언어학, 7, pp.421~445 (1999), 한국텍스트언어학회
  17. 이재원, "유머 텍스트 연구", 독어교육, 28, pp.7~170 (2003), 한국독어독문학교육학회
  18. 이해완, "농담, 유머, 웃음: ‘유머의 윤리’ 를 중심으로", 美學(미학), (77), pp.105~140 (2014), 한국미학회
  19. 정현선, "인터넷 유머 이해의 문화교육적 고찰* -다중문식성과 하이퍼텍스트적 소통 원리를 중심으로-", 한국어 의미학, 14, pp.297~325 (2004), 한국어의미학회
  20. 진은영, "감응(Affect)과 유머의 정치학", 시대와 철학, 18(2), pp.423~456 (2007), 한국철학사상연구회
  21. 조현일, "미적 향유를 위한 소설교육－감정이입과 미적 공체험을 중심으로－", 새국어교육, (96), pp.457~494 (2013), 한국국어교육학회[DOI]
  22. 조현일, "미적 동일시의 유형과 소설교육", 우리어문연구, (47), pp.331~368 (2013), 우리어문학회
  23. 최미숙, "국어교육의 이해" (2016), 사회평론
  24. 최재서, "문학과 지성" (1938), 인문사
  25. 최지현, "국어교육연구 Vol. 1", pp.141~166 (1994), 서울대 국어교육연구소
  26. 한성일, "유머텍스트의 구조와 원리", 화법연구, 7, pp.147~171 (2004), 한국화법학회
  27. Basu, S., "Dialogic Ethics and the Virtue of Humor", The Journal of Political Philosophy, 7(4), pp.378~403 (1999)
  28. Farber, J., "Toward a Theoretical Framework for the Study of Humor in Literature and the Other Arts", Journal of Aesthetic Education, 41(4), pp.67~86 (2007)
  29. Freud, S., "농담과 무의식의 관계" (1998), 열린책들
  30. Gordon, M., "Learning to Laugh at Ourselves : Humor, Self-Transcendence, and the Cultivation of Moral Virtue", Educational Theory, 60(6), pp.735~749 (2010)
  31. Gordon, M., "Exploring the Relationship between Humor and Aesthetic Experience", The Journal of Aesthetic Education, 46(1), pp.111~121 (2012)
  32. Gordon, M., "Humor, Laughter And Educational Philosophy", Encounter, 25(2), pp.9~15 (2012)
  33. Hobbes, T., "리바이어던" (2008), 나남
  34. Jauss, H. R., "Aesthetic Experience and Literary Hermeneutics" (1982), University of Minnesota Press
  35. Kant, I., "판단력 비판" (2009), 아카넷
  36. Martin, M. W., "The Philosophy of Laughter and Humor" (1987), SUNY Press
  37. Morreall, J., "Humor and Aesthetic Education", The Journal of Aesthetic Education, 15(1), pp.55~70 (1981)
  38. Morreall, J., "The Philosophy of Laughter and Humor" (1987), SUNY Press
  39. Plato, "필레보스" (2005), 서광사
  40. Plato, "국가" (2016), 서광사
  41. Schopenhauer, A., "의지와 표상으로서의 세계" (2015), 을유문화사

관련 논문AI추천

웃음의 서사적 의미 작용 이해를 위한 소설 읽기의 내용선주원청람어문교육학회 · 청람어문교육2018 · 제67호국어교육에서 유머 텍스트의 활용방안윤천탁청람어문교육학회 · 청람어문교육2007 · 제35호동화의 희극성 : 소통의 딜레마와 교육적 효과이상진한국아동문학학회 · 한국아동문학연구2012 · 제22호국어과 교육 내용으로서 유머 교육을 위한 시론구현정한말연구학회 · 한말연구2017 · 제46호인터넷 답글에 나타난 웃음의 분석과 국어활동 교육송지언국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2008 · 제42호교사유머의 교육적 효과와 성공적 활용의 조건 및 전략 탐색허영주한국교육방법학회 · 교육방법연구2009 · 제21권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

2015 개정 교육과정 중학교『국어』‘문법’ 영역 구현 양상김억조pp. 1-30『표준 언어 예절』 개정을 위한 사회에서의 호칭어 ․ 지칭어 사용 양상 연구이필영, 김태경pp. 31-68<대월 서상기>의 어휘 연구이은규pp. 69-102과정 중심 글쓰기 교육의 수업 설계와 교육적 가치 - 인문학의 실천적 교양교육과 연계 방안을 중심으로 -강민정pp. 103-136독서 과목 수행평가의 타당도 제고 방안오규설pp. 137-172
원문 보기