본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학수학능력시험의 문장 능력 평가 문항에 대한 비판적 고찰- 2017학년도 수능 체제를 중심으로

A Critical Study on the Sentence Ability Evaluation Questions of the College Scholastic Ability Test- Focusing on the College Scholastic Ability Test (CSAT) System in 2017

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고의 목적은 대학수학능력시험의 문장 능력 평가 문항이 학습자의 문장 능력을 평가하기에 적절한지를 비판적으로 고찰하여 문제점을 파악하고 이를 해결하기 위한 방안을 구체적으로 제시하는 데 있다. 본고에서는 문장 능력에 대한 문법 교육의 관점을 토대로, 학습자의 문장 능력을 총체적으로 평가하기 위해서는 문장 능력에 대한 구조주의적 관점이 반영된 형식 중심의 문항과 기능주의적 관점이 반영된 기능 중심의 문항이 모두 필요함을 밝혔다. 그리고 이에 근거하여 2017학년도 수능 체제의 문장 문항이 문장 능력을 균형 있게 평가하고 있는지를 분석한 결과, 이들 문장 문항이 형식 중심 문항에 한정되어 있다는 문제점을 파악하였다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 기능 중심 문항 출제의 필요성을 제기하고 기능 중심 문장 문항의 실례를 보였다.

Abstract

The purpose of this study is to critically examine whether the sentence ability evaluation questions of the College Scholastic Ability Test are appropriate to evaluate the ability of sentences, identify problems, and suggest concrete measures to solve them. This study found out that in order to evaluate sentence ability in a balanced way, both form-oriented questions reflecting the structuralist perspective of sentence ability and function-oriented questions reflecting the functionalist perspective are necessary. Based on this, it was analyzed whether these questions were suitable for a balanced evaluation of the sentence ability, targeting sentence questions of the College Scholastic Ability Test from 2017 to 2021. As a result, we identified the problems that the sentence questions of the College Scholastic Ability Test were limited to the formal questions that reflected the structuralist perspective. Thus, in order to evaluate the sentence ability in a balanced way, it raised the need for a function- oriented sentence question and provided examples of the development of function-oriented sentence questions.

참고문헌 (35)

  1. 강보선, "피동 표현 교육의 내용 검토 -2015 개정 고등학교 국어 교과서를 중심으로", 국어교육학연구, 55(3), pp.5~40 (2020), 국어교육학회[DOI]
  2. 고춘화, "의미·기능 중심의 교육문법 교재 개발 방안", 국어교육연구, (45), pp.35~64 (2009), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  3. "2009", ~
  4. "2011", ~
  5. "2015", ~
  6. 교육부, "2022학년도 대학수학능력시험 기본계획 발표", 교육부 보도자료(2019. 8. 12.), ~ (2019)
  7. 구본관, "패러다임의 변화와 문법 교육의 방향", 어문학, (103), pp.1~40 (2009), 한국어문학회
  8. 구본관, "문법 능력과 문법 평가 문항 개발의 방향", 국어교육학연구, (37), pp.185~218 (2010), 국어교육학회[DOI]
  9. 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구", 국어교육연구, (27), pp.261~297 (2011), 국어교육연구소[DOI]
  10. 구본관, "문법 영역 출제의 개선 방향 - 2014학년도 대학수학능력시험 국어 영역을 중심으로", 문법 교육, 18, pp.1~44 (2013), 한국문법교육학회
  11. 김대행, "국어 능력 측정 방안 연구", 국어교육연구, 6, pp.173~209 (1999), 서울대학교 국어교육연구소
  12. 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제", 국어교육학연구, (33), pp.333~365 (2008), 국어교육학회[DOI]
  13. 김홍범, "수능 문법 평가의 적절성에 대한 논의", 한말연구, (48), pp.57~80 (2018), 한말연구학회[DOI]
  14. 남가영, "문법지식의 응용화 방향 -신문텍스트에 나타난 '-(다)는 것이다' 구문의 의미기능을 중심으로-", 형태론, 11(2), pp.313~334 (2009), 형태론
  15. 민현식, "국어과 교육과정 개정과 문법 교육의 과제", 문법교육, 4, pp.1~27 (2006), 한국문법교육학회
  16. 신명선, "개정 문법 교육과정의 지향점과 교과서 개발의 방향에관한 연구", 문법교육, 5, pp.49~80 (2006), 한국문법교육학회
  17. 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구", 국어교육학연구, (28), pp.423~458 (2007), 국어교육학회[DOI]
  18. 신호철, "대학수학능력시험의 문법 영역 문항 분석을 통한 출제 경향 진단 —2005학년도~2013학년도를 대상으로—", 국어교육학연구, (48), pp.243~272 (2013), 국어교육학회[DOI]
  19. 오현아, "표현 문법 관점의 문장 초점화 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2010
  20. 오현아, "의미 기능 중심의 ‘인용’ 관련 문법 교육 내용의 재구조화 방향 탐색", 한말연구, (49), pp.161~198 (2018), 한말연구학회[DOI]
  21. 윤여탁, "독서와 문법" (2013), (주)미래앤 출판사
  22. 윤여탁, "독서와 문법 교사용 지도서" (2013), (주)미래앤 출판사
  23. 이관규, "학교 문법 교육론" (2008), 민족문화연구소
  24. 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로", 국어교육연구, (25), pp.119~161 (2010), 국어교육연구소[DOI]
  25. 이기연, "문법 능력 평가 내용 연구 - 문법적 판단력 설정을 중심으로 -", 국어교육연구, (32), pp.105~132 (2013), 국어교육연구소[DOI]
  26. 이성영, "언어 지식 영역 지도의 필요성과 방향", 국어교육연구, 2, pp.97~124 (1995), 서울대학교 국어교육연구소
  27. 이성영, "교육문법의 체제 연구", 국어교육학연구, 9, pp.199~243 (1998), 국어교육학회
  28. 이춘근, "문장 교육의 필요성", 문창어문논집, 38, pp.27~51 (2001), 문창어문학회
  29. 제민경, "텍스트의 장르성과 시간 표현 교육 - 신문 텍스트에서 ‘-었었-’과 ‘-ㄴ 바 있-’의 선택을 중심으로 -", 텍스트언어학, 34, pp.179~206 (2013), 한국텍스트언어학회[DOI]
  30. 제민경, "장르 문법 교육 내용 연구", 박사, pp.2015
  31. 조진수, "‘문장 확대’ 교육 내용의 다층성 연구", 국어교육학연구, 50(3), pp.267~295 (2015), 국어교육학회[DOI]
  32. 조진수, "문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
  33. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계 -‘의미를 구성하는 문법 지식’을 중심으로-", 이중언어학, (27), pp.203~226 (2005), 이중언어학회
  34. 주세형, "학교 문법 다시 쓰기 (3): 인용 표현의 횡적 구조 연구", 새국어교육, (85), pp.269~290 (2010), 한국국어교육학회[DOI]
  35. Halliday, M. A. K., "Introduction to Functional Grammar" (1994), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)