프랑스의 ‘기억관광’ - 프랑스 전쟁관광 개념의 형성과 전개 -
Tourisme de mémoire en France - Le concept et le développement d'un tourisme de guerre à la française -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Le terme ‘tourisme de mémoire’, officialisé en 2001 par le Ministère de la Défense, désigne “une démarche de valorisation du patrimoine combattant”. Le terme concerne plus particulièrement la mise en valeur des vestiges liés à la commémoration des deux guerres mondiales. Cette valorisation de la mémoire se concrétise autour de “lieux de mémoire”, concept initialement proposé par Pierre Nora, mais qui va prendre des sens assez différents dans l’usage gouvernemental. L’idée du tourisme de mémoire se forme au début des années 90dans le cadre de l’aménagement du territoire : il s’agissait d’un moyen de développement local en termes touristiques dans des régions ou départements dont le patrimoine était faiblement attractif. L’Etat y a vu depuis un autre façon d'entretenir le souvenir national ainsi qu'une modernisation des modes de commémoration. De là naîtra plus tard,au milieu des années 2000, le thème de “mémoire partagée”. Ainsi, àtravers ces interrogations sur la mémoire commune, la France souhaite entretenir les relations nées de conflits auxquels elle a participé contre ou aux côtés d'autres pays concernés. Cette initiative prend tout son sens dans le processus de construction d'un Etat-Europe. Le tourisme de mémoire en France se distingue du tourisme de guerre mis en oeuvre dans d'autres pays, car il est tout d'abord officialisé et promu par l'Etat, et se développe donc sous le contrôle du pouvoir public, ce qui rend possible trois objectifs assez divergents : d’abord la transmission d’une mémoire nationale, puis la promotion d'une mémoire partagée avec les pays engagés et enfin l'intérêt économique qu’elle peut en retirer. La Corée garde encore les traces de combats auxquels ont pris part la Chine, le Japon, la Russie, les Etats-Unis et même l'ONU. Comme en France, ces blessures de l’histoire constituent un potentiel important que la Corée pourrait valoriser à plusieurs égards.
Abstract
Le terme ‘tourisme de mémoire’, officialisé en 2001 par le Ministère de la Défense, désigne “une démarche de valorisation du patrimoine combattant”. Le terme concerne plus particulièrement la mise en valeur des vestiges liés à la commémoration des deux guerres mondiales. Cette valorisation de la mémoire se concrétise autour de “lieux de mémoire”, concept initialement proposé par Pierre Nora, mais qui va prendre des sens assez différents dans l’usage gouvernemental. L’idée du tourisme de mémoire se forme au début des années 90dans le cadre de l’aménagement du territoire : il s’agissait d’un moyen de développement local en termes touristiques dans des régions ou départements dont le patrimoine était faiblement attractif. L’Etat y a vu depuis un autre façon d'entretenir le souvenir national ainsi qu'une modernisation des modes de commémoration. De là naîtra plus tard,au milieu des années 2000, le thème de “mémoire partagée”. Ainsi, àtravers ces interrogations sur la mémoire commune, la France souhaite entretenir les relations nées de conflits auxquels elle a participé contre ou aux côtés d'autres pays concernés. Cette initiative prend tout son sens dans le processus de construction d'un Etat-Europe. Le tourisme de mémoire en France se distingue du tourisme de guerre mis en oeuvre dans d'autres pays, car il est tout d'abord officialisé et promu par l'Etat, et se développe donc sous le contrôle du pouvoir public, ce qui rend possible trois objectifs assez divergents : d’abord la transmission d’une mémoire nationale, puis la promotion d'une mémoire partagée avec les pays engagés et enfin l'intérêt économique qu’elle peut en retirer. La Corée garde encore les traces de combats auxquels ont pris part la Chine, le Japon, la Russie, les Etats-Unis et même l'ONU. Comme en France, ces blessures de l’histoire constituent un potentiel important que la Corée pourrait valoriser à plusieurs égards.
참고문헌 (31)
- ACCOYER, Bernard, "Rapport d'information sur les questions mémorielles fait en application de l’article 145 du Règlement", pp.450~ (2008), Assemblée nationale
- Actes des premières rencontres internationales sur la mémoire partagée, "La Documentation française", pp.196~ (2007)
- BAUDOT, Jacques, "Le Défi de la mémoire - Politique de la mémoire menée par le ministère des Anciens combattants et victimes de guerre", Rapport d'information, (6) (1997), Sénat
- CAVAIGNAC, "François et DEPERNE, Hervé, In Les chemins de mémoire, une initiative de l'Etat", Cahiers Espaces, (80) (2003), Tourisme de mémoire
- "Evaluation du poids économique de la filière du 'Tourisme de mémoire'" (2011), Ministère de la Défense
- GRARD, "Voyage au fil des lieux de mémoire", Cahiers Espaces, (80) (2003), Tourisme de mémoire,
- GUENÉ, Charles, "sur les lieux de mémoire, Commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la Nation", Rapport d'information, (65), pp.64~ (2007), Sénat
- KASPI, André, "Rapport de la commission de réflexion sur la modernisation des commémoration publiques", pp.47~ (2008), Secretaire d'Etat a la Defense et aux Anciens Combattants
- LENNON, John, "Dark Tourism : The Attraction of Death and Disaster", pp.184~ (2000), London, South-Western Cengage Learning
- "Les voeux du président de la République aux Armees et aux Anciens combattants", ~ (2008)
- MATHIS, Jean-Claude, "sur le projet de loi de finances pour 2008 (n° 189), présenté au nom de la commission des affaires culturelles, familiales et sociales . tome II, Anciens combattants, mémoire et liens avec la nation", Avis, (277), pp.57~ (2007), Assemblée nationale
- NORA, Pierre, "Les lieux de mémoire I. Edition 'Quatro'", pp.1652~ (1997), Gallimard
- PUYDEBAT, Jean-Michel, "Plaidoyer pour une mémoire moderne", Cahiers Espaces, (80) (2003), Tourisme de mémoire
- ZIMET, Joseph, "La politique de mémoire dans un paysage en mutation" (2010), DMPA, Ministère de la défense
- 강진갑, "분단시대 문화유산의 조사, 보존 필요성과 활용방안, In 문화콘텐츠, 인문학과 산업의 만남", 인문콘텐츠 학회 콜로키움 (2008), 아주대학교
- 한국관광학회, "관광학총론" (2009), 백산출판사
- 김응종, "피에르 노라의 <기억의 장소>에 나타난 ‘기억’의 개념", 프랑스사 연구, (24), pp.113~128 (2011), 한국프랑스사학회
- "불사조 관광이 뜬다 : 대학살·전쟁 겪은 도시들이 끔찍한 과거 극복을 여행상품으로 내놓아", 뉴스위크 한국판, 15(17)통권 : 677 (2005), 중앙일보미디어인터내셔널
- 이용재, "‘기억의 장소’의 국제적 확산과 변용", 프랑스사 연구, (25), pp.201~228 (2011), 한국프랑스사학회
- 이용재, "프랑스 역사를 어떻게 쓸 것인가-피에르 노라의『기억의 장소』에 대한 고찰-", 프랑스사 연구, (23), pp.185~201 (2010), 한국프랑스사학회
- 전진성, "역사가 기억을 말하다", pp.458~ (2005), 휴머니스트
- 정호기, "전쟁 상흔의 치유 공간에 대한 시선의 전환 - 한국에서의 전쟁 기념물을 중심으로 -", 민주주의와 인권, 8(3), pp.183~212 (2008), 5.18연구소
- 피에르 노라, "기억의 장소 1권" (2010), 나남
- Le Monde, "Nicolas Sarkozy relance le débat sur l'identité nationale", ~ (2009)
- Le Monde, "Le tourisme de mémoire permet aux aînés de revivire leur histoire", ~ (2004)
- Le Figaro, "Identité nationale : le débat est ouvert", ~ (2009)