이상(李箱)의 시쓰기와 ‘조선어’라는 사상 - 이상 시의 한자 사용에 관하여
Creating poetry by Lee Sang and the Idea of Chosun language - In perspective of using Chinese character in his poetry
2
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이상이 발표한 조선어 시들은 각 연작의 특징에 따라 한자 사용의 성격 또한 달리하였다. 시어를 선택하고 구문을 조직하는 과정에서 한자 표기, 한자 어휘, 한문식 구문 등의 여러 층위에 걸쳐 각 시편에 따라 적극적으로 자신의 의도를 실행하고 있는 것이다. 이상 시의 어떤 문장들에는 한자의 과잉된 사용과 당시로서도 낯선 한문식 문투가 많이 등장한다. 이와 같이 한자와 한문구가 중심이 되고 있는 조선어 문장은 이상에 의해 순한글이 중심이 되는 조선어 문장의 대리적 개념으로 (재)배치되고 있다. 이상이 조선어 시를 발표하는 1933년에서 1936년은 조선어학계와 문단에서 조선어의 표준화 작업과 함께 조선어 순정화의 요구도 높아지고 있던 때였다. ‘한자’와 ‘한문’은 식민지 시대 전반에 걸쳐 문인들에게 의식적/무의식적으로 근대적 글쓰기의 영역에서 괄호 쳐지거나 때로는 근대적인 문체 혁신의 방해물로 공격당하였다. 이상은 당대 다른 문학가들이 좋은 조선어 문장을 위해 피하고자 했던 ‘개념’과 ‘한자’를 자신의 시에서 배격해야 할 것으로 여기지 않았다. 그는 자신의 어떤 시를 통해서 언어의 보편적 성질을 사고하고자 했으며, 조선어라는 불안정한 언어형식의 한자어와 같은 질료들을 통해 이 사고가 가능할 수 있는지 시험했던 것이다. 이상 자신이 의도하였든 그렇지 않았든 간에, 여러 층위의 한자어들의 혼재는 그 자체로 조선어의 ‘고유함’이라는 환상을 깨뜨리고 있는 것처럼 보인다. ‘자연스러운 조선어’, ‘고유한 조선어’의 문장이라는 관념과 ‘고유한 조선어’로 구성하는 문학어의 ‘근대’에 대한 상상은 깨지기 쉬운 ‘내부’였던 것인지도 모른다. 이상의 시쓰기에서 나타나는 한자 표현의 양상은, 끊임없이 흔들리면서 구성되고 있었던 조선어의 불분명한 경계와 언어의 공간들을 펼쳐 보여준다.
Abstract
Lee Sang varied the method and frequency of Chinese characters in his poetry. His some sentences shows over-using Chinese characters and Chinese writing style. These were (re)placed sentences correspond to ‘pure’ Korean sentences. Chosun scholars and writers tried to standardize and purify Chosun language in 1930s. Lee Sang did not think Chinese Characters as an antithesis for modernization of Chosun Literature not like many other writers. He pursued to think language universal and tried to experiment some materials for example Chinese characters in his writing poetry. The complexes of Chinese character in various layers in his poetry break the fantasy of inherency of Chosun language. The imagination about modernization of literal language composed by ‘pure’ Chosun language might be break easily. Lee sang’s poetry and his using Chinese characters shows the unclear boundary of Chosun language which was in unstable progress.
참고문헌 (31)
- "가톨릭 청년", ~
- "조선과 건축", ~
- "조선일보", ~
- "조선중앙일보", ~
- "한국고전종합DB", ~
- 구인모, "한국 근대시의 이상과 허상" (2008), 소명출판
- 김기림, "김기림전집 3" (1988), 심설당
- 김신정, "‘시어의 혁신’과 ‘현대시’의 의미 - 김영랑, 정지용, 백석을 중심으로", 상허학보, 4 (1998), 상허학회
- 김인환, "기억의 계단" (2001), 민음사
- 김주현, "이상문학전집 3" (2005), 소명출판
- 김향안, "이상이 남긴 유산들", 문학사상 (1987)
- 문혜윤, "문학어의 근대-조선어로 글을 쓴다는 것" (2008), 소명출판
- 박영섭, "국어 한자어에 대한 소고", 국어학, 29 (1997), 국어학회
- 원명수, "시문체의 어학적 분석시고-이상 시를 중심으로 in: 한국문학(문체론·작가작품론)연구" (1983), 집문당
- 이경돈, "근대문학의 이념과 문학의 관습 - ？文學이란 何오？와 ？朝鮮의 文學？을 중심으로", 민족문학사연구, 26, pp.231~258 (2004), 민족문학사학회
- 이광수, "조선문학의 개념", 신생, 1(2) (1929)
- 이연숙, "국어라는 사상" (2006), 소명
- 이태준, "개정판 문장강화" (2005), 창비
- 이혜령, "한글운동과 근대어 이데올로기", 역사비평, (71), pp.337~355 (2005), 역사문제연구소
- 이혜령, "한자인식과 근대어의 내셔널리티", 민족문학사연구, (29), pp.238~275 (2005), 민족문학사학회
- 임상석, "20세기 국한문체의 형성과정" (2008), 지식산업사
- 임형택, "근대계몽기 국한문체의 발전과 위상 in: 한국문학사의 논리와 체계" (2002), 창작과비평사
- 천정환, "근대의 책 읽기" (2003), 푸른역사
- 최경옥, "한국개화기 근대외래한자어의 수용연구" (2003), J&C
- 하재연, "1930년대 조선문학 담론과 조선어 시의 지형", 박사, pp.2007
- 하재연, "이상(李箱)의 연작시 <위독>과 조선어 실험", 어문논집, 0(54), pp.249~272 (2006), 민족어문학회
- 허윤회, "조선어 인식과 문학어의 상상가람 이병기를 중심으로", 민족문학사연구, 26, pp.286~317 (2004), 민족문학사학회
- 황종연, "한국문학의 근대와 반근대", 박사, pp.1991
- 황현산, "모국어와 시간의 깊이", 포에지 (2000)
- 황현산, "오감도 평범하게 읽기", 창작과비평, 101 (1998)
- 황호덕, "한문맥(漢文脈)의 근대와 순수언어의 꿈", 한국근대문학연구, 16(16), pp.99~133 (2007), 한국근대문학회