김소월의 「진달래꽃」에 대한 재인식
New Understanding on Kim So-Wol's Poem 「Jindalneaccot(Azalea Flower)」
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 원본비평을 통하여 김소월의 「진달래꽃」의 본질을 재조명하는 것을 목적으로 한다. 이 작품은 1922년 처음 잡지에 발표된 형태와 1925년 시집에 실린 형태가 달라져 있는데, 필자는 이 작품의 본질을 제대로 이해하기 위해서는 두 텍스트의 차이와 그 이유를 알아야 된다고 판단하여 원본비평을 실행하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 시인의 창작의도를 충분히 고려하여 확정한 원본과 각종 문헌들에 인용된 형태를 대조한 결과, 현재 현대 맞춤법으로 수정된 「진달래꽃」은 편차가 매우 심하게 나타났다. 특히 문장부호의 경우, 리듬의 효과를 의식하여 시인이 수정한 원본에는 모두 삭제되었음에도 불구하고 많은 인용자들이 마침표를 찍어 원본의 본질을 훼손하였다. 둘째, 작품의 구조와 운율의 특성을 분석한 결과, 형식적 측면과 의미가 잘 조화되어 있다. 즉 화자의 심경이 변화되는 모습을 구조와 운율의 변화를 통해 드러냄으로써 이 작품이 매우 섬세하게 조직되었음을 할 수 있다. 이는 音調美에 깊은 관심을 가진 소월의 치열한 시의식을 뒷받침하는 것이다. 끝으로, 필자는 이 연구를 통해서 「진달래꽃」에 대한 기존의 해석에 부분적으로 오류가 있음을 확인하였다. 그리고 원본의 중요성을 인식하게 하는 작업이 매우 필요하다는 점도 알게 되었다. 그러므로 원본비평 작업을 통해서 도출된 이 결과는 「진달래꽃」의 본래의미를 이해하게 하고, 나아가서 지나치게 이상화된 해석에서 탈피하여 작품의 현실감을 강화하고 공감대를 넓히는 계기를 마련해줄 것으로 믿는다.
Abstract
This Study purposes to re-illuminate on the essence of Kim So-Wol's the Azalea Flower through a text-critique. As this poetic work differs with the shape published in a magazine for the first time in 1922, and the other shape printed in an anthology in 1925, in order to understand the essence of this Work in proper order, this Writer judged that the difference between the said two texts and the relevant reason should be known, thence conducted the text-critique. The result is as follows: First, Considering sufficiently the poet's literary creative intention, as the result of contrast the fixed text with the shape which quoted to various kinds of literatures, the Azalea Flower that amended by the current modern orthography has been appeared the deviation very terribly. Especially, in case of the punctuation marks, despite all of those were expurgated in the text what the Poet had ever corrected with the consideration of rhythmical effect, many quoters have damaged the essence of text by putting the period thereto. Second, As the result of analysis on the characteristics of the structure and rhythm of the Work, the formal side and the sense were mutually harmonized well. In other words, since the altering figure of the deictic speaker's mental state was exposed through change of its structure and rhythm, it could be known that this Work was organized very delicately. This is backing up the intense poetic consciousness of So-Wol who has ever kept a great concern about the timbre-charm. Lastly, through this Study, this Writer confirmed that there is partially some error in the existing interpretation about the 「Azalea Flower」. And, it was also known that some working action let them recognize the importance of text is seriously required. Therefore, this result deduced through the text-criticism process let to understand the original significance of the Azalea Flower, and besides it should break from the excessively idealized explanation, and strengthen the real sense of the Work, and it is believing that this could arrange the broadening opportunity of the sympathetic zone.
참고문헌 (24)
- 권영민, "김소월시전집" (2007), 문학사상사
- 김용직, "김소월전집" (1981), 도서출판 문장
- 김용직, "김소월시집" (2007), 깊은샘
- 김종욱, "정본 소월전집" (2005), 명상
- 오하근, "정본 김소월전집" (1995), 집문당
- 김대행, "한국시의 전통연구" (1980), 개문사
- 김 억, "소월의 추억(김소월전집)" (1981), 문장
- 김재홍, "한국현대시인연구" (1986), 일지사
- 김현승, "한국현대시해설" (1973), 관동출판사
- 박두진, "한국현대시론" (1970), 일조각
- 서우석, "시와 리듬" (1981), 문학과지성사
- 서정주, "한국의 현대시" (1969), 일지사
- 오세영, "한국낭만주의시연구" (1980), 일지사
- 오하근, "김소월시어법연구" (1995), 집문당
- 윤여탁, "시교육론" (2005), 태학사
- 이기문, "소월시의 언어에 대하여", 심상 (1982)
- 이남호, "교과서에 실린 문학작품을 어떻게 가르칠 것인가", 현대문학 (2001)
- 문학비평의 방법과 실제, "이선영", 삼지원, ~ (1993)
- 이숭원, "교과서 시 정본 해설" (2008), Human & Books
- 이승훈, "한국 현대시 새롭게 읽기" (1996), 세계사
- 조창환, "한국현대시의 운율론적 연구" (1986), 일지사
- 정한모, "소월시의 정착과정 연구 in : 현대시연구" (1984), 정음문화사
- 황현산, "이별의 정한과 슬픔의 극복 in : 고등학교 교과서에 실린 문학 작품 바로 읽기" (2003), 문학사상사
- I. A. 리처즈, "문예비평의 원리" (1981), 현암사