근대시에서 ‘감각’의 용법
The Use of Sensibility in Modern Poetry
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국의 근대시 연구는 ‘감각’이라는 사건을 개인 주체의 고유한 경험에 귀속시킴으로써 근대적 주체의 탄생에 기여하는 방향에서 논의되어 왔다. 이것은 ‘감각’이 감각 자체의 존재론적 위상이나 그것의 사건성이라는 관점에서 이해되기보다는 감각을 주체에 의한 대상(세계)의 경험과 전유라는 시각에서 이해했다는 것을 의미한다. 근대 시기 ‘감각’이 종종 외부적 이념이나 유교적 이데올로기 같은 보편적 공리의 반대개념으로 사용되었고, 심지어 모던의 동의어로 광범위하게 받아들여진 것도 이 때문이다. 바로 이런 이유에서 ‘감각’은 근대시에서 미학의 문턱으로 간주되곤 했다. 그것은 낭만주의에 기초한 재래의 서정이 강조한 ‘감정’의 대립개념으로 합의되었다. 임화와 김기림의 기교주의 논쟁이란 거칠게 요약하면 ‘감정’과 ‘감각’의 대립이었다. 그러나 다른 한편으로 ‘감각’은 망탈리테의 유사개념으로 이해됨으로써 특정한 세대의 문학적 조건을 의미하는 것으로 해석되기도 했다. 문명의 변화에서 시적 감각의 변화를 추출하는 김광균의 논의가 여기에 해당한다.
Abstract
Studies on the modern Korean poetry has regarded “sensibilities” as belonging to personal experiences, giving birth to a modern subject. In other words, “sensibilities” have been comprehended from a perspective of a subject's personal experiences of an object (or the world), rather than focusing on existential meaning of the “sensibilities” by themselves. During the modern period, “sensibility” has been often used as an opposing concept to common principles such as Confucian ideology or other external ideology; “sensibility” was even interchangeably used with “modernity.” For this reason, “sensibilityn” has been regarded as a threshold to aesthetics of modern poetry. The agreement was made that “sensibility” was a counterpart of “emotion” that traditional Romanticism emphasized. The arguments between Lim Hwa and Kim Ki-rim on Technicalism can be understood as a struggle between “emotion” and “sensibility.” Sensibility can be construed as a similar concept to mentalites, indicating underlying qualities of literature in a particular period. This applies to discourse on Kim Kwang-gyun's poem that captured changing sensibilities in a transformation of civilization. Except plain expression of emotions or crude display of ideology, most of the modern poem works share a common quality that they rely on visual images to express objects concretely, and that they convey poetic messages based on a series of images. In this case, aesthetic accomplishment of individual poem is judged by vividness of images or organic linkage of images. And yet, a study of images in a particular poet's work is insufficient to fully display peculiar significance of “sensibilities” as a threshold to aesthetics. Noting this, this research attempts to demonstrate that “sensibilities” were involved in production of modern subjects, while remaining as the core of arguments surrounding concept of poem.
참고문헌 (24)
- 김경린, "현대시의 원근" (1954), 조선일보
- 김기림, "김기림 전집 2: 시론" (1988), 심설당
- 김재근, "감각혼용론-근대시의 일단면" (1939), 조선일보
- 김학동, "김광균 전집" (2002), 국학자료원
- 박월탄, "감각의 연주-정지용시집", 매일신보 (1935)
- 윤곤강, "윤곤강 전집 2: 산문" (2005), 다운샘
- 이동영, "오늘의 문학과 문학의 오늘: 이원조문학평론집" (1990), 형설출판사
- 임화, "문학의 논리; 임화문학예술전집 3" (2009), 소명출판
- 정지용, "정지용 전집 2: 산문" (1995), 민음사
- 김신정, "정지용 문학의 현대성" (2000), 소명출판
- 김용희, "정지용 시의 미학성" (2004), 소명출판
- 김학동, "정지용 연구" (1988), 민음사
- 손유경, "고통과 동정; 한국근대소설과 감정의 발견" (2008), 역사비평사
- 유경동, "1930년대 한국 현대시의 감각 지향성 연구 : 정지용과 백석의 시를 중심으로", 박사, pp.2005
- 유성호, "한국현대시의 형상과 논리" (1997), 국학자료원
- 윤지영, "감각의 교체와 근대시의 주체 형성 - 김억의 시와 시론을 중심으로", 여성문학연구, 17(17), pp.225~251 (2007), 한국여성문학학회
- 이문열, "한국문학이란 무엇인가" (1995), 민음사
- 천정환, "한국 소설에서의 감각의 문제", 국어국문학, 141(140), pp.197~222 (2005), 국어국문학회
- 최현석, "인간의 모든 감각" (2009), 서해문집
- 르노 바르바라, "지각; 감각에 관하여" (2003), 동문선
- 마크 스미스, "감각의 역사" (2010), 성균관대학교출판부
- 메를로-퐁티, "지각의 현상학" (2002), 문학과지성사
- 모니카 M.랭어, "메를로-퐁티의 지각의 현상학" (1992), 청하
- 질 들뢰즈, "감각의 논리" (1995), 민음사
