1930년대 문학과 ‘감각’의 문제 - 김기림과 임화의 시론을 중심으로
‘Sensation’ and Literature in 1930s - Focusing on Poetics of Kim, Gi-rim and Im, Hwa
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 김기림과 임화의 시론에 나타난 ‘감각’ 개념의 차이를 살펴보았다. 김기림의 시론에서 감각이 주관성 속에서 객관 세계를 구현해 내는 방법이었다면 임화의 시론에서 감각은 대상 세계를 인식하고 판단함으로써 실천적 행동을 추동하는 방법이었다. 김기림의 시론에서 감각은 감각 주체의 주관성이 강조된다는 점에서 낭만주의적이지만 변화하는 현실을 포착하기 위해 움직이는 주관이라는 점에서는 낭만주의적 주관성을 넘어선다. 감각을 통해 수용된 대상 세계는 주체의 주관성 내에서 인식되고 사유되어 시적 언어로 표현된다. 그러므로 김기림에게 시 창작에서 객관 세계를 주관 세계로 도입하는 감각의 역할은 결정적인 것이 된다. 임화의 시론에서 ‘지성의 감각’이 객관적 사실임을 확인하기 위한 사유의 과정에 관여한다면 감정은 사유를 통한 객관적 사실의 확인 후에 발생하는 최종적인 것이며 행동으로 이어진다. 임화가 ‘지성의 감각’을 강조한 것은 ‘지성의 감각’을 통해 인식되고 사유를 통해 판단될 때 대상은 비로소 사실성을 확보하게 된다고 보았기 때문이다. 판단이 ‘실천적 행동’을 추동한다는 점에서 임화의 ‘지성의 감각’은 대상 세계의 주관적 수용과 인식에 관여하는 김기림의 지성이나 감각 개념과 다르다.
Abstract
This paper aims to examine the difference in concept 'sensation' described in Kim, Gi-rim and Im, Hwa's poetic theories. In Kim's theory, sensation is the method of realizing objective world in subjectivity. Im, Hwa's sensation drives practical action with perception and judgment of objective world. Kim's sensation is close to romanticism in that it emphasizes the subjectivity, however, it surpasses romanticism because the subjectivity keeps moving to catch the changing reality. Objective world accepted through sensation is perceived and reasoned within subjectivity and expressed in poetic language. Therefore, the role of sensation, inducing objective world into the world of subjectivity becomes very crucial to Kim in writing a poem. In Im, Hwa's theory, sensation of intelligence participates in the process of reasoning and emotion is a definitive one that comes after the confirmation of fact with reasoning and is connected to a certain action. Im, Hwa put an emphasis on sensation of intelligence because he thought that an object could secure facticity only when it is perceived and reasoned with sensation of intelligence. In that judgment drives practical action, his sensation is different from Kim's sensation or intelligence which participates only in subjective acceptance and perception of objective world.
참고문헌 (16)
- "김기림 전집 2" (1988), 심설당
- "임화문학예술전집 3-4" (2009), 소명출판
- "박용철 전집 제2권" (1940), 시문학사
- "조선일보, 동아일보", ~
- 김용직, "이병각 문학전집" (2006), 푸른사상
- 최봉영, "감각, In 우리말 철학사전 3-감각․근대․개인" (2003), 지식산업사
- 홍정선, "김팔봉 문학전집 1" (1988), 문학과 지성사
- 고봉준, "근대시에서 ‘감각’의 용법", 한국시학연구, (28), pp.7~29 (2010), 한국시학회
- 김은전, "구인회와 신감각파", 선청어문, 24 (1996), 서울대학교 국어교육과
- 김종훈, "동아시아 ‘신감각파’의 위상과 양상", 한국시학회 제26차 전국학술발표대회 (2010)
- 류찬열, "1930년대 기교주의 논쟁에 관한 연구", 어문론집, 28 (2000), 중앙어문학회
- 오세인, "근대 도시의 청각적 재구성 - 1920년대 카프 시를 중심으로", 한국시학연구, (28), pp.295~326 (2010), 한국시학회
- 오형엽, "1930년대 시론의 구조적 연구", 박사, pp.1998
- 이미경, "1930년대 <기교주의 논쟁>의 전개양상과 그 의미", 어문학, 67 (1999), 한국어문학회
- 최윤정, "1930년대 ‘낭만주의’의 탈식민성 연구", 박사, pp.2008
- 한형구, "30년대 문단 재편과 시론의 비평적 전개-‘기교주의 논쟁’재음미 -", 한국현대문학연구, (17), pp.221~254 (2005), 한국현대문학회
