백석 시의 ‘장소애’와 미적 토속성의 계보 ― 소월과의 상관성을 중심으로
Baek Seok's ‘Topo–philia' and Genealogy of Aesthetic folkways
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국시의 근대화 과정에서 토속성은 개화기 계몽주의적 시각에서는 전근대적인 것으로 배척당했고, 1920년대 국민문학 운동에서는 민족주의 이데올로기로 환영 받았으며, 1930년대에 와서는 서구식 근대에 맞세울 고유한 미적 형식으로 호출되었다. 백석이 이러한 시사적 맥락에 놓여 있다고 할 때, 그의 시에 나타난 토속성을 단지 외국 작가의 영향이나 동양 담론에 의한 전통의 발견으로 보는 데에는 한계가 있다. 이러한 문제의식 하에 본 논문은 백석의 내적 계보로서 김소월 시와의 상관성을 탐구하고자 한다. 소월과 백석의 시는 민요조의 리듬과 서사적 이야기체라는 형식상의 두드러진 차이에도 불구하고 고향의 세계를 지역 방언으로 노래했다는 공통점을 지니고 있다. 여기서 ‘고향’과 ‘방언’에 주목하는 이유는 식민 지배와 근대화로 인한 고향 상실이라는 사회문화적 상황 때문이다. 물론 고향 상실은 식민지 치하 대부분의 시인들이 공유할 수밖에 없었던 보편적 정서라 할 수 있지만, 그러한 정서를 시화하는 방식에 있어서는 다양한 줄기를 형성하고 있다. 본 논문은 고향 상실이라는 시대적·실존적 문제 상황에 대한 소월과 백석의 시적 대응 양상을 ‘장소애’로 규정하고, 그것의 기원을 민요의 무의식적 장소애에서 구하고자 한다. 소월과 백석은 당대 담론들의 ‘전통 이데올로기’(사상적 이념과 미적 이념)를 넘어선 지점에서 독자적인 시적 성취를 이루어냈다. 본 논문은 그러한 성취를 가능하게 한 시적 특질을 미적 토속성으로 설명하고자 한다. 국권의 박탈과 공동체적 동일성의 해체라는 장소상실의 경험은 폐허화된 장소에 실존적·역사적 의미와 가치를 부여하고자 하는 의도적 장소애로 나타났다. 오랜 시간에 걸쳐 이어져 온 삶의 양식과 풍습, 함께 살아온 사람들과 사물들의 관계를 재구축하고자 하는 장소 만들기는 토속적인 것을 현재적으로 의미화하는 것이다. 그것은 선택과 종합을 통한 미적 형식화를 동반한다. 님 상실의 실존적 극복과 근대시 형식의 완성이라는 과제를 안고 있었던 소월은 민요에서 그 해결책을 찾았다. 오랜 시간에 걸쳐 민중들의 생활 세계를 삶의 리듬으로 축적해 온 민요는 장소상실에 대응하기 위한 형식적 도구이자 정신의 원천이었다. 민요에 축적되어 있는 민중들의 무의식적 장소애는 현재적 장소 만들기와 새로운 장소 정체성의 근거가 되어 주었다. 소월의 한과 백석의 슬픔이 개인의 실존적 허무주의와 동시대인의 장소상실의 비애를 총체화할 수 있었던 것도, 전통 민요의 집단적 정서를 당대의 실존적·역사적 조건 속에서 현재화했기 때문이다. 백석 시의 토속성은 근대화된 시선에 의해 단지 형식적 도구로 ‘발굴’되거나 ‘발견’된 것이 아니다. 그것은 장소상실 이후의 장소 탐색이라는 실존적·시대적 과제를 민요로부터 풀어낸 소월을 계승한 것이다. 소월과 백석에게서 전통적인 것에 대한 관심은 근대의 시선이나 민족 이데올로기에 의해 발견되기 이전에, 실존적으로 주어진 당대 상황에 대한 내적 대응으로서 탐구된 것이라 할 수 있다. 소월과 백석의 시가 복고적 토속 취미 혹은 신기를 추구하는 모더니즘의 방법론을 넘어 공동체적 슬픔이라는 시대적 민족 정서에 도달할 수 있었던 이유도 거기에 있다.
Abstract
In modernization of Korea poetry, 'folkways' was excluded as a pre–modern property in 1910, was welcomed as an ideology of nation in 1920, and was required as unique aesthetic form against Western modern in 1930. So I think there is a limit to see Baek Seok's folkways as a discovery of tradition by foreign writers of the Orient discourse. This paper examines the correlationship to So–wol's poetry as internal genealogy of Baek Seok's poetry. In spite of remarkable difference between So–wol's rhythm of folk song and Baek Seok's style of narrative story, these two have something in common in that they sing the world of home with dialect. In their poetry the home and the dialect have an importance in the light of social conditions, 'loss of home' by the modernization and the colonialization. This paper defines the poetic respondence to existential, historical problematic situation of 'loss of home' as 'topo–philia', and traces its origin in the unconscious topo–philia of folk song. The experience of placelessness by loss of national sovereignty and dissolution of communal living is expressed in deliberate topo–philia to giv existential value and historical meaning to ruined place. The making–place to reconstruct style of life, customs and relation with people or things formed for all ages, is to give the folk to a contemporary meaning. It is accompanied by aesthetic formalization with choice and synthesization. This paper should call such a contemporary signification and aesthetic formalization as 'aesthetic folkways'. So–wol examined folk song to overcome problem of placelessness and complete form of modern poetry. The folk song has been accumulated from living of people with rhythm of life for all ages. It is both means for forms and source of contents to respond to placelessness. The contemporary making–place and new place–identity is based on the unconscious topo–philia of people in folk song. So finally the sadness of So–wol and Baek Seok could come to synthesize private existential nihilism and contemporary public pessimism. The folkways of Baek Seok's poetry is not 'excaveted' of 'discovered' as only a formal means by the reversed modern eyes. It comes from So–wol's methodology to resolve an urgent problems, 'exploration place after loss of place' with folk song in tradition. The interest in the traditional is explored as internal respondence to contemporary condition, not excavated by an ideology of nation or reversed modern eyes. This is the reason why So–wol and Baek Seok's poetry have embodied a public national emotion of the communal pessimism.
참고문헌 (35)
- 김용직, "김소월전집" (1996), 서울대
- 최동호, "진달래꽃(외)" (2005), 범우
- 고형진, "정본 백석 시집" (2007), 문학동네
- 이동순, "백석시전집" (1987), 창작과비평사
- 고봉준, "일제 후반기 시에 나타난 향토성 문제", 우리문학연구, (30), pp.3~28 (2010), 우리문학회
- 고형진, "백석" (1996), 새미
- 곽효환, "백석 기행시편 연구", 한국근대문학연구, 1(18), pp.129~168 (2008), 한국근대문학회
- 권희철, "“‘나’는 누구인가?”에 대한 1920년대 문학의 문답 지형도 - ‘불축제’ 계열시와 김소월 시의 관련 양상을 중심으로", 한국현대문학연구, (29), pp.141~173 (2009), 한국현대문학회
- 김동리, "청산과의 거리, In 문학과 인간" (1997), 문학과 인간
- 김명인, "백석 시에 나타난 기행", 한국시학연구, (27), pp.7~38 (2010), 한국시학회
- 김영범, "백석 시에 나타난 슬픔의 의미", 한국어문학 국제학술포럼 제3차 국제학술대회 (2007)
- 김옥성, "김소월 시에 나타난 ‘영혼’과 ‘꿈’의 역학", 한국현대문학연구, (15), pp.162~189 (2004), 한국현대문학회
- 김은석, "백석 시의 '무속성'과 식민지 무속론-백석 시의 '무속적 상상력'재고", 국어문학, 48(48), pp.115~137 (2010), 국어문학회
- 김인환, "현대시란 무엇인가" (2011), 현대문학사
- 김재홍, "한국 현대시와 ‘고향의 시학’", 시인세계, (가을) (2005)
- 김정수, "白石 詩에 나타난 슬픔의 意味와 性格", 어문연구(語文硏究), 37(2), pp.319~339 (2009), 한국어문교육연구회
- 박태일, "한국 근대시의 공간과 장소" (1999), 소명출판
- 송기한, "산행체험과 시집 『백록담』의 의미", 한국문학이론과 비평, 7(2), pp.36~58 (2003), 한국문학이론과비평학회
- 신범순, "샤머니즘의 근대적 계승과 시학적 양상", 시안, (겨울) (2002)
- 신철규, "백석의 기행시편 구조 연구", 민족문화논총, (48), pp.319~353 (2011), 민족문화연구소
- 심선옥, "1920년대 민요시의 근원과 성격", 상허학보, 10, pp.11~311 (2003), 상허학회
- 안종범, "한국 민요에 나타난 무속신앙 연구", 어문론집, 19 (1986), 중앙어문학회
- 오태환, "혼과의 소통, 또는 무속적 요소의 문학적 층위- 김소월·이상·백석 시의 무속적 상상력 -", 국제어문, (42), pp.203~242 (2008), 국제어문학회
- 유종호, "다시 읽는 한국 시인" (2002), 문학동네
- 이경수, "백석의 기행시편에 나타난 장소의 심상지리", 민족문화연구, (53), pp.359~399 (2010), 민족문화연구원
- 이동순, "흙 속에 묻혀 있던 백석", 시인세계, (가을) (2005)
- 이혜원, "김소월과 장소의 시학", 상허학보, 17, pp.67~90 (2006), 상허학회
- 장석주, "장소의 탄생 : 우리시의 문학지리학" (2006), 작가정신
- 전영주, "김소월 시의 서도성과 근대성-「진달래꽃」 「초혼」과 서도민요 ≪영변가≫ ≪제전≫의 비교 분석-", 우리문학연구, (33), pp.351~371 (2011), 우리문학회
- 전형철, "백석 시에 나타난 <무속성> 연구", 우리어문연구, (32), pp.633~659 (2008), 우리어문학회
- 최동호, "現代詩의 精神史" (1985), 열음사
- 최동호, "백석 시 읽기의 즐거움" (2006), 서정시학
- 최정례, "백석 시의 근대성 연구", 박사, pp.2004
- 구동회, "공간과 장소" (1995), 대윤
- 에드워드 렐프, "장소와 장소상실" (2005), 논형
