본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓日比喩表現の翻訳について― 身体関連語彙におけるメタファーとメトニミーを中心に ―

Comparative Studies on Figurative Expressions in Korean-Japanese Translation: Metaphor and Metonymy in Expressions of Physical Images

동소현
한국일어교육학회|2021.08|일본어교육연구 (The Korea Journal Japanese Education)|제56호|pp. 143-166

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Korean-Japanese translationfigurative expressions韓日翻訳比喩表現メタファー&メトニミー身体関連慣用語metaphor&metonymybody-relates idioms

초록

本稿では韓国の小説に登場する身体関連語彙の比喩表現の日本語翻訳についてメタファーとメトニ ミーを中心に対照分析した。比喩は慣用的に使われている言語表現の意味と深く関わっている。同じ事 象を表す韓国語の表現が日本語に翻訳される際、その国の言語使用者らが共有している慣習や文化的経 験のような要因は訳出される到着語の表現に反映される可能性が高く、同じ事象に対しても日韓両国の 言語表現のくい違いが現れることもあり得る。本稿ではこういう事実を踏まえ、Toury(1995)を参考にし て身体関連語彙の比喩表現の韓日翻訳類型を五つのタイプに設けた後、韓国語のST(Source Text)から身 体関連語彙を使った比喩表現を収集して日本語に翻訳されたTT(Target Text)の言語表現と対照した。 例文の分析に際しては韓国語と日本語における身体関連語彙の比喩表現の概念化および、イメージ・ス キーマの作成にかかわる認知的要素について考察した。結果としてSTの比喩表現がTTにおいても同様 の比喩表現に訳出されたケースは529例のうち96例に過ぎず、同じ身体関連語彙を使ってはいるが共起 する語は異なるケースは170例となり最も多かった。次に、STの比喩表現がTTにおいては比喩のない普 通の表現に訳されているケースは153例あった。そして、比喩表現に訳出されたケースの中には、STに使 用された身体関連語彙以外の身体関連語彙がTTにおいて使用されたものが42例、そして身体関連語彙 とは関係ない別の慣用語句および連語表現に訳出されているものが60例あった。このような結果を通し て日韓両国の身体関連語彙の比喩表現の特徴を明らかにし、その概念化過程に影響をあたえるメカニズ ムであるメタファーとメトニミーおよびイメージ・スキーマの異同をも確認できた。

Abstract

The purpose of this paper is to study how the figurative expressions, such as metaphor and metonymy, are translated between Korean and Japanese which have disparate cultural backgrounds, and analyze the distinctive features and the knowledge frame between the two languages. The frame of analysis consists of five different types which cover literal and liberal translations, skip strategy et cetera, referring to the metaphoric translation introduced in Toury (1995:82-83). This study compares Japanese version of Taebaek Mountain Range(태백산맥)”, one of the most prominent modern Korean novels. In advance, I selected 529 relevant figurative expressions from ST, which are about human bodies, and analyzed how they were translated in Japanese in (TT). I arrived at the following conclusions. First, there were merely 96 in TT among 529 expressions of physical images in Korean with the highest number of 170 cases that were mismatched between the two languages, which means some words cannot co-occur in two languages. Second, there were 153 in TT which were translated into the expressions simply using general verbs and adjectives from the original ST’s figurative expressions using body-related words. I also found out 42 cases that were using figurative expressions which were different from those of Korean, 60 cases of entirely different figurative ones without using body-related words. Third, I found out that there were only 7 cases (among 529) in which the ST’s figurative expressions using body-related words did not appear in TT. In those cases, instead of figurative expressions, adverbs that have similar meanings were used in sentences. In some cases, there were similar figurative expressions just before also. It seems reasonable to conclude: image schemas functioned in metaphor and metonymy in Korean did not appear in Japanese; Japanese has its own image schemas.

참고문헌 (53)

  1. 권익호, "한ㆍ일신체관용어의개념화 양상 - 존재론적 은유(Ontological metaphors)를 중심으로 -", 일어일문학, (41), pp.19~36 (2009), 대한일어일문학회[DOI]
  2. 모리모토 가츠히코(森本勝彦), "한일 양국의 가족 속담에 관한 비교 연구－ 은유와 환유를 중심으로", 한국언어문화, (32), pp.75~112 (2007), 한국언어문화학회
  3. 박정운, "통번역학 연구 현황과 향후 전망Ⅰ 한국통역번역학회 통번역학 연구총서", pp.201~239 (2013), 한국문화사
  4. 손재현, "일본어 차용접미사 ‘的(teki)’의 한일번역의 제문제", 번역학연구, 9(4), pp.219~244 (2008), 한국번역학회[DOI]
  5. 오경순, "일한 번역의 번역투 고찰- 텍스트 번역 실험 결과를 중심으로 -", 일어일문학연구, 61(1), pp.235~258 (2007), 한국일어일문학회[DOI]
  6. 오경순, "韓日 兩言語의 飜譯과 ‘가짜동족어 (false friends)’", 일본근대학연구, (25), pp.51~66 (2009), 한국일본근대학회[DOI]
  7. 오경순, "日韓 飜譯 戰略 : 친숙하게 하기와 낯설게 하기 －이문화 용어와 외래어 표기를 중심으로－", 일본근대학연구, (27), pp.95~114 (2010), 한국일본근대학회[DOI]
  8. 오경순, "사역표현의 일한 번역과 번역투", 일본문화연구, (38), pp.311~329 (2011), 동아시아일본학회[DOI]
  9. 오경순, "일한 번역의 이문화수용과 문화변용", 일본근대학연구, (46), pp.99~116 (2014), 한국일본근대학회[DOI]
  10. 윤호숙, "온라인 일한번역 교육방식과 학습효과", 일본어문학, (56), pp.65~88 (2012), 일본어문학회[DOI]
  11. 윤호숙, "한국인 일본어학습자의 일본어 오용 및 오역 유형에 관한 연구", 일어일문학연구, 92(1), pp.217~236 (2015), 한국일어일문학회[DOI]
  12. 이경수, "번역원전을 활용한 일본어복합동사표현의 연구― 어휘적복합동사 「こむ」의 다양성을 중심으로 ―", 일본학보, (82), pp.81~98 (2010), 한국일본학회
  13. 이동일, "韓ㆍ日両言語の身体語彙慣用句『目』 にあらわれる感情表現の対照研究", 일본언어문화, (12), pp.125~147 (2008), 한국일본언어문화학회[DOI]
  14. 이유아, "韓日번역에서 나타난 오역에 관한 사례 연구 －오역의 유형과 개선방안을 중심으로-", 일어일문학, (22), pp.81~96 (2004), 대한일어일문학회
  15. 이종열, "비유와 인지", pp.61~185 (2004), 한국문화사
  16. 이혜승, "은유는 번역될 수 있는가", pp.1~256 (2010), 한국학술정보
  17. 임지룡, "인지 의미론", pp.167~201 (1997), 탑출판사
  18. 林八龍, "慣用的表現の二類", 日本研究, 5, pp.135~157 (1990), 韓国外国語大学校 日本研究所
  19. 林八龍, "日・韓身體語彙慣用句の對照考察I-「頭部」を中心として-", 日本研究, 13, pp.279~306 (1999), 韓国外国語大学校 日本研究所
  20. 林八龍, "日本のことわざの對句表現に關する硏究", 日本研究, 49, pp.231~257 (2011), 韓国外国語大学校 日本研究所
  21. 정정림, "에니메이션 '짱구는 못말려'의 일-한 더빙 번역에 나타난 번역자의 개입- 코드(Code)와 적합성 이론(Relevance Theory)의 관점에서 -", 통번역학연구, 11(2), pp.119~133 (2008), 통번역연구소
  22. 정하준, "「韓↔日번역」에서의 문말「から」연구 - 종조사적 용법을 중심으로 -", 일어일문학, (45), pp.197~212 (2010), 대한일어일문학회[DOI]
  23. 정하준, "「韓↔日번역」에서의 문말 「もの(もん)」 연구", 日本語文學, 1(44), pp.95~114 (2010), 한국일본어문학회
  24. 정하준, "‘韓日번역’에서의 ‘ね, だろう, じゃないか’의 한국어 대응어 연구 -확인동의요구용법을 중심으로-", 日本語文學, 1(56), pp.1~24 (2013), 한국일본어문학회
  25. 최택호, "한,일어의 신체부위에 관한 관용적 표현에 대해서", 日本語教育, 19, pp.165~185 (2001), 韓国日本語教育学会
  26. 최택호, "한일 양국어의 신체어휘 「배」와 「복」에 의한 신용적 표현에 관한 고찰", 日本語教育, 21, pp.111~129 (2002), 韓国日本語教育学会
  27. 최택호, "한일 양국어의 신체부위 「입」과 「구」에 관한 관용적 표현의 일고", 日本語教育, 24, pp.163~189 (2003), 韓国日本語教育学会
  28. 최택호, "한일 양국어의 신체부위 “발,다리”와 「족,각」에 관한 관용적 표현의 연구", 日本語教育, 25, pp.149~173 (2003), 韓国日本語教育学会
  29. 최택호, "韓日 兩言語의 身體 部位 ‘코’와 「鼻」에 관한 慣用 表現 硏究", 日本語敎育, (28), pp.61~86 (2004), 한국일본어교육학회
  30. 최택호, "한일 양언어의 신체 어휘를 사용한 관용 표현에 관한 소고 — ‘눈’과 「目」, ‘머리’와 「頭」의 감정 표현을 중심으로 —", 동양문화연구, 10, pp.225~260 (2012), 동양문화연구원[DOI]
  31. 하채령, "「분노(怒)」 표현의 단계와 정도성에 관한 고찰-한·일 양국어의 신체어휘 관용구를 중심으로-", 일본어교육연구, (38), pp.203~220 (2017), 한국일어교육학회[DOI]
  32. Izumi Tokunaga, "한국어와 일본어의 신체 어휘 관용구 대조 연구", 修士, pp.1999
  33. 池上嘉彦, "英語の感覚・日本語の感覚─<ことばの意味>のしくみ", pp.63~90 (2006), 日本放送出版協会
  34. 大堀壽夫, "認知言語学", pp.1~96 (2002), 東京大学出版会
  35. 奥田靖雄, "ことばの研究・序説", pp.3~20 (1984), むぎ書房
  36. 河上誓作, "認知言語学の基礎", pp.1~145 (1996), 研究社
  37. 教科研東京国語部会, "語彙教育─その内容と方法", pp.21~100 (1964), むぎ書房
  38. 国広哲弥, "語彙論と辞書学", 言語, 24(6), pp.38~45 (1995), 大修館書店
  39. 国広哲弥, "理想の国語辞典", pp.1~312 (1997), 大修館書店
  40. 言語学研究会, "日本語文法・連語論", pp.3~149 (1983), むぎ書房
  41. 小泉 保, "入門誤用論研究─理論と応用─", pp.35~63 (2001), 研究社
  42. 佐々木泰子, "ベーシック日本語教育", pp.228~231 (2007), ひつじ書房
  43. Morimoto Katsuhiko, "韓国語と日本語の頭部語彙を含む慣用句に 関する対照研究 －メタファーとメトニミーを中心に－", 일본문화연구, (55), pp.78~98 (2015), 동아시아일본학회[DOI]
  44. 山梨正明, "認知文法論", pp.2~16 (1995), ひつじ書房
  45. Fillmore, C., "Linguistics in the Morning Calm", pp.111~138 (1982), Hanshin Publishing Co
  46. Fillmore, C, "The Ox ford Handbook of linguistic Analysis", pp.313~339 (2010), Oxford University Press
  47. Fauconnier, G, "Metonymy in Language and Thought", pp.77~90 (1999), John Benjamin Publishing Co
  48. Heine, B., "Cognitive Foundation of Grammar", pp.3~17 (1997), Oxford University Press
  49. Heine, B, "Grammaticalization: A Conceptual Framewor k", pp.71~72 (1991), The University of Chicago Press
  50. Lakoff, George, "Metaphor We Live By", pp.1980
  51. Sperber. D, "Relevance: Communication and Cognition", pp.2~9 (1995), Blackwell
  52. Toury, Gideon, "Description Translation Studies and Beyond", pp.82~83 (1995), Jonh Benjamins
  53. Wanner, L, "Lexical functions in Lexicography and Natural Language Precessing", pp.3~36 (1996), John Benjamins Publishing Company

관련 논문AI추천

신체 관련 은유표현의 영-한 번역 전략노진서한국통역번역학회 · 통역과 번역2010 · 제12권 제1호韓日翻訳のメタファーの様相に関する一考察동소현한국일어일문학회 · 일어일문학연구2016 · 제96권 제1호한영번역소설과 원어영어소설에서의 eyes 행위자 환유에 관한 코퍼스기반 비교 분석연구이창수한국번역학회 · 번역학연구2016 · 제17권 제1호한ㆍ일신체관용어의개념화 양상 - 존재론적 은유(Ontological metaphors)를 중심으로 -권익호, 성민희대한일어일문학회 · 일어일문학2009 · 제41호한-영시에 나타난 은유표현의 번역 문제 -사랑에 관한 개념적 은유표현을 중심으로-노진서한국통역번역학회 · 통역과 번역2007 · 제9권 제1호경제 텍스트에서의 은유 번역 사례 연구: 개념적 은유를 중심으로박기성, 신진원한국번역학회 · 번역학연구2011 · 제12권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

学習者コーパスを日々の授業に生かすために― 学習者の文法と教師の文法 ―迫田久美子pp. 7-19発話データから考える学習者のテシマウの使用砂川有里子pp. 23-36韓国学習者の日本語動詞獲得モデル： 学習者総体モデルとの比較 ― 「多言語母語の日本語学習者横断コーパス」の絵描写作文を用いた検証 ―石川慎一郎pp. 37-54発話の産出量と習熟度の関連性に関する定量的分析― I-JASの対話データを用いた分析李在鎬pp. 55-64日本語会話授業における協働学習導入の可能性 ― 質問・回答タスクの分析から ―Komatsu Nanapp. 67-86
원문 보기