常用漢字表 止攝 漢字音의 字音 分類
The Classification of sounds on Usual Sino-Japanese characters(2010); mainly on the group of Zhi(止)
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 止攝韻에 해당하는 常用漢字의 221字 238音에 대해서 이를 吳音·漢音 동형, 吳音, 漢音, 唐音, 慣用音으로 분류하였다. 그 결과 다음과 같은 결론에 이르렀다. 1)止攝韻에서 吳音·漢音 동형이 129字(54.2%)로써 다른 攝韻에 비해 높은 비율로 나타나는 것은 開口韻은 대부분 -i형으로, 合口韻은 대부분은 -wi형 내지 -ui형으로 吳音과 漢音이 같은 자음형으로 나타나기 때문이다. 2)止攝 開口韻은 漢音자료에서는 -i형으로만 출현하지만, 吳音자료에서는 -i형 이외에 -e형과 -o형이 출현하기 때문에 현재 -i형만 남아 있는 漢字라 하더라도 그것이 吳音자료에서 -e형이나 -o형으로 출현하고 있는지 확인작업을 거쳐야 한다. 예를 들어 [キ飢(見k)]는 吳音자료에서 대부분 [ケ]로 나타나기 때문에 漢音으로 분류하였다. 3)止攝 合口韻은 吳音·漢音 모두 대부분 -(w)i형 또는 -ui형으로 출현하지만, 合口3等 脂韻 甲類의 喩母字는 吳音에서 [ユイ]로 출현한다. 따라서 喩母字의 경우 [ユイ]는 吳音으로, [ヰ>イ]는 漢音으로 분류할 수 있다. 4)止攝韻字가 記紀萬葉의 借字表記에서 -e형이나 -o형으로 출현하는 경우가 있는데, 記紀萬葉의 借字表記를 별도의 字音체계로 분류하지 않는 이상, 이는 吳音으로 분류하여야 할 것이다. 단지 記紀萬葉의 借字表記와 吳音자료의 자음형이 다를 경우에는 吳音 직독자료의 자음형을 吳音으로 규정해야 할 것이다. 예를 들어 [既(見)]는 記紀萬葉의 借字表記에서는 [ケ을류]로 쓰였지만, 法華經, 類聚名義抄와 같은 吳音 直讀資料에서는 [キ]로 音註되어 있기 때문에 [キ既]는 吳音·漢音 동형으로 분류하였다. 동일한 예로 [イ意], [イ移]를 들 수 있다. 5)[フツ沸]은 廣韻에서는 微韻에만 속해 있어 대부분의 漢和辭典에서는 이를 慣用音으로 분류하고 있지만, 이는 中古音에서 多音字이었기 때문에 慣用音으로 분류할 수 없다.
Abstract
This research is to classify sounds of Usual Sino-Japanese characters(2010) into 5 types of Go'on, Kan'on, Go'on & Kan'on, To'on, Kan'yo'on; mainly on the 238 sounds 221 characters in groups of Zhi(止). The results of this research, it was classified that 60 sounds of Kan'on, 37 sounds of Go'on, 129 sounds of Go'on & Kan'on same type, 2 sounds of To'on, 10 sounds of Kan'yo'on in 238 sounds in groups of Zhi(止). It is very important as that next to classify on the group of Zhi(止). 1)Group of Zhi(止) is only -i type in Ka'on but it is a lot of types(-i type, -e type, -o type) in Go'on. becauseof that, -i type in Group of Zhi(止) must be checked Go'on data. For example, [饑] is appeared as [ke] in Go'on data. 2)The notation of Kikiman’yo must be classified as a Go'on because it is not classified kind of Sino-Japanese. but, if the notation of kikiman’yo different from Go'on, must be based Go'on data. For example, [ki旣] is classified as a Go'on & Kan'on same type because of it is appeared as a [ke] in the notation of kikiman’yo but appeared as a [ki] in the Go'on data. 3)[hutsu沸] is classified as a Kan'yo'on in the all Sino-Japanese dictionaries because of belonged rhyme Wei(微) in Guangyun(廣韻). but it can’t classified as a Kan'yo'on because that was also belonged rhyme Wu(物).
참고문헌 (51)
- 김정빈, "일본오음연구" (2007), 책사랑
- 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
- 李京哲, "佛母大孔雀明王經 字音硏究" (2005), 책사랑
- 岩本真理, "『南山俗語考』の唐音について(1)", 人文研究 大阪市立大学文学部, 43(11) (1991)
- 岩本真理, "『南山俗語考』の唐音について(2)", 人文研究 大阪市立大学文学部, 44(5) (1992)
- 岩本真理, "南山俗語考』の唐音について(3)", 人文研究 大阪市立大学文学部, 45(5) (1993)
- 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12 (1989), 鎌倉時代語研究會
- 榎木久薫, "高山寺藏寛喜元年識語本新訳華厳経加点字翻刻並びに分韻表", 鎌倉時代語研究, 21 (1998), 鎌倉時代語硏究會
- 大塚毅, "萬葉假名音韻字典上·下" (1978), 勉誠社
- 大野晉, "上代假名遣いの研究-日本書紀の仮名を中心として-" (1953), 岩波書店
- 大野透, "續 万葉仮名の研究" (1977), 高山本店
- 奥村三雄, "聚分韻略の硏究 慶長版總索引" (1973), 風間書房
- 小倉肇, "金光明最勝王經音義字音攷(Ⅰ)", 弘前大学教育学部紀要, (40) (1978), 弘前大学
- 小倉肇, "金光明最勝王經音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, (41) (1979), 弘前大学
- 小倉肇, "日本呉音の研究 第Ⅱ部 資料篇" (1995), 新典社
- 鎌田正, "漢語新辭典" (2001), 大修館書店
- 柏谷嘉弘, "図書寮本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61 (1965), 国語学会
- 小林信明, "新選漢和辞典" (2003), 小學館
- 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇" (2009), 汲古書院
- 高木市之助, "古事記總索引" (1974), 平凡社
- 竹田晃, "漢和辞典" (1997), 講談社
- 築島裕, "興福寺本大慈恩寺三蔵法師伝古点の国語学的研究" (1967), 東京大學出版会
- 沼本克明, "日本漢字音史論輯" (1995), 汲古書院
- 沼本克明, "日本漢字音の歷史的研究" (1997), 汲古書院
- 諸橋轍次, "大漢和辞典" (1984), 大修館書店
- 李珍華, "漢字古今音表" (1998), 中華書局
- 김정빈, "일본오음연구", pp.218~237 (2007), 책사랑
- 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
- 이경철, "한화사전 관용음표기의 문제점에 대하여", 일본문화연구, (14), pp.471~488 (2005), 동아시아일본학회
- 이경철, "漢和書における音規定の問題点", 일본문화연구, (19), pp.367~384 (2006), 동아시아일본학회
- 이경철, "日本漢字音의 字音形에 나타나는 拍의 關與에 대해서 -1拍과 2拍의 混在를 중심으로-", 일본어학연구, (25), pp.129~141 (2009), 한국일본어학회
- 이경철, "韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 日本學硏究, 36, pp.323~343 (2012), 일본연구소[DOI]
- 이경철, "果․假․遇攝韻의 字音 分類", 일본연구, (20), pp.5~24 (2013), 글로벌일본연구원
- 이경철, "流⋅效攝韻의 字音 분류 -常用漢字表의 字音을 대상으로-", 일본언어문화, (25), pp.355~370 (2013), 한국일본언어문화학회
- 이경철, "漢和辞典 慣用音 表記의 実像-陽声 ・入声字의 誤記例를 중심으로-", 일본어학연구, (22), pp.201~215 (2008), 한국일본어학회
- 이경철, "漢和辭典에 나타나는 漢音規定의 問題點", 日本語文學, 1(41), pp.117~130 (2009), 한국일본어문학회
- 이경철, "漢和辭典에 나타나는 唐音 規定의 問題點", 일본언어문화, (19), pp.281~297 (2011), 한국일본언어문화학회
- 이경철, "日本吳音에 혼입된 記紀萬葉의 字音形에 대하여 - 陰聲韻을 中心으로 -", 일본연구, (53), pp.349~364 (2012), 일본연구소
- 李承英, "室町期抄物における漢字音硏究-『玉塵抄』を中心として-", 박사, pp.2005
- 飯田利行, "日本に殘存せる中國近世音の研究", pp.161~164 (1955), 名著出版
- 小倉肇, "日本呉音の研究 第Ⅰ部 硏究篇", pp.643~648 (1995), 新典社
- 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 硏究篇", pp.81~ (2009), 汲古書院
- 佐藤喜代治, "漢字百科大事典", pp.410~448 (1996), 明治書院
- 沼本克明, "平安鎌倉時代に於る日本漢字音に就ての研究", pp.558~559 (1982), 武蔵野書院
- 沼本克明, "日本漢字音の歷史的研究", pp.384~ (1997), 汲古書院
- 森博達, "古代の音韻と日本書紀の成立", pp.67~77 (1991), 大修館書店
- 山田孝雄, "国語の中に於ける漢語の研究", pp.157~178 (1958), 寶文館
- 湯沢質幸, "唐音の研究", pp.61~106 (1987), 勉学社
- E. G. Pulleyblank, "MIDDLE CHINESE: A STUDY IN HISTORICAL PHONOLOGY", pp.111~112 (1984), UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA PRESS
- GÜNTHER WENCK, "JAPANISCHE PHONETIK", pp.149~170 (1957), OTTO HARRASSOWITZ WIESBADEN
- W. South Coblin, "A Handbook of Eastern Han Sound Glosses", pp.105~109 (1983), The Chinese University Press