初対面雑談における連鎖構造分析の一考察 - 意見/評価提示からはじまる連鎖構造を中心に -
A Study of the chain structure analysis in the first meeting conversation - Focusing on the sequence organization starting from the opinion / evaluation -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は、雑談を課題遂行性の低い会話形式として捉え、会話の規範や規則を明らかにするため、発話の 連鎖構造を分析した。方法としては、発話ひとつひとつを重ねていき、それを連鎖構造とし、これを話題と 仮定した。そして、会話参加者の一方が情報の所有者である場合は、情報要求ではじまるものと、情報提供 ではじまるものに分類した。また、自己開示を「相手の情報を収集する方法の一つとして、自ら自分自身に ついて相手に話すこと」とし、情報提供からはじまるものを自己開示からはじまる連鎖構造とした。自分自 身の情報を利用し、自己開示からはじまる連鎖構造を＜意見／評価提示>と<部分的報告>に分類し、このう ち<意見／評価提示>からはじまる連鎖構造を中心に分析を行った。 その結果、意見／評価提示のあとに同意表明が非常に高い割合で現れ、同意表明をおこなった後は、意見 の根拠説明が相互になされることがわかった。一方、不同意を表明する場合、聞き手の不同意表明後、意見/ 評価の訂正が行われ、双方から意見の根拠説明がなされることがわかった。同意表明の言語形式としては、 意見提示において、意見提示へのためらいを表すような「なんか」が文頭や文末へ、断定を避ける「~けど」 や、同意を求める「~よね」が文末へ表れる傾向があった。一方、不同意表明の言語形式としては、意見提示に おいて意見提示へのためらいを表すように節末の音を伸ばしたり、断定を避ける「~けど」が表れる傾向が あった。不同意表明では「でも」が表れる傾向があり、意見/評価訂正では、「なるほど」という理解を示すも のと文末表現「~ね」が見られた。
Abstract
This study considers small talk as a sort of communication. To discover small talk’s norms and rules, utterance sequence organization was established to analyze through utterance sequence pattern. This research defined general conversation’s rules and regulations to be like other types of conversation. In the results of the analysis of the first utterance, 62.9% of conversations started from questions, 29.03% of conversations started from opinions, 7.74% started from the sharing of common sense, and 0.32% began from other first utterances. As a result, appeared at a high proportion of consent expressed after the opinion / evaluation, after you made the agreement announced, it was found that the grounds description of the opinion will be made to each other. On the other hand, in the case of disagreement expressed, after the announcement of the disagreement of the listener, the correction of opinion / evaluation was done. And it was found that grounds explaining views from both is made.
참고문헌 (24)
- 장양광, "일본어 모어화자의 화제 전개 양상에 관한 일고찰 -토론에서의 화제의 형태를 중심으로-", 일본문화연구, (45), pp.471~490 (2013), 동아시아일본학회[DOI]
- 張良光, "初対面の雑談における連鎖構造分析 - 部分的報告からはじまる連鎖構造を中心に -", 日本文化學報, (69), pp.173~194 (2016), 한국일본문화학회
- 장양광, "初対面雑談における連鎖組織の一考察 ─話題の対象を中心に─", 日本語敎育, (72), pp.27~38 (2015), 한국일본어교육학회
- 장양광, "初対面雑談における連鎖構造分析の一考察 －質問からはじまる連鎖組織を中心に－", 일본문화연구, (55), pp.287~307 (2015), 동아시아일본학회
- 조영남, "韓国語と日本語の割り込み発話の対照研究-疎の関係の男女の雑談会話をデータとして-", 日本語文學, 1(59), pp.37~56 (2013), 한국일본어문학회
- 宇佐美まゆみ, "連載：ポライトネス理論の展開", 月刊言語, 31(1) (2002)
- 大浜るい子, "談話分析雑談はいかに構成されるか", 広島大学教育学部紀要, 2(44), pp.207~221 (1995)
- 岡本佐知子, "日本人の自己紹介における自己開示", pp.2006
- 川口良, "日本人および日本語学習者による副詞「やっぱり", の語用論的前提の習得について, 81, pp.116~127 (1993), 日本語教育
- 日本語の雑談における不同意の様相－会話教育への示唆－, "木山幸子", 東京外国語大学, 165~182, pp.言語情報学研究報告 6 (2005)
- ザトラウスキー, "日本語の談話の構造分析-勧誘のストラテジーの考察" (1993), くろしお出版
- 筒井佐代, "雑談の構造分析", pp.1~368 (2012), くろしお出版
- 花村博司, "日本語の雑談会話における話題転換研究の方法：話題転換はどこで行われ、どう分類されるか", pp.71~99 (2014)
- ハロルド, "エスノメソドロジー-社会学的思考の解体", pp.1~328 (1987), せりか書房
- 深田博己, "インターパーソナル·コミュニケーション-対人コミュニケーションの心理学", pp.1~249 (1998), 北大路書房
- 堀口純子, "日本語教育と会話分析", pp.1~276 (1997), くろしお出版
- 水谷信子, "あいづち論", 日本語学, 7(13), pp.4~11 (1988), 明治書院
- 山岡政紀, "発話機能論の歴史", 日本語日本文学, 18, pp.49~64 (2008), 創価大学日本語日本文学会
- 好井裕明, "批判的エスノメソドロジーの語り-差別の日常を読み解く", pp.1~328 (1999), 新曜社
- Brown,Gillian, "Discourse Analysis", pp.1~300 (1983), Cambridge University Press
- Coupland, J., "Small talk: social functions", Research on language and social interaction, 36(1), pp.1~6 (2003)
- Coulon,Alain, "L’ethnométhodologie", pp.1~215 (1987), Presses Universitaires de France
- Garfinkel,Harold, "Studies in Ethnomethodology", pp.1~288 (1967), Polity Press
- Schegloff E,A, "Opening up closings", Semiotica, 8, pp.289~327 (1973)