慣用音 분류 기준의 세부 원칙에 대한 제안
A Proposal for Detailed Principles on Classification Criteria of Kan'yo'on
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
慣用音은 그 유래도 불분명하고, 저명한 漢和辭典에서 조차 정확한 정의나 상세한 規定이 없는 것이 현실이다. 慣 用音은 기본적으로 吳音・漢音・唐音과 다른 字音으로서, 그것이 중국 原音의 측면과 일본어 음운사의 측면에서 볼 때 해석할 수 없는 자음형이라고 할 수 있다. 慣用音은 그 定義조차 통일된 개념이 없어 여러 諸說에 대한 학자들 간의 합의된 논의가 필요하며 자음규정에 대 한 확립도 당면한 과제라고 할 수 있다. 일본 한화사전에서 慣用音으로 처리하고 있는 용례를 검토한 바 다음과 같은 경향을 볼 수 있다. 吳音 또는 漢音 에서 유래한 것으로 생각되는 慣用音의 대부분은 지금까지 「類推」라는 하나의 원인으로 취급해 왔다. 그러나 큰 범 위에서는 類推라고는 할 수 있으나 그 안에서도 몇 가지 범주로 나눌 수 있으며, 이러한 범주도 넓은 범위에서는 吳 音 혹은 漢音으로 처리할 수 있는 용례를 볼 수 있다. 논의의 결과 類推의 범위 안에서 다시 세분화 하면 諧聲符 자 체가 淸濁의 음을 갖고 있는 것, 같은 諧聲符를 갖는 자음 중 淸濁이 나뉘는 것, 漢語의 語 構成에서 連濁 등의 음 운현상이 굳어진 것 등 다양한 원인이 있다. 본 논의에서는 慣用音의 세부규정에서 지금까지 類推로만 처리되어 온 자음에 있어서도 다양한 원인이 있다는 것을 언급하고 韻尾變化와 誤讀과 音便 기타 자음형에 대해서도 慣用音이 되는 원인과 처리 문제에 대해서 좀 더 세부적인 논의가 필요할 것으로 생각한다.
Abstract
This paper is about the establishment of consonant rules, which requires discussion among scholars on various hypotheses because there is no consensus on kan'yo'on. Consulation of the actual kan'yo'on in the Kanwha dictionary shows the following trends. Most of the Chinese characters believed to originate from five or Korean sounds have so far been treated as a single cause of analogy. According to this report, it can be inferred from a large scale, but it can be divided into several real forms within it. The result of the discussion shows that if subdivided within the range of analogy, there are various reasons, such as the fact that the kaiseihu itself has a note of solicitation, the division of solicitation among the consonants with the same chord, and the solidification of the phonological phenomena such as rengtaku in the composition of the Chinese language. In this discussion, we mention that there are various causes for kan'yo'on that have been treated only by analogy so far in the detailed regulations of idioms, and we think more detailed discussions are needed on the causes and processing problems that are Chinese characters for the change of rhyme and misreading and phonograph and other consonants.
참고문헌 (30)
- 이경철, "한화사전 관용음표기의 문제점에 대하여", 일본문화연구, (14), pp.471~488 (2005), 동아시아일본학회
- 李京哲, "日本漢字音의 理解", pp.352~378 (2013), 도서출판 책사랑
- 李京哲, "漢和辭典 慣用音表記의 實像", 日本語學研究, 22, pp.201~215 (2008), 韓國日本語學會
- 李芝賢, "漢字［便］における字音と意味の関係の形成", 日本語の研究, 6(4), pp.32~46 (2010), 日本語學會(日本)
- 송재한, "西來寺藏『法華經安楽行品呉漢両音』字音点分韻表(二)", 日本學硏究, 51, pp.353~375 (2017), 일본연구소
- 송재한, "西來寺藏『法華經安樂行品呉漢両音』 字音点分韻表(一)", 日本學硏究, 59, pp.91~114 (2020), 일본연구소[DOI]
- 小倉肇, "日本呉音の研究", pp.298~ (1995), 新典社
- 小倉肇, "日本呉音の研究", pp.125~126 (1995), 新典社
- 小倉肇, "続·日本呉音の研究", pp.87~ (2014), 和泉書院
- 小倉肇, "続·日本呉音の研究", pp.508~ (2014), 和泉書院
- 小倉肇, "続·日本呉音の研究", pp.97~98 (2014), 和泉書院
- 岡本勳, "日本漢字音の比較音韻史的研究", pp.40~46 (1991), 桜楓社
- 岡本勳, "日本漢字音と字音分類慣用音をめぐって", 中京大学文学部紀要, 23, pp.145~174 (1968), 中京大学文学部
- 高松政雄, "日本漢字音の研究", pp.667~734 (1982), 風間書房
- 高松政雄, "日本漢字音論考", pp.190~222 (1993), 風間書房
- 高松政雄, "日本漢字音概論", pp.384~402 (1986), 風間書房
- 佐藤喜代治, "漢字大百科大事典", pp.179~180 (1996), 明治書院
- 佐藤宣男, "教育漢字における慣用音", 福岡大学教育学部論集, 64 (1998)
- 福岡大学国語学会, "国語学大事典", pp.1~17 (1980), 東京堂
- 築島裕, "日本漢字音論輯", pp.91~121 (1995), 汲古書院
- 中澤信幸, "名古屋大学人文科学研究", pp.19~33 (2002), 名古屋大学大学院人文科学研究科
- 沼本克明, "平安鎌倉時代に於ける日本漢字音に就いての研究", pp.483~ (1982), 武蔵野書院
- 沼本克明, "日本漢字音の歴史", pp.231~269 (1986), 東京堂出版
- 沼本克明, "日本漢字音の歴史的研究", pp.548~550 (1997), 汲古書院
- 沼本克明, "字音暇名遣いを論ず", pp.109~116 (2014), 汲古書院
- 松井利彦, "近代韓語辭書の成立と展開", pp.368~370 (1990), 笠間叢書
- 若松由美, "日本漢字音における慣用音の研究", 言語科学研究:田外語大学大学院紀要, 5, pp.87~100 (1999), 神田外語大学大学院
- 鳩野恵介, "漢和辞書における慣用音の規範", 語文, 91, pp.35~45 (2008), 大阪大学国語国文学会
- 湯沢質行, "日本漢字音史論考", pp.269~302 (1987), 勉誠社
- 湯沢質行, "漢字講座3漢字と日本語", pp.82~106 (1987), 明治書院