본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기저형 음절말 ‘ㅅ’ 표기에 대한 일고찰 -16세기∼20세기 한글간찰을 중심으로-

Consideration of The Underlying Form of Syllable Final Consonant ‘ㅅ’ –Focused on Hangeul Ganchals During the 16Th to the 20Th Century-

김성옥
한국언어문화교육학회 (Korean Language And Culture Education Society)|2018.02|언어와 문화 (The language and Culture)|제14권 제1호|pp. 51-70|DOI 10.18842/klaces.2018.14.1.003

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

한글간찰음절말 ‘ㅅ’‘ㅅ’과 ‘ㄷ’의 중화‘ㅅ’과 ‘ㄷ’의 혼기Hangeul Ganchalssyllable-final consonant ‘ㅅ’Neutralization of 'ㅅ' and 'ㄷ'Mixed Notation of 'ㅅ' and 'ㄷ'
주제분류한국어와문학

초록

In this study, I intend to diachronically examine the changing process of notation of the underlying form of syllable-final consonant 'ㅅ' in the neutralization of 'ㅅ' and 'ㄷ'. In the previous studies, it is commonly understood that 'ㅅ' and 'ㄷ' had been written in the mixture as 'ㅅ' and 'ㄷ' neutralize each other, but 'ㅅ' started being primarily notated after the 18th century. However, there needs a detailed examination of the mixed description. Particular in Hangeul Ganchal, 'ㅅ' and 'ㄷ' do not show the same mixing dynamics as seen above in the process where syllable-final consonant 'ㅅ' and 'ㄷ' are written in the mixture. That is, the underlying form of syllable-final consonant 'ㄷ' is mixed with 'ㅅ' in writing in the neutralizing process with it, but the underlying form of syllable-final consonant 'ㅅ' is primarily written in the neutralizing process with 'ㄷ', though the mixture with 'ㄷ' in writing happens intermittently. In this respect, I aimed to look into the changing process of notation of the underlying form of syllable-final consonant ‘ㅅ’ for the case of a bound noun ‘것’ and a common noun ‘옷’(衣) in Hangeul Ganchal during the 16th and 20th centuries. Therefore, I found more than 280 '것{#, +C}' and 100 '옷{#, +C}' in Hangeul Ganchal of the 16th and 20th centuries. However, I found no 걷’ type and ‘옫’ type, which are the forms of 'ㄷ', but ‘것’ type and ‘옷’ type, which are the forms of ‘ㅅ’. Judging from this, I could know that after the 16th century during which 'ㅅ' and 'ㄷ' were neutralized, 'ㅅ' and 'ㄷ' appeared to be written in the mixture and the underlying form of syllable-final consonant 'ㅅ' didn't show mixed writing with 'ㄷ' types. Therefore, it can be concluded that most of the mixed notations resulted from the mixture of underlying form syllable-final consonant ‘ㄷ’ with underlying form syllable-final consonant ‘ㅅ’.

Abstract

In this study, I intend to diachronically examine the changing process of notation of the underlying form of syllable-final consonant 'ㅅ' in the neutralization of 'ㅅ' and 'ㄷ'. In the previous studies, it is commonly understood that 'ㅅ' and 'ㄷ' had been written in the mixture as 'ㅅ' and 'ㄷ' neutralize each other, but 'ㅅ' started being primarily notated after the 18th century. However, there needs a detailed examination of the mixed description. Particular in Hangeul Ganchal, 'ㅅ' and 'ㄷ' do not show the same mixing dynamics as seen above in the process where syllable-final consonant 'ㅅ' and 'ㄷ' are written in the mixture. That is, the underlying form of syllable-final consonant 'ㄷ' is mixed with 'ㅅ' in writing in the neutralizing process with it, but the underlying form of syllable-final consonant 'ㅅ' is primarily written in the neutralizing process with 'ㄷ', though the mixture with 'ㄷ' in writing happens intermittently. In this respect, I aimed to look into the changing process of notation of the underlying form of syllable-final consonant ‘ㅅ’ for the case of a bound noun ‘것’ and a common noun ‘옷’(衣) in Hangeul Ganchal during the 16th and 20th centuries. Therefore, I found more than 280 '것{#, +C}' and 100 '옷{#, +C}' in Hangeul Ganchal of the 16th and 20th centuries. However, I found no 걷’ type and ‘옫’ type, which are the forms of 'ㄷ', but ‘것’ type and ‘옷’ type, which are the forms of ‘ㅅ’. Judging from this, I could know that after the 16th century during which 'ㅅ' and 'ㄷ' were neutralized, 'ㅅ' and 'ㄷ' appeared to be written in the mixture and the underlying form of syllable-final consonant 'ㅅ' didn't show mixed writing with 'ㄷ' types. Therefore, it can be concluded that most of the mixed notations resulted from the mixture of underlying form syllable-final consonant ‘ㄷ’ with underlying form syllable-final consonant ‘ㅅ’.

참고문헌 (42)

  1. 晉州河氏墓出土文獻과 服飾調査報告書, "건들바우박물관", ~ (1991)
  2. 김경순, "추사 김정희의 한글편지 연구", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2013
  3. 김무식, "順天金氏墓 출토 언간자료의 국어학적 연구 -주로 음운현상과 표기를 중심으로-", 문학과 언어, 19, pp.1~28 (1997), 문학과언어학회
  4. 김성옥, "18~19세기 한글간찰의 표기법적 고찰 - 동춘당 송준길가(家)의 미주해 한글간찰을 중심으로", 어문연구, 91, pp.27~55 (2017), 어문연구학회[DOI]
  5. 김성옥, "동춘당 송준길家 한글간찰의 표기법 특징", 어문연구, 84, pp.5~30 (2015), 어문연구학회[DOI]
  6. 김성옥, "개화기 한글 간찰의 음운론적 고찰 - 동춘당 송 준길가 한글 간찰을 중심으로 -", 한글, (310), pp.137~169 (2015), 한글학회
  7. 金一根, "諺簡의 硏究(續): 諺簡의 諸學的 考察", 학술지, 16(2), pp.39~93 (1973), 건국대학교
  8. 忘憂堂 從姪 郭澍의 再室 晉州河氏墓 出土文獻의 觀點, "金一根", ~ (1991)
  9. 김주필, "조선시대 한글 편지의 문어성과 구어성", 한국학논총, 35, pp.223~257 (2011), 한국학연구소
  10. 김한별, "19세기 전기 국어의 음운사 연구 -(의성김씨 학봉 종가 언간)을 중심으로-", 박사, pp.2015
  11. 문희순, "동춘당 송준길가 300년, 소장 한글편지의 현황과 삶의 모습", 어문연구, 91, pp.119~158 (2017), 어문연구학회[DOI]
  12. 박부자, "은진송씨 송준길 후손가 언간의 서지 -정리자 및 정리 시기에 대한 검증-", 돈암어학, 20, pp.128~156 (2008), 돈암어문학회
  13. 박부자, "宋浚吉 후손가의 언간첩 『先世諺牘』에 대한 고찰", 한국고전여성문학연구, (17), pp.157~200 (2008), 한국고전여성문학회[DOI]
  14. 배영환, "현존 最古의 한글편지 ‘신창맹씨묘출토언간’에 대한 국어학적인 연구", 국어사연구, (15), pp.211~239 (2012), 국어사학회
  15. 백두현, "晋州 河氏墓 出土 <玄風 郭氏 諺簡> 判讀文", 어문논총, 31, pp.19~88 (1997), 경북어문학회
  16. 백두현, "현풍곽씨언간 주해" (2003), 태학사
  17. 백두현, "한글문헌학" (2015), 태학사
  18. 이광호, "근대국어 표기법에 나타난 분철표기의 연구", 어문학논총, 6, pp.95~113 (1987), 국민대학교 어문학연구소
  19. 이기문, "신정판 국어사 개설" (2011), 태학사
  20. 이병운, "15세기 국어 음절말 표기 「ㅅ」의 음성적 실현", 어문교육논집, 11, pp.251~269 (1991), 부산대학교 사범대학 국어교육과
  21. 李承子, "이광호교수 회갑기념논총 국어연구의 이론과 실제", pp.637~659 (2001), 태학사
  22. 이익섭, "국어표기법연구" (1992), 서울대출판사
  23. 이진호, "통시적 음운 변화의 공시적 기술" (2008), 삼경문화사
  24. 성인출, "18세기 후기 국어의 표기법 연구 : 윤음언해를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
  25. 신승용, "음운 변화의 원인과 과정에 대한 통시적 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
  26. 신성철, "음절말 'ㅅ'과 'ㄷ'의 표기 변화에 대한 연구 : 16·17세기 국어를 중심으로", 박사, 국어학, pp.2005
  27. 전광현, "국어의 시대별 변천 연구", pp.7~54 (1997), 국립국어연구원
  28. 전철웅, "<淸州北一面順天金氏墓出土簡札>의 判讀文", 湖西文化硏究, 13, pp.225~281 (1995), 충북대 중원문화연구소
  29. 정승철, "국어의 시대별 변천 연구", pp.7~59 (1999), 국립국어연구원
  30. 조건상, "淸州北一面順天金氏墓出土簡札", pp.17~33 (1981), 충북대박물관
  31. 조건상, "順天金氏墓出土簡札考" (1982), 修書院
  32. 조항범, "주해 순천김씨묘출토간찰" (1998), 태학사
  33. 한국학중앙연구원, "조선후기 한글간찰(언간)의 역주 연구 1" (2005), 태학사
  34. 한국학중앙연구원, "조선후기 한글간찰(언간)의 역주 연구 2" (2005), 태학사
  35. 한국학중앙연구원, "조선후기 한글간찰(언간)의 역주 연구 3" (2005), 태학사
  36. 한국학중앙연구원, "조선후기 한글간찰(언간)의 역주 연구 4 - 은진송씨 송준길 가문 한글간찰" (2009), 태학사
  37. 한국학중앙연구원, "조선후기 한글간찰(언간)의 역주 연구 5 - 은진송씨 송규렴 가문 한글간찰" (2009), 태학사
  38. 한용운, "15세기 국어의 음절말 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’에 대한 일고찰", 국제언어문학, 8, pp.37~53 (2003), 국제언어문학회
  39. 허재영, "한글 편지에 쓰인 어휘 변천에 대한 연구", 한글, (268), pp.87~121 (2005), 한글학회
  40. 홍윤표, "근대국어 연구(Ⅰ)" (1994), 태학사
  41. 황문환, "조선시대 언간 자료의 현황과 특성", 국어사연구, (10), pp.73~131 (2010), 국어사학회
  42. 황문환, "조선시대 언간 자료의 종합화와 활용 방안", 한국어학, 59, pp.39~74 (2013), 한국어학회

관련 논문AI추천

16∼20세기 한글간찰에서의 기저형 음절말 /ㅅ/과 /ㄷ/에 대한 표기 변화 고찰김성옥어문연구학회 · 어문연구2018 · 제95권 음운론의 관점에서 본 한글 맞춤법의 표준 표기차재은한말연구학회 · 한말연구2020 · 제58호체언 끝의 변화 ‘ㄷ, ㅈ, ㅊ, ㅌ＞ㅅ’에 대한 재론고광모사단법인 한국언어학회 · 언어학2014 · 제70호18~19세기 한글간찰의 표기법적 고찰 - 동춘당 송준길가(家)의 미주해 한글간찰을 중심으로김성옥어문연구학회 · 어문연구2017 · 제91권 15세기 ㅅ계 합용병서의 음가에 대한 재검토김정인한말연구학회 · 한말연구2023 · 제64권 제50호15세기 관형형어미 ㄹ 결합형의 출현 배경에 대한 검토김정인한말연구학회 · 한말연구2024 · 제65권 제16호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

연결어미 ‘-길래’의 화용적 연구 -후행절의 화행과 맥락분석을 중심으로-고우미pp. 1-26한국어 학습자의 과거시제 형태소 ‘-었-’ 습득 양상 -시간 부사와의 상호관련성을 중심으로-김보영pp. 27-50L2 학습자의 인지적 변인과 습득 간의 관계에 대한 연구 고찰김영주pp. 71-106한국어 중급 문법 도입 담화 분석 연구 -담화 유형과 방해 요인을 중심으로-노미연, 정은주pp. 107-136한국인의 발화에서 나타나는 파열음의 발성유형별 음향 단서의 발음 교육적 역할 재고김선정, 심현주pp. 137-156
원문 보기