본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 읽기 텍스트 선정을 위한 텍스트 복잡성의 개념과 요인

The concept and factors of text complexity for selecting Korean reading text.

이승찬
한국언어문화교육학회 (Korean Language And Culture Education Society)|2020.08|언어와 문화 (The language and Culture)|제16권 제3호|pp. 261-281|DOI 10.18842/klaces.2020.16.3.010

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Readability이독성DifficultyText Complexity텍스트 복잡성난도한국어 읽기 교육과정텍스트 평가Korean Reading CurriculumText Assessment
주제분류한국어와문학

초록

The present study explores the issue of appropriate level of text to provide learners reading Korean. Therefore, the present study examines whether “text complexity” that has been researched in native language reading education is applicable as a principle for foreign language education, specifically in Korean reading education. This study focuses on the research findings of existing studies, examining each quantitative factors, qualitative factors, and reader and task factors as suggested by CCSS. Furthermore, this study discusses the aspects that must be considered in Korean language education. While discussions on the level of text have been focused on various concepts such as “readability” and “difficulty” in existing studies, they have not considered the reader and task factor. However, within texts that are presented to Korean language learners, text, reader, and task factors must be considered for an overall evaluation. The present paper shows that text complexity can be established as a theory of Korean reading education.

Abstract

The present study explores the issue of appropriate level of text to provide learners reading Korean. Therefore, the present study examines whether “text complexity” that has been researched in native language reading education is applicable as a principle for foreign language education, specifically in Korean reading education. This study focuses on the research findings of existing studies, examining each quantitative factors, qualitative factors, and reader and task factors as suggested by CCSS. Furthermore, this study discusses the aspects that must be considered in Korean language education. While discussions on the level of text have been focused on various concepts such as “readability” and “difficulty” in existing studies, they have not considered the reader and task factor. However, within texts that are presented to Korean language learners, text, reader, and task factors must be considered for an overall evaluation. The present paper shows that text complexity can be established as a theory of Korean reading education.

참고문헌 (48)

  1. 강현화, "한국어 교재의 문형유형 분석", 한국어교육, 18(1), pp.1~21 (2007), 국제한국어교육학회[DOI]
  2. 고승연, "한국어교육에서 이독성 연구의 현황과 과제", 한국어문화교육, 9(1), pp.1~27 (2015)
  3. 고승연, "이독성 공식 개발을 위한 어휘 목록과 문법 항목의 기대 요인 선정", 한국어문화교육, 11(2), pp.1~24 (2018)
  4. 구민지, "읽기 텍스트 난이도 측정법 연구 -학문목적 한국어 고급 읽기 교재 수록 텍스트를 대상으로-", 한국어교육, 22(2), pp.27~48 (2011), 국제한국어교육학회[DOI]
  5. 구민지, "한국어 읽기 문화 교재의 어휘 난이도", 한국언어문화학, 16(1), pp.39~59 (2019), 국제한국언어문화학회[DOI]
  6. 구민지, "한국어 읽기 텍스트 난이도 판별분석", 이중언어학, (52), pp.1~18 (2013), 이중언어학회[DOI]
  7. 김영규, "상세화를 통한 한국어 텍스트의 이독성 향상 방안 연구", 이중언어학, (41), pp.57~81 (2009), 이중언어학회[DOI]
  8. 김영주, "한국어 교육에서의 과제 기반 형태 집중 연구 고찰", 이중언어학, (41), pp.83~110 (2009), 이중언어학회[DOI]
  9. 김의수, "음운론적 복잡성과 다양성 측정 기제 연구 ―음소 및 음절 차원에서―", 우리말연구, (49), pp.5~36 (2017), 우리말학회
  10. 국제 통용 한국어 표준 교육과정 적용 연구, "김중섭", ~ (2017)
  11. 김한란, "언어 학습, 교수, 평가를 위한 유럽공통참조기준" (2007), 한국문화사
  12. 김혜영, "한국어 교육에서 문학 텍스트 난이도 평가 - 문학 수업 관찰과 학생 응답 분석을 통해 -", 한국어교육, 24(4), pp.17~60 (2013), 국제한국어교육학회[DOI]
  13. 노명완, "읽기의 관련 요인과 효율적인 읽기 지도", 이중언어학, 11(1), pp.171~198 (1994)
  14. 백재파, "한국어교육을 위한 읽기 텍스트의 이독성 공식 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
  15. 신유선, "코메트릭스(Coh-Metrix)를 활용한 공무원 7급과 9급 영어 시험 지문 분석: 어휘 다양성, 통사적 복잡성, 응집성과 이독성 지수를 중심으로", 영미어문학, (129), pp.143~161 (2018), 한국영미어문학회
  16. 유혜숙, "읽기 텍스트 난이도 결정 요인 연구 : 학문 목적 한국어 학습자를 대상으로", 석사, 한국학협동과정 한국어교육전공, pp.2014
  17. 이승찬, "웹 기반 텍스트 복잡성 자동 측정 프로그램 개발", 한국어교육, 30(2), pp.163~180 (2019), 국제한국어교육학회[DOI]
  18. 이지혜, "Dale-Chall의 이독성 공식을 이용한 한국어 읽기 텍스트 분석 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2009
  19. 장미경, "한국어 읽기 교육을 위한 텍스트 난이도 평가 방안 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  20. 장미경, "담화 구조를 활용한 한국어 읽기 텍스트의 난이도 평가 방안 연구", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, pp.224~269 (2012)
  21. 정혜승, "글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구", 국어교육, (131), pp.523~549 (2010), 한국어교육학회
  22. 진정, "한·중 고급 한국어 교재의 양적 텍스트 복잡도 비교 분석 연구", 국어교육학연구, 54(1), pp.185~212 (2019), 국어교육학회[DOI]
  23. 진정, "한･중 중급 한국어 교재의텍스트 복잡도 비교 분석 연구: 텍스트 내적 요인을 중심으로", 독서연구, (45), pp.101~129 (2017), 한국독서학회[DOI]
  24. 최숙기, "텍스트 복잡도 기반의 읽기 교육용 제재의 정합성 평가 모형 개발 연구", 국어교육, (139), pp.451~490 (2012), 한국어교육학회
  25. 최은지, "제2언어로서의 한국어 아동 학습자의 초기 문식성 발달", 한국어교육, 25(1), pp.235~265 (2014), 국제한국어교육학회[DOI]
  26. 최정순, "교재 구성에 있어서 과제(Task) 개념의 적용에 관하여", 한국어 교육, 7, pp.311~333 (1996)
  27. 최정순, "학습이론과 이독성(易讀性)에 바탕한 읽기수업 연구", 외국어로서의 한국어교육, 23(1), pp.49~70 (1999)
  28. 홍정하, "텍스트 수준과 가독성: 한국어 학습 교재를 이용한 검증과 응용", 언어정보, (12), pp.111~148 (2011), 언어정보연구소
  29. 홍종명, "한국어교육에서 문어 입력 수정이 읽기 이해에 미치는 영향", 외국어교육연구, 24(2), pp.1~18 (2010), 외국어교육연구소[DOI]
  30. 황혜란, "소설텍스트의 난이도 조정 방안 연구 -이효석의 「메밀꽃 필 무렵」을 중심으로-", 한국어교육, 29(4), pp.255~294 (2018), 국제한국어교육학회[DOI]
  31. Brown, H. D., "Teaching by principles" (2001), Longman
  32. Bunch, G. C., "Complex Text and New Common Standards in the United States: Pedagogical Implications for English Learners", TESOL Quarterly, 48(3), pp.533~559 (2014)
  33. Carrell, P. L., "Facilitating ESL Reading by Teaching Text Structure", TESOL Quarterly, 19(4), pp.727~752 (1985)
  34. Carrell, P. L., "Awareness of Text Structure : Effects on Recall", Language Learning, 42(1), pp.1~18 (1992)
  35. Chall, J. S., "Qualitative assessment of text difficulty" (1996), Brookline Books
  36. Crossley, S. A., "Assessing Text Readability Using Cognitively Based Indices", TESOL Quarterly, 42(3), pp.475~493 (2008)
  37. Ellis, R., "Task‐based language teaching : sorting out the misunderstandings", International Journal of Applied Linguistics, 19(3), pp.221~246 (2009)
  38. Fisher, D., "Text complexity: stretching readers with texts and tasks" (2016), Corwin Literacy, International Literacy Association
  39. 한수미, "Exploring the Role of Automatically-derived Text Complexity Features in L2 Reading Test Development", 현대영어교육, 17(2), pp.1~19 (2016), 현대영어교육학회
  40. Johnson, P., "Effects on Reading Comprehension of Language Complexity and Cultural Background of a Text", TESOL Quarterly, 15(2), pp.169~181 (1981)
  41. Jung, J., "Effects of task complexity and working memory capacity on L2reading comprehension", System, 74, pp.21~37 (2018)
  42. Koda, K., "Effects of L1 Orthographic Representation on L2 Phonological Coding Strategies", Journal of psycholinguistic research, 18(2), pp.201~223 (1989)
  43. Latawiec, B., "Text Structure Awareness as a Metacognitive Strategy Facilitating EFL", ESL Reading Comprehension and Academic Achievement, 2010, pp.17(5), 25~48
  44. Nunan, D., "Task-based language teaching" (2004)
  45. Oh. Sun-Yong, "Two Types of Input Modification and EFL Reading Comprehension : Simplification Versus Elaboration", TESOL Quarterly, 35(1), pp.69~96 (2001)
  46. The Effects of Linguistic Simplification and Elaboration Modifications on L2 Comprehension, "Parker, K", University of Hawai'i, ~, pp.University of Hawai'i Working Papers in English as a Second Language, 6 (1987)
  47. Robinson, P. J., "Second language task complexity: researching the cognition hypothesis of language learning and performance" (2011), John Benjamins Pub. Co.
  48. Steffensen, M. S., "Reading in a foreign language", pp.48~61 (1984)

관련 논문AI추천

한국어교육에서의 확장적 읽기 교육을 위한 수준별 텍스트 개발에 관한 일고찰강현화, 김유미, 장채린, 홍혜란인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2024 · 제67권 제4호이독성을 활용한 한국어 읽기 자료의 수준 설정 가능성 탐색박정진다문화사회정책연구소 · 현대사회와 다문화2018 · 제8권 제2호텍스트 난도 연구의 동향과 과제김동욱, 김해인한국어문교육연구소 · 한국어문교육2016 · 제19호한국어 읽기 텍스트의 난이도 측정 공식 개발에 관한 연구이보미언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2020 · 제56권 국어 교사의 텍스트 복잡도 모형을 활용한 교과서 제재 정합성 평가 양상 연구최숙기청람어문교육학회 · 청람어문교육2012 · 제46호한국어 읽기 텍스트의 실제성과 단순화에 대한 반성적 접근우형식우리말학회 · 우리말연구2011 · 제28호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

한국어교육에서의 연어 연구 동향 및 과제김선영, 유소영pp. 1-30구어 말뭉치에서의 담화 표지 ‘그런데’의 담화 기능 연구 -공적·사적 대화와 한국어 교재 대화문 분석을 중심으로-김한근pp. 31-52중국인 학습자의 한국어 어두폐쇄음 산출과 지각 능력 간 상관관계 연구박정은pp. 53-81유학생 대상 한국어 교재 분석 연구 -문법 항목을 중심으로 -박지순, 홍혜란pp. 83-113외국인 어투에 대한 한국인 여자 대학생의 언어 태도 연구백승주pp. 115-150
원문 보기