담화 표지 화제 결속 기능 연구-화제 시작 기능을 중심으로-
A study on the topic coherence Function of Korean discourse markers-Focusing on starting a topic function.
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to categorize ‘topic coherence function’ of Korean discourse markers and analyze ‘starting a topic function’. First, the study analyzes the functions of discourse markers from the perspective of ‘discourse coherence’ and analyzes their functions to classify them into seven types of coherence layers. The topic coherence function was further divided into ‘macroscopic coherence of topic’ including starting a topic, changing a topic, and returning to a topic and ‘microscopic coherence of topic’ including ‘filling the gap,’ ‘modifying the articulation,’ and ‘listing.’ Then discourse markers provided according to the functions and the usage of each function have been analyzed. A list of discourse markers by function is provided. The significance of the present study comes from systematically classifying the topic coherence functions of discourse markers that have been sporadically suggested and providing a list of discourse markers for Starting a topic function from the perspective of teaching Korean as a foreign language. The results of the present study can be utilized as fundamental data in selecting discourse markers as a lesson and in composing a syllabus.
Abstract
This study aims to categorize ‘topic coherence function’ of Korean discourse markers and analyze ‘starting a topic function’. First, the study analyzes the functions of discourse markers from the perspective of ‘discourse coherence’ and analyzes their functions to classify them into seven types of coherence layers. The topic coherence function was further divided into ‘macroscopic coherence of topic’ including starting a topic, changing a topic, and returning to a topic and ‘microscopic coherence of topic’ including ‘filling the gap,’ ‘modifying the articulation,’ and ‘listing.’ Then discourse markers provided according to the functions and the usage of each function have been analyzed. A list of discourse markers by function is provided. The significance of the present study comes from systematically classifying the topic coherence functions of discourse markers that have been sporadically suggested and providing a list of discourse markers for Starting a topic function from the perspective of teaching Korean as a foreign language. The results of the present study can be utilized as fundamental data in selecting discourse markers as a lesson and in composing a syllabus.
참고문헌 (34)
- 강현화, "의사소통의 다면성과 복합지식", pp.133~155 (2017)
- 강소영, "구어 담화에서의 ‘그래 가지고’의 의미", 한국어 의미학, 16, pp.1~21 (2005), 한국어의미학회
- 강소영, "담화표지 ‘그러니까’의 사용에 내재한 화자의 담화전략 연구", 어문연구, 60, pp.27~56 (2009), 어문연구학회[DOI]
- 강소영, "화제 첫머리에 분포하는 담화표지의 실제", 어문연구, 79, pp.5~30 (2014), 어문연구학회[DOI]
- 강소영, "복합형 담화표지의 의미기능 연구-아 근데, 아니 근데를 중심으로-", 한국어 의미학, 44, pp.313~344 (2014), 한국어의미학회
- 강연임, "담화표지 ‘저기(요)", 있잖아(요)’에 대하여, 2005, pp.9·10, 1~20[DOI]
- 강우원, "담화표지 ‘참’과 어찌말 ‘참’의 비교 연구", 언어과학, 7(1), pp.5~26 (2000), 한국언어과학회
- 강우원, "담화표지 ‘아’와 ‘어’의 특성 비교 연구", 우리말연구, 33, pp.241~257 (2002), 우리말학회
- 김선정, "담화표지의 위치 변인에 따른 기능 연구-여성 결혼이민자의 구어 담화를 바탕으로-", 언어사실과 관점, 33, pp.107~133 (2014), 언어정보연구원[DOI]
- 김에스더, "한국어 학습자를 위한 담화표지 연구 : {뭐}, {왜}, {어디}를 중심으로", 석사, 한국어학, pp.2008
- 김영철, "우리말 담화표지 ‘자’ 고찰", 국어문학, 45(1), pp.5~22 (2008), 국어문학회[DOI]
- 김주미, "담화표지 ‘있잖아’에 대하여", 한말연구, (14), pp.93~116 (2004), 한말연구학회
- 김하수, "언어행위와 듣는 이의 신호에 관한 화용론적 분석 시도 -담화 속에 ‘네’", 말, 14, pp.55~71 (1989), 연세대학교 한국어학당
- 김향화, "한국어 담화 표지에 대한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 노은희, "본격적인 화제 전환을 위한 담화 표지 연구 －‘다름 아니라’, ‘그건 그렇고’를 중심으로－", 화법연구, (20), pp.39~69 (2012), 한국화법학회[DOI]
- 朴聖賢, "한국어 말차례체계와 화제", 박사, 언어학, pp.1996
- 송인성, "국어 담화표지의 기능과 운율", 박사, pp.2015
- 심란희, "한국어 담화표지의 기능 연구", 박사, pp.2011
- 신선혜, "중국어권 한국어 학습자의 발화개시 담화표지 사용 양상과 그 전략 고찰", 석사, pp.2019
- 신칠범, "국어 감탄사의 담화표지 기능 연구 : 화자의 담화전략을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2011
- 유나, "중국어권 학습자를 위한 한국어 구어 담화표지 교육 연구", 박사, pp.2016
- 이원표, "의지감탄사 {예, 글쎄, 아니}의 담화분석", 사전편찬학연구, 5ㆍ6, pp.164~218 (1995), 연세대학교 언어정보연구원
- 이정애, "국어 화용표지의 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 이지영, "한국어 화제 전환 표현 연구", 국어교육, (117), pp.515~542 (2005), 한국어교육학회
- 이해영, "담화표지 ‘글쎄’의 담화기능과 사용의미", 이화어문논집, 13, pp.129~150 (1994), 이화여자대학교 이화어문학회
- 전영옥, "한국어 담화표지의 특징 연구", 화법연구, 4, pp.113~145 (2002), 한국화법학회
- 전영옥, "구어와 문어에 나타난 ‘그리고’ 연구", 담화와 인지, 14(2), pp.217~248 (2007), 담화·인지언어학회[DOI]
- 전영옥, "감탄사 ‘어’와 ‘응’의 담화 기능 연구", 언어와언어학, (69), pp.129~162 (2015), 언어연구소
- 전영옥, "담화에 나타난 ‘그래서’ 연구", 한말연구, (40), pp.113~146 (2016), 한말연구학회[DOI]
- 전영옥, "대화에 나타난 '그래서", 그러니까'의 실현 양상 연구, 2016, pp.(70), 81~109[DOI]
- 정선혜, "한국어 학습자를 위한 한국어 담화표지 연구 : {글쎄}, {뭐}, {좀}을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2006
- 조일옥, "중국어권 한국어 학습자의 화제전환 담화표지 사용 양상 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
- Canale, M., "Theoretical based of communicative approaches to second language teaching and testing", Applied Linguistics, 1(1), pp.1~47 (1980)
- Schiffrin, D., "Discourse markers" (1987), Cambridge University Press