지방자치단체 간 행정구역 통합과 재정적 효과
Target Areas and Fiscal Effects of Administrative District Consolidation
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The need of autonomous administrative district consolidation among municipalities has been steadilyincreasing in Korea. The present study explores areas in need of administrative district consolidation andforecasts the fiscal effect of the consolidation. The present study adopts data as of 2006 and 2011,targeting the nation excepting Jeju Special Self-Governing Province and Ulleung-Gun. Analyses of targetareas of the consolidation are theoretically based on theory of settlement system, while the per capita costsaving effect is estimated using minimum cost approach. According to the result, areas in need of theconsolidation are 44 in 2006, and 46 in 2011. Per capita administrative cost led by the consolidationlargely differs between regions and the consolidation areas. Areas that are expected to have more than550,000 people after the consolidation tend to have increased external diseconomy, while plenty numberof areas, both in 2006 and 2011 data sets, are expected to have lowered per capita administrative costsafter the consolidation. From the findings of the present study, it is recommended to select areas that arehighly connected to each other and are expected to have distinct economic returns after the consolidation.
Abstract
The need of autonomous administrative district consolidation among municipalities has been steadilyincreasing in Korea. The present study explores areas in need of administrative district consolidation andforecasts the fiscal effect of the consolidation. The present study adopts data as of 2006 and 2011,targeting the nation excepting Jeju Special Self-Governing Province and Ulleung-Gun. Analyses of targetareas of the consolidation are theoretically based on theory of settlement system, while the per capita costsaving effect is estimated using minimum cost approach. According to the result, areas in need of theconsolidation are 44 in 2006, and 46 in 2011. Per capita administrative cost led by the consolidationlargely differs between regions and the consolidation areas. Areas that are expected to have more than550,000 people after the consolidation tend to have increased external diseconomy, while plenty numberof areas, both in 2006 and 2011 data sets, are expected to have lowered per capita administrative costsafter the consolidation. From the findings of the present study, it is recommended to select areas that arehighly connected to each other and are expected to have distinct economic returns after the consolidation.
참고문헌 (34)
- 경기도 도ㆍ농복합시의행정수요 분석과 기능 재조정 방안에 관한 연구: 평택시를 중심으로, "경기개발연구원", 경기개발연구원, ~ (1997)
- 김대원, "통합시의 생산성 증대효과 분석:공공산출물의 측정모형의 적용을 중심으로", 한국행정학보, 33(3), pp.327~344 (1999)
- 김동훈, "도농통합형 행정구역 개편의 효과분석 및 발전방향에 관한 연구", 사회과학논총, 7, pp.235~277 (1996)
- 지방자치(행정)체제의 개편방안, "김병국", 한국행정연구원, ~ (1998)
- 김영재, "지방행정체제 개편에 관한 연구 : 도와 시·군 개편기준과 대안에 대한 평가를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2008
- 김정호, "지방행정체제의 문제점과 개편대안에 관한 연구", 한국지방자치연구, 11(3), pp.267~285 (2009), 대한지방자치학회
- 김현중, "농촌지역 중심의 행정구역 통합에 따른 경제적 효과", 농촌경제, 34(3), pp.1~16 (2011), 재단법인 한국농촌경제연구원
- 마강래, "자치단체간 생활권을 기반으로 한 행정구역 자율통합", 한국지역개발학회지, 22(1), pp.123~136 (2010), 한국지역개발학회
- 문영동, "행정구역 개편 성과의 영향요인", 지방정부연구, 13(1), pp.7~25 (2009), 한국지방정부학회
- 민병익, "시간적 요소가 정책성과에 미치는 영향 : 도농통합 행정구역 개편을 중심으로", 지방정부연구, 16(2), pp.7~40 (2012), 한국지방정부학회
- 박종관, "행정구역 개편에 관한 연구 : 시·군통합정책에 대한 과정분석 및 성과평가를 중심으로", 박사, 행정학, pp.1999
- 박종관, "시ㆍ군통합에 의한 행정구역개편 정책의 성과평가에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 12(3), pp.57~77 (2001)
- 배인명, "시군통합의 성과 평가: 재정적 영향을 중심으로", 한국정책학회보, 9(1), pp.139~161 (2000)
- 신승춘, "지방행정체제개편을 위한 행정구역통합의 쟁점과 과제", 지역발전연구, pp.99~130 (2010)
- 유재원, "시군통합의 효과에 대한 경험적 분석: 단절적 시계열모형(ARIMA)의 적용", 한국행정학보, 43(4), pp.285~306 (2009), 한국행정학회
- 이시원, "시ㆍ군통합에 ᄄᆞ른행정구역 개편의 효율성 분석: DEA분석 기법을 적용한 통합전후의 비교를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 12(3), pp.79~101 (2001)
- 이시원, "시군 통합의 재정적 효과 분석", 지방정부연구, 10(3), pp.45~62 (2006), 한국지방정부학회
- 조석주, "시ㆍ군통합의 경제적효과에 관한 연구: 행정비용절감효과를 중심으로", 한국지방재정논집, 5(1), pp.113~142 (2000)
- 최영출, "우리나라 지방행정구역 개편의과제와 향후방향", (사)선진한국정책연구원ㆍ충청미래포럼ㆍ대전발전정책포럼ㆍ선진미래충북포럼 공동주최 학술심포지엄 자료집, pp.33~75 (2008)
- 최흥석, "도농통합의 재정적 효과성에 관한 연구", 지방행정연구, 19(4), pp.145~172 (2005), 한국지방행정연구원
- 「도농복합형태의시」 제도분석과 발전방향, "한국지방행정연구원", 한국지방행정연구원, ~ (2000)
- 행정자치부 지방재정세제국, "지방재정연감2006", 행정자치부 지방재정세제국
- 행정자치부 지방재정세제국, "지방재정연감2011", 행정자치부 지방재정세제국
- 허훈, "자치행정체제개편에 대한 전문가의견조사와 바람직한 추진방향", 한국지방자치학회보, 21(2), pp.29~55 (2009), 한국지방자치학회
- 홍준현, "시ㆍ군통합에 의한 행정구역개편의 효과분석", 한국사회와 행정연구, 8(2), pp.59~90 (1997)
- Alonso, W., "The Economics of Urban Size", Papers and Proceedings of Regional Science Association, 24 (1971)
- Blomquist, W., "Some Models for Estimating Technical and Scale Ineffciencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30 (1995)
- Boyne, George A., "Local Government Structure and Performance Les Sons from America", Public Administration, 70(Autumn) (1992)
- Durning, D., "The Effects of City-County Government Consolidation : The Perspectives of United Goernment Employee in Athene Clarke County", Public Administration Quarterly, pp.19~ (1995)
- Horan, J., "Experiments in Metropolitan Government" (1997), Praeger
- Lyons, W. E., "Government Fragmentation Versus Consolidation", Public Administration Review, 49(6), pp.533~543 (1989)
- Canadian intergovernmental Perspectives, "Metropolitan governance: American", pp.1993, Rothblatt, D. N.
- Salmon, L. M., "Federal Reorganization:What Have We Learned?", pp.513~523 (1981), Chatham Hoyse publishers. INC.
- Tiebout, C. M., "Reading in Urban Economics", pp.513~523 (1972), MacMillan Publishing co