본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방자치단체의 적정규모 검토를 위한 실증적 연구 : 자치계층제와 적정구역규모논의의 시각에서

An Empirical Study on the Efficient Size of Local Governments in Korea

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 우리나라 지방자치단체, 특히 시군을 연구대상으로 하여 어느 정도 인구규모에서 규모의 경제가 발생하는지를 분석한 실증적 연구이다. 이론적, 규범적으로 자치단체의 적정인구규모가 어느정도 되어야 하는지를 제기한 연구는 많으나 과연 실증적인 분석결과 규모의 경제가 발생하는 인구규모, 즉, 서비스의 최저소요비용이 들어가는 인구규모에 대해서는 국내의 연구가 거의 없는 실정이다. 이 연구는 이 같은 학문적 입장에서 지방재정연감자료를 이용하고 예산항목을 다양하게 구성하여 최저소요예산이 들어가는 적정인구규모를 예산항목별로 도출하였다. 물론 자치단체의 적정규모를 정하는데 있어서는 주민정체성, 민주성, 지역적 자연조건등 다양하게 고려해야 할 것이나 무엇보다도 중요한 것은 서비스 비용측면을 고려할 필요성이 있다는 점이다. 이러한 객관적 자료의 바탕위에서 다양한 요인들을 부수적으로 고려할 수 있을 것이다. 분석결과 서비스 비용측면에서 최저가 되는 인구규모는 대부분의 예산항목에서 인구 55만에서 60만 수준인 것으로 나타나고 있다.

참고문헌 (35)

  1. 경기개발연구원, "「경기도 도농복합시 도시계획관리모델 연구」", pp.98~11 (1998), 경기개발연구원 연구보고서
  2. 김 원, "「도시행정론」" (1996), 박영사
  3. 박수영, "「도시행정론」" (1997), 박영사
  4. 박종관, "「행정구역개편에 관한 연구 시군통합정책에 대한 과정분석 및 성과평가를 중심으로」" (1999), 서울대학교
  5. 임성일, "「영국의 지방정부와 공공개혁」" (2001), 법경사
  6. 조진수, "「시군통합정책효과에 관한 실증적 연구」" (2002), 연세대학교
  7. 진교남., "「교통수단선택모형의 추정에 이용되는 선호의식 자료의 유효성에 관한 연구」" (1997), 서울대학교
  8. 최영출, "제주도 계층구조변화의 계량적 효과분석" (2004), 제주발전연구원
  9. "자치계층제 변화의 비시장가치평가: 선택실험법의 적용「" (2004), 서울행정학회
  10. 하혜수, "차등적 분권제도에 대한 비교연구:영·미·일·북유럽을 중심으로", 한국행정학보, 36(2), pp.109~127 (2002), 한국행정학회
  11. 한국행정연구원, "「시군통합에 의한 지방행정구역개편의 영향평가」" (1997), 한국행정연구원
  12. 한국지방행정연구원, "「도농복합형태의 시 제도분석과 발전방향」" (2000), 한국지방행정연구원
  13. 홍준현, "시군통합의 지역균형성장효과와 관련된 통합시 특성분석" (2004)
  14. "대도시 문제해결을 위한 정책방향" (1979)
  15. Blair,H, "Participation and accountability at the periphery:democratic local governance in six countries", 28(1), pp.21~39 (2000)
  16. Bird, "Fiscal decentralisation in developing countries Fiscal decentralisation in developing countries", pp.1~48 (1999)
  17. Capello, "An evaluation of alternative urban growth patterns", pp.1479~1496 (2000)
  18. Carey, "Optimal consolidation of municipaliities an analysis of alternative designs", socio-eco(mic planning sciences), pp.103~119 (1996)
  19. Council of Europe, "Report on the Cost of Urban Concentration and the Financing of the Equipment of Large Towns and Urban Area" (1968)
  20. London, "Does decentralisation increase government responsiveness to local needs Centre for" (2000)
  21. Hauser, "The Study of Urbanisation", sch(re) (1965), Ltd
  22. Jin, J., "How does fiscal decentralisation affect aggregate, national and subnational government size", pp.270~293 (2002)
  23. and A, "An Analysis of Decision under Risk", eco(metrica), pp.263~291 (1979), Kahneman
  24. Kalseth, J, "Spending and overspending in local government administration A minimum requirement approach applied to Norway", pp.239~251 (1995)
  25. Keil, R, "Government Restructuring in Los Angeles and Toronto Amalgamation or Secession?", pp.758~781 (2000)
  26. Ahmad, "Rethinking decentralisation in developing countries" (1998)
  27. Mera, "in Systems of Cities Readings on Structure" (1978), Oxford University Press
  28. Carney, "Optimal Consolidation of Municipalities", socio-eco(mic planning sciences), pp.103~119 (1996)
  29. Morse, "Costs of Urban Infrastructure as Related to City Size in Developing Countries" (1968)
  30. Neutz, "Economic Policy and the Size of Cities" (1965), Australian National University
  31. Reese, L, "Same Governanc, Different Day: Does Metropolitan Reorganisation Make a Difference?.", pp.695~611 (2004)
  32. Rowland, "Population as a Determinant of Local Outcomes under Decentralisation", pp.1373~1389 (2001)
  33. Ward, "Papers and Proceedings of the Regional Science Association" (1963)
  34. "http:", pp.2004[DOI]
  35. uk, "http:", pp.2005[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)