지방자치단체의 문화재보호 방안에 관한 연구
A Study On Preservation Of Cultural Heritage By Local Government
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유구한 역사와 전통에 빛나는 문화재를 보호하기 위하여 국가와 국민은 문화재의 보존, 관리, 활용의 노력을 하여야 한다. 국가는 종합적인 정책을 수립 및 추진하고, 지방자치단체는 국가의 정책과 지역적 특색에 맞는 문화재의 보존, 관리, 활용을 위하여 힘써야한다. 이와 같은 노력은 단순하게 우리의 유산을 문화재로써 지정하거나 등록하는 것으로 끝나는 것이 아니라 특별한 관심을 가지고 문화재의 원형그대로를 보존하는 것이 더 중요하다. 이를 위해 지방자치단체에서는 문화재의 지정 및 등록을 위하여 노력을 하고 있지만 이를 관리․감독하는 인력의 수가 문화재의 수보다 적어 많은 어려움을 겪고 있다. 시․도 문화재위원와 전문위원을 각각 선정하여 문화재의 보존, 관리, 활용을 위해 노력하고 있음에도 지정문화재 및 등록문화재의 전문적인 관리․감독이 이루지지 않아 효과적인 문화재보호를 위한 방안이 필요한 시점이다. 이를 위하여 직접 문화재를 관리․감독하는 지방자치단체에서는 인력지원과 시․도문화재위원회의 구성을 위한 조례의 체계적인 정비가 필요하다. 이와 함께 지방자치단체의 전문적인 문화재보호를 위한 노력이 계속되어 진다면 문화재보호를 위한 체계적이고 구체적인 법제가 형성될 것이다.
Abstract
To protect our cultural heritage with a big history and tradition, a nation and people should have an effort to preserve, manage and make use of it. In other words, a government needs to establish comprehensive policy and put it into effect, and a local government has to preserve and manage our cultural properties with a nation's policy and regional features. It is not the end to designate it as cultural property. What is more important is that our cultural heritage should be preserved and protected with extra care as it is. Although the local government try to designate and register our cultural heritage, the workers to take care of it are lacking compared to the number of cultural properties that is being managed. In this regard, each cultural heritage committee in cities and provinces and experts have been chosen for preservation of cultural assets. But, the supervision and management of the designated cultural heritage are not being done systematically and professionally. Therefore, the effective ways of protecting cultural heritage should be made at this moment. For this, the local government which directly supervises and administers the cultual properties needs to systematically modify an ordinance for composing the committees of supporting manpower in cities and provinces. In addition to this, if the efforts to preserve for the cultural properties are continued by a local government, systematic and specific legislations will be constituted.
참고문헌 (12)
- 김창규, "문화재보호법개론" (2010), 동방문화사
- 박동석, "문화재보호법" (2005), 민속원
- "주요업무 통계자료집, 문화재청", ~ (2015)
- 김춘환, "문화재보호법에 있어서의 문화재보호", 토지공법연구, 38, pp.473~490 (2007), 한국토지공법학회
- 박정희, "문화재보호의 법리에 관한 연구", 법학연구, (31), pp.77~96 (2008), 한국법학회
- 이재삼, "현행 문화재보호법상 문화재 행정체계의 발전 방안", 법이론실무연구, 3(1), pp.7~39 (2015)
- 정상우, "문화재보호법의 편제 개편 및 분법화 경향 연구 :동아시아 비교를 중심으로", 토지공법연구, 53, pp.355~378 (2011), 한국토지공법학회
- 홍완식, "문화재 보호법제의 개선방안에 관한 연구", 토지공법연구, 44, pp.235~258 (2009), 한국토지공법학회
- "헌재 2000. 6. 29. 98헌바67", ~ (2000)
- "헌재 2011. 7. 28. 2009헌바244", ~ (2011)
- "경기지역 문화재 관리 전문인력 부족 '심각'"[URL]
- "지자체 문화재인력 통계자료", 통계청[URL]
