지방의회 자치입법역량 강화를 위한 법적 검토- 서울특별시의회 입법평가제도에 대한 분석을 중심으로 -
Legal Review for Strengthening Local Autonomous Legislative Capacity - Focusing on analysis of legislative evaluation system of Seoul metropolitan council -
2
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 지방자치제도는 1991년 지방의회 의원선거를 통해 제1기 광역 및 기초 지방의회가 구성되면서 부활하여 지금에까지 이르고 있다. 지방자치의 실현을 넘어서 지방분권시대가 논의되고 있는 이 시점에서, 지방자치를 실현하는 본질적인 부분 중에 하나인 자치입법권의 확대 및 그 역량강화에 대한 논의가 활발히 진행되고 있다. 자치입법역량 강화는 주민의 의견을 가장 근거리에서 듣고, 주민의 권리를 반영으로 이어질 수 있다. 이를 위해서 그동안 입법평가, 개인보좌관 등의 여러 가지 제도가 시도되었음에도 불구하고, 자치입법의 역량을 국가입법수준으로 끌어올리는 데에는 한계가 있었던 것이 사실이다. 본연구는 자치입법의 역량을 강화하기 위해, 서울특별시의 경우를 중점적으로 살펴보고 그에 대한 문제점과 개선방안을 제시하고자 하였다. 먼저 서울특별시는 우리나라의 수도라는 점에서 하나의 지방자치단체 중 하나이면서 중앙정부의 파트너로서 기능을 가지고 있다. 또한 많은 인구가 밀집해 있으면서 생활환경이 복잡하고 다양하여 시민들의 다양한 요구를 반영해야한다는 특징이 있다. 따라서 주민들의 자치입법에 대한 요구가 급증하였고, 의회의원이 증가한 요구를 적극적으로 수용하면서 의회의원의 조례안 발의가 증가하는 결과로 이어졌다. 현재의 자치입법 역량을 고취하기 위한 과제로서, 자치입법에만 국한되어 문제를 해결하고 자한 접근을 들 수 있다. 자치입법 역시 국법의 일부라는 점에서 종합적인 차원에서의 접근이 필요했음에도 불구하고 자치입법에만 국한되어 문제를 해결하고자 할 경우 변화하는 입법환경을 반영하지 못할 수 있다. 또한 지방의회의 자치입법의 역량을 강화하고자 하는 해결책으로서 의원 개개인의 역량 강화만에 중점을 두었다는 한계점이 있다. 본 연구는 이러한 과제에 대한 대응방안을 의원 개별적인 차원에서의 지원과 지방의회의 조직적인 차원의 지원으로 나누어 제시하고 한다. 우선 의원 개별적인 역량을 강화시키기 위해서는 끊임없는 재교육과 연수 등을 할 수 있는 교육체계를 구축하는 것이다. 나아가 지방의회의 기능을 지원하는 연구센터 설립 등을 통해서 자치입법의 수요조사에서 입법까지 통합적인 조직 역량을 강화할 필요가 있으며, 국가입법과정에서의 참여와 대응을 위한 역량의 전문화가 동반되어야 할 것이다.
Abstract
The local autonomy system of Korea was revived by the election of local council members in 1991, and the first local councils and basic provincial councils were formed. At this point, beyond the realization of local autonomy, the age of decentralization is being discussed, Discussions about the expansion of self-governing legislative powers, which are essential parts of realizing local autonomy, and the strengthening of their capacities are actively underway. Strengthening the capacity of self-governing legislation can lead to opinions of residents in the nearest area and reflect the rights of residents. To this end, it is true that there have been limitations in raising the capacity of self-governing legislation to the national legislative level, even though various systems such as legislative evaluation and personal advisors have been attempted. This study aims to strengthen the capacity of self-governing legislation and the purpose of this study was to examine the problems of the Seoul metropolitan city and suggest ways to improve them. First of all, the Seoul Metropolitan Government is one of the local governments in terms of the capital of Korea and functions as a partner of the central government. In addition, the population is concentrated and the living environment is complex and diverse, reflecting the diverse needs of citizens. Therefore, the demand for the self-governing legislation of the residents increased rapidly, and congressional members' aggressive acceptance of the increased demand resulted in an increase in the initiative of the legislative ordinance. As a task to promote the present self-government legislative capacity, the problem is limited to self-governing legislation. Although autonomous legislation is also a part of national law, access to a comprehensive approach may be necessary, but if the problem is solely confined to autonomous legislation, it may not reflect the changing legislative environment. In addition, there is a limit in that the emphasis is on strengthening the capacity of each member of the legislature as a solution to strengthen the capacity of local councils' autonomous legislation. This study divides the countermeasures for these problems into the support of individual members and the support of the local councils at the organizational level. First of all, in order to strengthen the capacity of individual counselors, it is necessary to establish an education system that enables continuous re-education and training. In addition, through the establishment of research centers that support the function of the local councils, it is necessary to strengthen the integrated organizational capacity from the demand survey to the legislation of the self-governing legislation, and it should be accompanied by the specialization of competence for participating and responding in the national legislative process.
참고문헌 (22)
- 박수철, "입법총론" (2014), 한울아카데미
- 박영도, "입법평가의 이론과 실제" (2007), 한국법제연구원
- 지방의회 의정지원제도 개선 방안 : 서울시의회 의정발전지원 센터의 설치 및운영을 중심으로, "배귀희", 서울특별시의회, ~ (2014)
- 서울특별시의회 정책역량 강화 위한 지원제도 개선방안, "신민철", 서울연구원, ~ (2016)
- 입법평가 가이드라인연구, "이순태", 한국법제연구원, ~ (2010)
- 최봉기, "지방정부의 자치역량강화" (2014), 계명대학교 출판부
- 최봉석, "지방자치의 기본법리" (2009), 한국법제연구원
- 최봉석, "지방자치법론" (2018), 삼원사
- 권영주, "지방의회의 전문성 강화 방안:사무기구의 인사권 독립을 중심으로", 한국인사행정학회보, 10(2), pp.1~31 (2011), 한국인사행정학회
- 금창호, "지방의원의 전문성 강화방안 - 지방의정센터의 설립을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 21(2), pp.369~386 (2014), 한국거버넌스학회[DOI]
- 김순은, "지방의회의 정책결정 보좌기능 개선에 관한 연구 : 지방의회 사무처(국)의기능에 관한 실증분석을 중심으로", 한국정책학회보, 4 (1995), 한국정책학회
- 류춘호, "지방의회 자치입법 역량강화와 입법정책 착안기법에 관한 연구", 한국지방정부학회2014년 춘계학술대회 (2014)
- 문병효, "지방의회의 자치입법제도 운영현황 및 문제점", 강원법학, 38, pp.383~416 (2013), 비교법학연구소[DOI]
- 박영도, "입법평가제도의 전망과 발전방향", 입법평가연구, (2) (2010), 한국법제연구원
- 손진상, "지방의회 사무기구 인사제도의 문제점과 개선방안", 공법학연구, 14(1), pp.325~353 (2013), 한국비교공법학회[DOI]
- 유동상, "광역-협력적 거버넌스 구축을 통한 지방의회 의원의 전문성 강화에 관한 연구: (가칭) 광역정책지원단의 설립을 중심으로", 지방정부연구, 20(1), pp.457~475 (2016), 한국지방정부학회[DOI]
- 이관행, "지방의회 의정지원기능으로서 사무기구에 대한 평가와 과제", 강원법학, 46, pp.495~530 (2015), 비교법학연구소[DOI]
- 이기우, "지방자치 기반강화를 위한 헌법개정", 한국지방자치학회보, 17(4), pp.5~25 (2005), 한국지방자치학회
- 조석주, "지방의원 보좌기능의 활성화 방안에 관한 연구", 한국정책연구, 10(3), pp.375~394 (2010), 경인행정학회
- 조성규, "조례에 의한 지방의원 유급보좌인력 도입의 허용성", 지방자치법연구, 17(4), pp.359~392 (2017), 한국지방자치법학회[DOI]
- 최봉석, "지방분권의 보장을 위한 헌법개정의 과제", 법학논총, 42(2), pp.3~51 (2018), 법학연구소[DOI]
- 하혜영, "지방의회 의정지원 강화방안 : 직원인사권 및 정책지원인력을 중심으로", 현안분석, (5) (2018), 국회입법조사처
