본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本地方自治法制における自己統制

Self-control System in the Local Government Law of Japan

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

本論文では、地方公共団体における自己統制(地方公共団体の活動に対する当該地方公 共団体自身による統制)を考察する。我々は、自己統制の各手法を、体系的・総合的に検 討する必要がある。これらに共通する理念を提示し、統制活動の不足事項を発見し、さら には、各手法に投じる資源の限界から手法のバランスをとる必要があるためである。筆者 は、その指導理念に、有効性・経済性、適法性、住民参加性を挙げている。次に、統制の 各手法のうち、監査委員による監査制度を具体的に考察する。地方の監査制度が日本と韓 国では大きく異なるからである。そこで、監査を担当する機関として、各地方公共団体に は、監査委員が設置される。その定数は2人以上4人以下であり、監査委員は地方公共団 体の長が議会の同意を得て選任する。監査委員は独任制機関だが、その職務権限の多くの 行使には、監査委員の合議が要求される。また、監査委員は、議選委員と識見委員で構成 される。議選委員は、地方議会の議員の中から選任される。これに対して、識見委員は専 門的な知見を有する者の中から選任される。こうして選任される監査委員の職務権限は、 決算審査のほか、財務監査、行政監査、住民監査請求に対する監査など、多岐にわたる。 だが、現行の監査委員制度には、その独立性・専門性の不足、監査委員の事務局の貧弱 さ、監査委員の職務権限の不十分さなど、多くの課題がある。そこで、現在、中央政府レ ベルで、監査委員制度の改革が検討されている。具体的には、統一的な監査基準の策定、 監査委員の勧告権の付与、議選委員の選択性などが改革の検討事項である。だが、これら の改革案にも問題があるし、監査委員の権限強化という点で不十分な内容もある。

Abstract

The purpose of this research is to study Self-control System in the Local Government (control by local public entities themselves against activities of local public entities). It is necessary to systematically and comprehensively study each method of self-control system, to present a common idea, discover lacking items of the control activities and limits of resources to be devoted to each method. The author points out guiding principles to its effectiveness, economy, legality, and citizen participation. Out of each method of control, the audit system examined by auditors concretely. This is because the local audit system differs greatly between Japan and Korea. Therefore, as an organization responsible for auditing, auditors are established for each local government. The constant is between 2 to 4 persons, and auditors are appointed by Governor or Mayer with the consent of Congress. Although each auditor performs his/her tasks independently, but some tasks need to agreement of all auditors in the government. Auditors are consisted by senators and experts. The senators are elected from the members of the local assembly. Meanwhile, the experts are appointed from those having knowledge in different fields. Auditors has many tasks, accounting audit, financial audit, administrative management audit, citizen’s audit and others. However, the practice of audit system has many problems such as lack of independence and expertise, weak capability of auditors, insufficient function exercise, etc. Therefore, central government is planning to reform the audit system in following aspects, formulation of unified auditing standards, giving the right of recommendation to auditors, selectivity of auditor elected from the members of the local assembly, etc. However, there are problems with these reform planning, for instance, it is lack of inadequate contents in terms of strengthening the authority of auditors.

참고문헌 (26)

  1. 阿部泰隆, "住民訴訟の理論と実務-改革の提案" (2016), 信山社
  2. 市原昌三郎, "岩波講座現代法4 現代の行政" (1966), 岩波書店
  3. 碓井光明, "要説自治体財政・財務法" (1999), 学陽書房
  4. 碓井光明, "経済社会と法の役割" (2013), 商事法務
  5. 宇賀克也, "地方自治法概説" (2015), 有斐閣
  6. 大橋洋一, "行政の自己制御と法" (2011), 有斐閣
  7. 岡野文之助, "地方自治體の財務監査制度", 都市問題, 19(6) (1934)
  8. 甲斐素直, "予算財政監督の法構造" (2001), 信山社
  9. 駒林良側, "自治体行政の統制について", 法学雑誌, 61(1∙2) (2014), 大阪市立大学
  10. 駒林良則, "内部統制制度の自治体への導入について", 立命館法学, (365) (2016)
  11. 近藤昭三, "現代行政法体系3 行政手続行政監察" (1984), 有斐閣
  12. 斎藤誠, "現代地方自治の法的基層" (2012), 有斐閣
  13. 清水涼子, "地方公共団体のガバナンスの一層の向上に向けて", 地方自治, (821) (2016)
  14. 白藤博行, "自治体の自己統制", ジュリスト, (1074) (1995)
  15. 隅田一豊, "住民自治とアカウンタビリティ", 税務経理協会, ~ (1998)
  16. 全国町村監査委員協議会, "監査必携" (2015), 第一法規
  17. 瀧博, "わが国の公的機関における「監査」", 会計, 184 (2016)
  18. 田中孝男, "自治体法務の多元的統制" (2015), 第一法規
  19. 角田禮次郎ほか, "法令用語辞典" (2016), 学陽書房
  20. 友岡賛, "会計の歴史", 税務経理協会, ~ (2016)
  21. 成田頼明ほか, "注釈地方自治法", 第一法規
  22. 松本英昭, "地方自治法の概要", pp.373~ (2014), 学陽書房
  23. 丸山恭司, "わが国地方公共団体における監査委員監査の制度的考察-リスクアプローチ監査への展開に向けた提言", 博士, 経営戦略研究科, pp.2013
  24. 村上順ほか, "新基本法コンメンタール地方自治法" (2011), 日本評論社
  25. 村上武則, "応用行政法" (1995), 有信堂高文社
  26. 吉見宏, "地方自治体における不正と監査‐北海道監査委員事務局の事例を中心に", 経済学研究, 47(1) (1997), 北海道大学

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)