읽기 평가 틀 구성 방안
A Design Plan of Reading Evaluation Framework
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
읽기 평가 틀을 구성하기 위해서 가장 먼저 해야 할 일은 읽기가 무엇인지에 대한 관점을 읽기 평가 틀에 반영하는 것이다. 여러 논의를 종합해 보면, 읽기는 ‘특정한 사회·문화적 맥락 속에서 독자가 텍스트의 의미를 재구성하는 행위’이다. 이러한 관점을 받아들이면, 읽기 평가 틀 구성에는 ‘맥락, 텍스트, 독자’ 세 가지 범주가 필요하다. 읽기 평가는 독자의 독해 능력을 평가하는 것이므로, 세 범주 중에서 제일 중요한 것은 독자 범주이다. 따라서 독자의 독해 과정과 수준을 논의의 출발점으로 삼아야 한다. 또한 독자의 독해 과정과 수준을 특정 텍스트를 통해 평가해야 하므로 평가 대상으로서 텍스트 단위 문제를 고려할 필요가 있다. 그리고 나서 독해 과정 및 수준과 텍스트 단위를 결합하여 읽기 평가 틀을 구성해야 한다. 맥락 범주와 텍스트 범주는 분리해서 논의하기보다는 결합해서 논의하는 것이 텍스트의 성격상 더 합리적이다. 맥락 범주는 다시 읽기 목적과 읽기 상황으로 나눌 수 있으며, 텍스트 유형은 읽기 목적에 따라 분류할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to establish reading evaluation framework. For this, first of all it needs to reflect a view of reading in reading evaluation framework. If we integrate many opinion of reading concept, reading is behaviors for reader to construct meaning of text in specific social-cultural context. To accept this view of reding ‘context, text, reader’ are important categories of reading evaluation framework. Among them, reader category is the most important. Therefore reading process and reader's reading comprehensive level must be the starting point of reading evaluation framework. Also it needs to consider text units as object of evaluation. Because we should evaluate reading process and reader's reading comprehensive level through specific texts. And we must combine reading process and reader's reading comprehensive level with text units, design reading evaluation framework. Considering the text's nature, it is more rational to combine context category with text category than to separate them. Context category may be divided into reading purpose and reading situation. Text types may be branched from reading purpose.
참고문헌 (30)
- OECD 학업 성취도 국제 비교 연구(PISA 2009) - 예비 검사 시행 보고서, "김경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구 보고 RRE 2008-3-2 (2008)
- 김명석, "PSAT 언어논리영역의 성격과 성과", 국어교육학연구, 31(31), pp.109~127 (2008), 국어교육학회
- 김혜정, "텍스트 이해의 과정과 전략에 관한 연구", 박사, pp.2002
- 2006년 국가 수준 학업 성취도 평가 연구 - 국어, "남민우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구 보고 RRE 2007-3-2 (2007)
- PISA 2000 읽기 평가 결과 분석 연구, "노국향", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구 보고 RRE 2001-9-2 (2001)
- 노명완, "읽기 평가틀에 대한 비교 연구", 교육과정평가연구, 9(1), pp.159~184 (2006), 한국교육과정평가원
- 노은희, "미국 SAT 문항 분석을 통한 수능 언어 영역 개선 방향 탐색", 국어교육학연구, (34), pp.267~307 (2009), 국어교육학회
- 노은희, "미국 ACT 문항 분석을 통한 수능 언어 영역 개선 방향 탐색", 청람어문교육, (39), pp.7~45 (2009), 청람어문교육학회
- 문영진, "전문대학원 입학시험의 읽기 및 쓰기 문항에 관하여", 국어교육학연구, 31(31), pp.5~34 (2008), 국어교육학회
- 박수자, "읽기 전략 지도 교재 구성에 관한 연구", 박사, pp.1993
- 박여성, "화행론적 텍스트 유형학을 위하여", 텍스트언어학, 2, pp.7~60 (1994), 텍스트연구회
- 박영목, "독서교육론" (2008), 박이정
- 박진용, "국어과 교육의 텍스트 유형 분류", 청람어문학, 20, pp.261~282 (1998), 청람어문교육학회
- 서혁, "담화의 기능 및 유형", 국어교육학연구, 5, pp.121~140 (1995), 국어교육학회
- 서혁, "읽기 능력 검사 개발 연구 (1): 읽기 능력 검사의 하위 영역 설정 연구", 국어교육, (123), pp.213~242 (2007), 한국어교육학회
- 이도영, "언어 사용 영역의 내용 체계에 대한 연구", 박사, pp.1998
- PISA 2003 결과 분석 연구 - 수학적 소양, 읽기 소양, 과학적 소양 수준 및 배경 변인 분석, "이미경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구 보고 RRE 2004-2-1 (2004)
- OECD, "PISA 평가틀 및 공개 문항 분석 - PISA 2000, 2003, 2006 공개 문항 -", 이미경, 2007, 연구 자료 ORM 2007-25
- 이삼형, "언어 사용 교육과 사고력 - 텍스트의 이해를 중심으로", 국어교육연구, (5), pp.223~251 (1998), 서울대학교 국어교육연구소
- 이삼형, "국어교육학" (2000), 소명출판사
- 이성영, "읽기의 개념과 성격,그리고 양상,문식성 교육 연구" (2008), 한국문화사
- 2005년 국가 수준 학업 성취도 평가 연구 - 국어, "이재기", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구 보고 RRE 2006-1-1 (2006)
- 조국현, "텍스트 종류 연구의 과제 및 절차", 독일문학, 79, pp.401~422 (2001), 한국독어독문학회
- 천경록, "독서교육과 독서 평가", 독서연구, (4), pp.7~43 (1999), 한국독서학회
- 천경록, "성취도 평가의 읽기 문항틀에 대한 고찰", 독서연구, (20), pp.381~410 (2008), 한국독서학회
- 최현섭, "국어교육학 개론" (2002), 삼지원
- 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 출제 매뉴얼：언어 영역" (2005), 한국교육과정평가원
- 한국어문교육연구소, "독서 교육 사전" (2006), 교학사
- Irwin, J. W, "독서 지도론" (1991), 박이정
- Jacobson, R, "문학 속의 언어학" (1989), 문학과 지성사