본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습사 기반의 교과서 개발에 관한 연구 - 초등학교 1학년 국어 교과서를 중심으로 -

Considerations in Designing First-Grade Korean Language Arts Textbooks

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 국어수업의 장에서 교과서가 당연시되는 시각에 의문을 제기함으로써, 국어 교과서가 소위 ‘학교 국어교육’의 장에서만 통용되는 교수·학습의 도구이며 초·중등 교육과정 밖에는 존재하지 않는 사회적 산물임을 환기하였다. 그러한 맥락에서 유치원에서 초등학교로의 이행 및 정착 과정에 있는 초등 입문기 학생들은 자신들의 학습 경험에 비추어 국어 교과서를 처음 접하게 되며, 이와 같은특성의 학습사는 초등학교 1학년 국어 교과서 개발 과정에서 고려되어야 할 중요한 근거 자료임을 문제로 제기하였다. 이에 본 연구는 문헌연구, 유치원 및 초등학교 1학년 국어수업 참여관찰, 초등학교 입문기 학생들을 대상으로 한 국어 능력검사 등을 통해 유치원 ‘의사소통’ 영역의 수업에서 이루어지는 학습의 특징을 규명하고, 이러한 학습 환경 안에서 성장한 학생들이 어느 정도의 국어 능력을 가지고 있으며, 1학년 국어 교과서에 어떠한 방식으로 반응하는지를 살펴보았다. 그결과로서 초등학교 1학년 국어 교과서 개발 과정에서 고려해야 할 초등 입문기학생들의 학습사적 특성이 무엇이며, 이를 반영한 초등학교 1학년 국어 교과서개발에서의 주안점을 제시하였다.

Abstract

We think of Korean Language Arts Education as being structured around a textbook. But this is not the case in kindergarten. In kindergarten, although teachers follow a curriculum and cover required material, classes are not built around textbooks. Textbooks for Korean Language Arts Education are introduced in first grade. The focus of the kindergarten curriculum is on students’ experience with trying to read and write, rather than on students practicing reading and writing skills. When students enter first grade, most are proficient in speaking and listening,while there are significant differences among students in reading and writing skills. The first-grade Korean Language Arts textbook should be designed with the assumption that, at the beginning of the course, most students lack elementary reading and writing skills. For the first half of first grade, most students would benefit from exercises meant to build basic reading and writing skills; the textbook should prescribe a slower-paced curriculum than it currently does. Also, it is especially important to establish good habits related to penmanship and approach to reading comprehension, and textbook exercises should be designed toward this end.

참고문헌 (36)

  1. 교육과학기술부, "국어과 교육과정(제2011-361호)", ~ (2011)
  2. 교육과학기술부, "유치원 교육과정(제2011-30호)", ~ (2011)
  3. 교육과학기술부, "국어 듣기 ․ 말하기 ․ 쓰기 1-1" (2012), (주)미래엔
  4. 교육과학기술부, "국어 듣기 ․ 말하기 ․ 쓰기 1-2" (2012), (주)미래엔
  5. 교육과학기술부, "국어 읽기 1-1" (2012), (주)미래엔
  6. 교육과학기술부, "국어 읽기 1-2" (2012), (주)미래엔
  7. 교육과학기술부, "국어 1~2학년군(실험용) 초등학교 국어 1-㉮" (2012), (주)미래엔
  8. 교육과학기술부, "국어 1~2학년군(실험용)초등학교 국어 1-㉯" (2012), (주)미래엔
  9. 교육과학기술부, "국어 1~2학년군(실험용)초등학교 국어 1-㉰" (2012), (주)미래엔
  10. 교육과학기술부, "국어 1~2학년군(실험용)초등학교 국어 1-㉱" (2012), (주)미래엔
  11. 교육과학기술부, "국어 1~2학년군(실험용)교사용 지도서 초등학교 국어 1-㉮㉯" (2012), 주(미래엔)
  12. 교육과학기술부, "국어 1~2학년군(실험용)교사용 지도서 초등학교 국어 1-㉰㉱" (2012), 주(미래엔)
  13. 보건복지부, "5세 누리과정의 영역 및 구체적 내용(제2011-106호)", ~ (2011)
  14. 구영산, "초등학교 1학년 국어 교육과정 및 학습 능력 검사 결과 분석", 초등학교저학년 국어, 수학 교육과정 수준 적합성 제고 방안 모색을 위한 워크숍, pp.3~45 (2012), 한국교육과정평가원
  15. 김영실, "2007 개정 초등학교 국어과 1학년 교육과정과 유치원 교육과정 언어생활영역의 체계 비교", 교육과정평가연구, 12(3), pp.109~123 (2009), 한국교육과정평가원
  16. 문은식, "학습사 및 사회적·동기적 변인과 학습된 무기력의 관계: 남고생과 여고생의 비교", 교육심리연구, 24(1), pp.183~205 (2010), 한국교육심리학회
  17. 서혁, "제7차 초등학교 국어과 교과서에 대한 비판적 고찰: 1, 2학년 실험용 교과서를 중심으로", 한국초등국어교육, 16, pp.161~186 (2000), 한국초등국어교육학회
  18. 이경화, "초등 교사의 국어 교과서 이해 양상: 1, 2학년을 중심으로", 한국초등국어교육, (43), pp.141~176 (2010), 한국초등국어교육학회
  19. 이경화, "2007 개정 초등학교 국어교과서의 단원 전개 방식에 대한 적합성 검토", 새국어교육, (91), pp.5~40 (2012), 한국국어교육학회
  20. 이성영, "국어교과서 정책의 과제", 국어교육연구, (28), pp.219~247 (2011), 국어교육연구소
  21. 이승미, "초등학교 1학년과 유치원의 교육과정 연계성 분석", 교육과정연구, 28(2), pp.59~90 (2010), 한국교육과정학회
  22. 이재승, "새 국어 교과서 개발의 쟁점", 한국초등국어교육, (38), pp.373~406 (2008), 한국초등국어교육학회
  23. 장은섭, "고등학교 국어교과서에 대한 학생과 교사들의 평가 연구", 국어교육학연구, (42), pp.141~174 (2011), 국어교육학회
  24. 정혜승, "국어 교과서 연구의 현황과 반성", 국어교육학연구, (16) (2003), 국어교육학회
  25. 조희정, "국어 교과서의 역사적 변천 연구", 국어교육학연구, (42), pp.41~71 (2011), 국어교육학회
  26. 천경록, "읽기 교육과정과 교과서 간의 정합성 분석", 새국어교육, (88), pp.113~134 (2011), 한국국어교육학회
  27. Danner, Unna N., "Habit Formation and Multiple Means to Goal Attainment: Repeated Retrieval of Target Means Causes Inhibited Access to Competitors", Personality and Social Psychology Bulletin, 33(10), pp.1367~1379 (2007)
  28. Gall, M. D., "Handbook for Evaluating and Selecting Curriculum Materials" (1981), Allyn and Bacon, Inc
  29. Kraftwohl, D. R., "Taxonomy of Educational Objectives: Handbook II Affective Domain" (1967), David Mckay Company
  30. Landa, L., "Instructional Regulation and Control: Cybernetics, Algorithmization, and Heuristics in Education" (1976), Educational Technology Publications
  31. Murray, Charles, "Real Education: Four Simple Truths for Bringing America's Schools back to Reality" (2008), Crown Forum
  32. Ruddell, R., "Language acquisition and literacy processes, In Theoretical models and processes of reading", pp.83~103 (1994), International Reading Association
  33. Seligman, M. E. P., "Helplessness" (1975), Freeman
  34. Tricomi, Elizabeth, "A Specific Role for Posterior Dorsolateral Striatum in Human Habit Learning", European Journal of Neuroscience, 29(11), pp.2225~2232 (2009)
  35. Links between early children development and education and primary education, "UNESCO", 6~, pp.UNESCO Sector Monograph No. 6 (1996)
  36. Yin, Henry H., "The Role of the Basal Ganglia in Habit Formation", Nature Reviews Neuroscience, 7, pp.464~476 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)