수업대화에서의 학생 상호작용 능력 체계화 연구
Study on the Systematization of interactional ability of the student - Focusing on classroom discourse -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구는 수업대화에 필요한 학생 상호작용 능력이 무엇인지를 규명하고, 이를 체계화하는 데 목적이 있다. 수업대화에서 상호작용 능력이란 ‘수업 참여자가 수업 담화에 대한 언어 사용지식과 기능과 태도를 바탕으로, 서로 언어 행위를 주고받으며 공동의 지식을 구성해 가는 언어 사용 능력’이다. 연구 결과, 수업대화 구조를 바탕으로 학생 상호작용 능력을 내용과 형식 범주로 나누고, 내용 요소로 화제 전개와 수정을, 그리고 형식 요소로는 순서 교대를추출하였다. 첫째, 화제 전개는 발화 연속체에서 발신자와 수신자에 의해 화제의 내용이 진행 되는 양상을 의미한다. 본고에서는 화제 전개를 수신자의 반응(동의·수용 또는 반대·거부)을 기준으로 5개 유형으로 나누었다. 둘째, ‘수정’은 상호작용을 수행할 때 오해 혹은 표현이나 이해의 어려움 등과같은 문제가 나타날 때 그러한 문제를 제거하는 과정(박용익, 2003:57)으로 로스트의 교정 모형을 토대로 누가 수정을 제기하고 누가 수정을 하느냐에 따라 4개의유형으로 나누어 제시하였다. 셋째, 순서 교대는 대화에서 다음 말을 누가 할지 결정하는 말하기 차례로, 상호작용의 협력 관계, 대립 관계, 경쟁 관계에 따라 6가지의 유형을 제시하였다.
Abstract
This study attempts to systematize the interactional ability of the student to assist interaction in classroom discourse. The interactional ability of the student means the ability to operate the speech act process of participants are going to co-constructing meaning. And the knowledge and skills and attitude related to language of the users based on the interactional ability to operate the speech act process. Research results, topic development, repair, turn-taking were extracted as main categories of the interactional ability of the student in classroom discourse. The interactional ability of the student can be configured as content element and format element. The content element are configured as topic development and repair. And The format element are configured as turn-taking. First, the topic development means the direction in which the topic is deployed. Topic development are classified into five types according to the response of the receiver(agree·accept, Opposition·disavowal). Second, the repair means the process of removing misunderstandings or problems such as difficulty in expressing or understanding. Type of the repair can be classified into four types according to Who raised the issue of repair and Who take repair. Third, turn-taking refers to the process by which people in a conversation decide who is to speak next. Turn-taking can be classified into six types according to type of interactional relationship(Cooperation, confrontations, Competition) This study could contribute to the development of teaching methods that foster a interactional ability of the student.
참고문헌 (24)
- 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- 고창규, "‘바다’초등학교 수업의 말차례 가지기 (Turn-taking) 규칙", 교육사회학연구, 10(1), pp.1~20 (2000), 한국교육사회학회
- 고창규, "수업대화 분석틀의 비교 연구-Mehan, Sinclair와 Coulthard, Lemke의 연구를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 6(1), pp.113~144 (2006), 학습자중심교과교육학회
- 국어교육학사전, "서울대학교국어교육연구소" (1999), 대교출판
- 김성민, "상호작용적 수업을 위한 교사의 화법 전략 연구: 국어과 수업대화를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2003
- 김수호, "국어과 수업대화에 나타나는 교사와 학생의 의미 교섭 양상 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2010
- 김승현, "학습대화의 교육 내용 연구", 박사, pp.2014
- 김은혜, "말하기 평가에 구현된 한국어 초급 학습자의 의사소통 전략 양상", 국어교육학연구, (40), pp.359~396 (2011), 국어교육학회
- 김주영, "초등교사의 '국어수업 어려움' 인식에 관한 연구", 박사, 국어교육학과 국어교육전공, pp.2012
- 박나현, "초등 교사가 1학년 국어 수업에서 겪는 어려움과 원인 -인천 초등 교사들의 사례를 중심으로-", 한국초등국어교육, (55), pp.185~214 (2014), 한국초등국어교육학회
- 박용익, "대화분석론" (2001), 역락
- 박용익, "수업대화의 분석과 말하기 교육" (2003), 역락
- 박지연, "국어과 수업대화 중 학생의 문제반응 연구", 석사, 국어교육, pp.2009
- 박창균, "수업대화의 문제 상황에 대한 교사의 인식 - 초등학교 학년별 수업대화를 중심으로 -", 한국초등국어교육, (51), pp.101~129 (2013), 한국초등국어교육학회
- 서현석, "학생 소집단 대화의 구조와 전략 연구 : 초등학교 국어과 말하기·듣기 수업 상황을 중심으로", 박사, 초등국어교육, pp.2004
- 이정우, "수업대화에 나타나는 교정대화 양상 연구", 석사, pp.2004
- 이영미, "수업대화의 이탈 현상과 복귀 전략에 관한 기술적 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2001
- 임칠성, "수업대화", 화법연구, 5, pp.49~105 (2003), 한국화법학회
- 정혜승, "교실 소통의 양상과 문제", 화법연구, 9, pp.69~114 (2006), 한국화법학회
- 진제희, "상호작용 상황에 나타난 한국어 학습자들의 의사소통 전략 양상", 이중언어학, (17), pp.339~358 (2000), 이중언어학회
- 최영환, "국어교육학의 지향" (2003), 삼지원
- 한정선, "협력적 지식창출 과정의 규명 : 활동이론을 통한 e-learning 설계안 작성 활동의 분석", 교육공학연구, 21(1), pp.29~62 (2005), 한국교육공학회
- 함 욱, "교사의 수업운영대화 전략연구 : 초등학교 국어수업을 중심으로", 석사, 초등국어교육, pp.2000
- May, L., "Interactional Competence in a Paired Speaking Test: Features Salient to Raters", Language Assessment Quarterly, 8(2), pp.127~145 (2011), Taylor & Francis