본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어 수업 대화에서 교사와 학습자의 상호작용 양상

The Interaction Patterns between Teachers and Learners in Korean Classroom Discourse

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 국어 수업 대화에서 교사와 학습자 간 상호작용 양상을 진단하고, 개선해야 할 점을 찾는 것이다. 이를 위해 국어 수업 10편을 전사하여, 대화연속체의 구조, 대화의 주도자, 대화 참여자별 발화 빈도, 발화 분량을 분석하였다. 그 결과, 교사의 유도 발화에 대한 학습자의 일차 반응을 단순 평가하는 IRE 구조가 차지하는 평균 비율이 39.86%로 가장 높아, 다소 선조적인 상호작용 경향이 확인되었다. 단위 대화연속체 중 교사의 발화로 시작되는 대화연속체의 비율은 약 92%였으며, 평균 발화 분량은 교사의 발화 분량이 학습자의 5배 수준이었다. 학습자 참여 중심으로 교실 수업이 개선되었다고 하더라도 수업 대화에서 교사는 절대적 주도권을 쥐고 있으며, 학습자는 다소 종속적이고 수동적인 입장에 처해 있다고 할 수 있다. 이와 같은 상호작용 방식은 학습자들에게 상호 교섭적 의사소통 경험을 제공하기에 한계를 가지는 바, 교사는 학습자와 서로 대등한 위치에서 상호작용하며 양방향 의미 협상을 통해 새로운 의미를 창조할 수 있는 기회를 만들기 위해 노력해야 한다. 국어과는 의사소통 능력의 신장과 언어적 중재를 통한 사고력 발달을 추구하는 교과로, 수업 대화도 학습자들에게 유의미한 소통 경험과 문제 해결 경험을 제공할 수 있는 형태로 전개되어야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze how teachers and learners interact in Korean classroom discourse and to locate areas to improve. With this in mind, the study transcribed 10 Korean language classes and analyzed structures of dialog sequences, initiators of conversations, frequencies of utterance per conversation participants and speech volumes. As a result, the average ratio of IRE structure recorded the highest at 39.86%. The proportion of conversations that started with the teacher's utterance was about 92%, and the teacher's utterance volume was 5 times larger than the learner’s utterance’s. Teachers have absolute leadership in conversations in Korean classroom discourse, whereas learners are dependent and passive. The interaction method of the Korean classroom discourse has a quantitative and qualitative limitations in providing the learners with transactive communication experiences. The Korean language subject pursues the development of thinking ability through verbal intervention and the enhancement of communication ability. Therefore, it is necessary to provide meaningful communication experience and problem solving experience to learners in Korean classroom discourse. The format(interaction pattern) as well as the content of classroom discourse must meet the goal of Korean language education. In order to do this, teachers and learners should interact with each other in equal positions and create new meanings through the negotiation of meaning.

참고문헌 (28)

  1. 고창규, "초등학교 1학년 수업의 참여구조에 관한 연구", 교육인류학연구, 3(1), pp.1~23 (2000), 한국교육인류학회
  2. 김대행, "국어 능력 측정 방안 연구", 국어교육연구, (6), pp.173~209 (1999), 서울대학교 국어교육연구소
  3. 김민성, "학생의 참여를 이끌어내는 대학수업의 운영방식과 참여구조에 대한 질적 사례연구", 교육심리연구, 29(1), pp.135~168 (2015), 한국교육심리학회[DOI]
  4. 김영대, "배움의 공동체 수업에서 나타나는 교사의 피드백 발화 유형 분석", 교원교육, 33(1), pp.75~94 (2017), 교육연구원[DOI]
  5. 김재봉, "말하기·듣기 수업에 나타난 대화연속체의 양상과 그 교육적 활용 방안 -‘질문-대답-평가’로 이뤄진 대화연속체를 중심으로", 한국초등국어교육, (29), pp.5~44 (2005), 한국초등국어교육학회
  6. 노명완, "국어 교육과 국어 능력", 새국어생활, 12(2), pp.33~49 (2002), 국립국어연구원
  7. 노명완, "국어교육과 사고력", 한국초등국어교육, (24), pp.1~36 (2004), 한국초등국어교육학회
  8. 박재현, "국어 교수 화법의 유형적 특성에 관한 분석적 고찰 - 국어교사의 평가", 피드백 발화를 중심으로, 2010, pp.(86), 125~156[DOI]
  9. 박창균, "말하기·듣기 수업의 참여구조 양상 연구-초등학교 4학년 중심으로", 한국초등국어교육, (32), pp.191~218 (2006), 한국초등국어교육학회
  10. 백제은, "초등학교 우수 수업동영상의 Flanders 언어상호작용 유형 분석", 석사, 교육방법및공학, pp.2010
  11. 서혁, "국어과교육 개선을 위한 교수·학습 개발 및 적용에 관한 연구", 국어교육학연구, (33), pp.33~71 (2008), 국어교육학회
  12. 서혁, "언어ㆍ문학 영재성과 국어 능력", 교과교육학연구, 13(1), pp.213~231 (2009), 교과교육연구소
  13. 신영희, "국어과 수업에서 Flanders 언어상호작용분석에 의한 우수교사와 일반교사의 수업형태 비교 연구", 석사, 교육행정, pp.2011
  14. 안재환, "플랜더스 언어 상호작용 유형을 활용한 고등학교 국어 교과 우수 수업 분석", 석사, 국어교육전공, pp.2012
  15. 兪東燁, "대화 참여자의 대화 전략에 관한 연구 : 상호작용을 위한 대화를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.1997
  16. 이상현, "국어 읽기 교육의 변화 양상에 관한 연구", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
  17. 이성영, "국어능력의 개념과 성격 : 감(感)으로서의 국어능력", 한국초등국어교육, (56), pp.89~116 (2014), 한국초등국어교육학회
  18. 임태민, "초등수학 수업에서의 피드백 유형 및 학생의 반응", 한국초등교육, 20(1), pp.37~54 (2009), 초등교육연구원
  19. 정미란, "초등영어교사의 언어적 스캐폴딩과상호작용 유형 변화", Studies in English Education, 18(2), pp.135~158 (2013), 글로벌영어교육학회
  20. 조영달, "한국 중학교 경제수업의 참여구조 변화에 대한 이해", 시민교육연구, (29), pp.193~225 (1999), 한국사회과교육학회
  21. 조용기, "대입 국가고사 국어시험의 변천 연구", 박사, 국어교육학과 국어교육전공, pp.2013
  22. 진제희, "교실 상호작용에서 나타난 교사의 역할", 한국어교육, 13(1), pp.11~264 (2002), 국제한국어교육학회
  23. 진제희, "한국어 교실 구두 상호작용에 나타난 문제 해결을 위한 의미 협상 : 교사-학습자 대화를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
  24. 최미숙, "국어능력 검정 시험에 거는 기대와 과제", 새국어생활, 15(3), pp.35~54 (2005), 국립국어연구원
  25. Boulima, J., "Negotiation interaction in target language classroom discourse" (1999), John Benjamin Publishers
  26. Erickson, E., "The counselor as gatekeeper" (1982), Academic Press
  27. Shultz, J. J., "Children In and Out of School: Ethnography and Education" (1982), Center for Applied Linguistics
  28. Wells, G., "Dialogic Inquiry: Towards a Sociocultural Practice and Theory of Education" (1999), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)