한글책임교육에 대한 교사의 인식 연구 - 한글 해득 진단 도구를 중심으로 -
A Study on Teachers’ Perceptions on Responsible Hangul Education - Focusing on the Korean Reading Diagnostic Tool -
2
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한글책임교육에 대한 교사의 인식을 조사하여 한글책임교육의 실행 양상을 점검하는 것을 목적으로 한다. 먼저 한글책임교육의 내용과 범위를 살피고 한글 해득 진단 도구의 특성을 분석하였다. 분석 결과 한글책임교육의 범위가 확대되어야 할 필요가 있었으며, 진단 도구인<한글 또박또박>은 한글책임교육에서 중요한 역할을 하고 있음을 알 수 있었다. 한글책임교육에 대한 교사 인식을 설문의 방법으로 연구한 결과는 다음과 같다. 많은교사들은 한글책임교육이 문해력의 수준으로 이루어져야 한다고 생각했다. 또 <한글또박또박>은 진단 결과를 구체적으로 알려주고 학생의 수준을 정확하게 진단한다는 장점이 있지만 진단 시간이 오래 걸리고 1학년 학생의 특성상 웹 기반의 진단이 어렵다는단점이 있다고 응답하였다. 그리고 <한글 또박또박>을 활용하여 현재보다 넓은 범위인문장 이해 또는 쓰기, 읽기 유창성 등을 진단하기를 원하였다. 많은 교사들이 <한글또박또박>에 보완이 필요하다고 생각하지만 다른 한글 진단 도구를 사용해 본 교사는많지 않았다. 또 진단 이후 보정 교육자료를 활용하기가 불편하다고 응답하였다. 마지막으로 한글책임교육을 내실 있게 하기 위해서는 추가 인력 지원, 다양한 형태의 진단도구 및 보정 교육자료 제공, 맞춤형 교사 연수, 가정 연계 학습의 활성화가 필요하다고응답하였다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine teachers’ perceptions of responsible Hangul education and to check the implementation pattern of responsible Hangul education. First, the contents and scope of responsible education for Hangeul were examined and the characteristics of the diagnostic tool were explored. As a result of the analysis, it was necessary to expand the range of responsible Hangul education, and it was found that <Hangeul Tobaktobak>, a diagnostic tool, plays an important role in responsible Hangul education. The results of surveying teachers’ perceptions of responsible education in Hangul by the questionnaire method are as follows. Many teachers thought that responsible Hangul education should be done at the level of literacy. And they answered that <Hangul Tobaktobak> has the advantage of providing specific information and accurately diagnosing the student’s level, but it takes a long time for diagnosis and has disadvantages in that it is difficult to make a web-based diagnosis due to the characteristics of first-year students. And using <Hangeul Tobaktobak>, teachers’ wanted to diagnose sentence comprehension, writing and reading fluency in a wider range than the current range. Many teachers think that <Hangeul Tobaktobak> needs to be supplemented, but few teachers have used other Hangul diagnostic tools. In addition, they answered that it was inconvenient to use the corrected educational materials after diagnosis. Lastly, they answered that additional manpower support, various types of diagnostic tools and correction educational materials, customized teacher training, and revitalization of home-linked learning are necessary in order to make Korean responsible education substantial.
참고문헌 (15)
- 교육부, "초등학교 한글 책임지고 교육하다", ~ (2019)
- 교육부⋅한국교육과정평가원, "「한글 또박또박」 활용방법(교사용)", 교육부⋅한국교육과정평가원, ~ (2021)
- 김영실, "초등학교 1학년 교사들의 한글 교육 경험과 실천적 지식의 구성", 교육과정연구, 39(3), pp.33~59 (2021), 한국교육과정학회
- 김은지, "2015 개정 초등 국어 교과서의 한글교육 양상 연구", 석사, pp.2017
- 김중훈, "교육과정 기반의 초등학교 1학년 한글 해득 진단 도구 문항 개발 연구", 교육과정평가연구, 22(2), pp.31~60 (2019), 한국교육과정평가원[DOI]
- 한글 해득 웹 진단 도구 (한글 또박또박) 개발 연구, "박순경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2018-14 (2018)
- 박정철, "초등학교 1,2학년 한글교육 실태 분석을 통한 인성교육 활성화 방안 탐색", 인성교육연구, 4(1), pp.1~39 (2019), 인성교육연구원[DOI]
- 이경화, "컴퓨터 기반(CBT-EL) 한글해득 표준화 진단 도구 개발을 위한 기초 연구", 청람어문교육, (64), pp.67~96 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
- 이경화, "기초 문해력과 읽기 부진 지도", 청람어문교육, (71), pp.223~245 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
- 이수진, "한글책임교육을 위한 증거기반 교수의 지원 체제 구축", 한국초등국어교육, (72), pp.155~178 (2021), 한국초등국어교육학회
- 이승미, "초등학교 한글 해득 교육의 실태 분석 및 개선 방안 탐색 연구", 교육문제연구, 32(2), pp.155~180 (2019), 교육문제연구소
- 초등학교 1학년 한글 해득 교육 개선 방안 탐색 연구 –한글 해득 웹 진단도구 활용 결과 분석을 중심으로, "이승미", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2018-39-21 (2018)
- 이향근, "서울지역 초등학교의 한글 해득 교육 실천 양상 분석 : 교육복지우선지원사업 참여 학교를 중심으로", 독서연구, (50), pp.41~70 (2019), 한국독서학회[DOI]
- The future of education and skills: Education 2030, "OECD", ~ (2018)
- New Vision for Education Unlocking the Potential of Technology, "WEF", WEF, ~ (2015)
