反切 표음방식 고찰 - 상·하자 음운 자질 분석에 기반한
A Study on the Phonetic Method of Fanqie : Focusing on the Analysis of the Phonological Features of Fanqie Shangzi and Fanqie Xiazi
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고대 운서의 반절 주음(注音)은 음가가 아닌 음 범주를 반영한 것으로, 반절의 표음방식은 반절 상·하자 음운 자질에 근거하여 분석해야 한다. 음운 자질에 근거해 반절 상·하자의 성모와 주요모음, 운미의 자질 대응 관계를 분석했고, 반절 상·하자가 피절자와 일정한 대응 관계를 이루는 것을 발견하였다. 반절 상·하자는 각 성모의 조음자가 대응하며, 주요모음의 개구도가 대응하고, 운미는 V-C(Vocal-Cords), Lab(Labial), Cor(Coronal), Dor(Dorsal)의 자질이 다양하게 대응했다. 이러한 분석으로 반절 상·하자가 각 성모와 운모를 나타내면서도 서로 대응 관계를 이루는 유사 음운이 되도록 고려했다는 결론에 이를 수 있으며, 반절 상·하자는 피절자의 음을 표기하기 위해 선별된 최적의 쌍으로 정교하고 치밀한 관계에 있다는 것을 확인하였다.
Abstract
The Fanqie Zhuyin in ancient rime dictionaries reflects the category of tones, not their values, and the phonetic method of the Fanqie should be analyzed based on the sound features of Fanqie shangzi and Fanqie xiazi. For this, while examining the sound features of Fanqie shangzi and Fanqie xiazi, it was found that Fanqie shangzi and Fanqie xiazi form a certain correspondence with the cut characters. An analysis of the corresponding relationship between the features of Fanqie shangzi and Fanqie xiazi showed that the Fanqie shangzi and Fanqie xiazi correspond in the articulators of each vowel, the opening degree of the main vowels corresponds, and The final consonants correspond in various ways in the features of V-C (Vocal-Cords), Lab (Labial), Cor (Coronal), and Dor (Dorsal). The analysis showed that the corresponding features of Fanqie shangzi and Fanqie xiazi also correspond to those of the cut characters, suggesting the possibility that the phonetic method of Fanqie may not be a simple dichotomous phonetic method. After all, it can be concluded that the phonetic method of fanqie was considered so that fanqie shangzi and fanqie xiazi become a similar phoneme that corresponds to each other while representing each consonant and vowel, and it was found that fanqie shangzi and fanqie xiazi are the optimal pair selected to represent the sounds of cut characters and that they are in a sophisticated and close relationship.
참고문헌 (29)
- 김태경, "쉽게 배우는 중국어 음운학" (2014), 學古房
- 뚜안무싼, "표준중국어음운론" (2005), 한국문화사
- 버나드 칼그렌, "古代漢語音韻學槪要" (1954), 民音社
- 얜후이 린, "중국어 말소리" (2010), 역락
- 이재돈, "중국어음운학" (2019), 學古房
- Jerry Norman, "중국언어학총론" (2003), 東文選
- 潘悟雲, "漢語歷史音韻學" (2000), 敎育出版社
- 陳彭年, "廣韻" (1942), 商務印書館
- 董同龢, "漢語音韻學" (1968), 文史哲出版社
- "爾雅" (1981), 臺灣中華書局
- 顧炎武, "音學五書", 廣文書局
- 郭錫良, "漢語古音手冊" (1986), 北京大學出版社
- 李方桂, "上古音硏究" (1982), 商務印書館
- 陸德明, "經典釋文" (1991), 山東友誼書社
- 司馬遷, "史記" (2017), 中華書局
- 王 力, "漢語史稿" (1980), 中華書局
- 王 力, "中國語言學史" (1984), 中國圖書刊行社
- 王念孫, "廣雅疏證" (1983), 上海古籍出版社
- 王洪君, "漢語非線性音系學" (1999), 北京大學出版社
- 顏之推, "顔氏家訓" (2017), 中華書局
- 鄭樵, "通志" (1965), 新興書局
- 鄭張尙芳, "上古音系" (2013), 上海敎育
- 박규정, "방언간 ‘입성운미(入聲韻尾)’의 차이에 관한 소고 ― 메이센 방언(梅县话), 푸칭 방언(福清话), 베이징 방언(北京话)을 대상으로", 중국학, (61), pp.279~294 (2017), 대한중국학회[DOI]
- 潘悟雲, "諧聲現象的重新解釋", 溫州師範學院學報, (4) (1987)
- 陸志韋, "古音說略", 燕京學報, (20) (1947)
- 嚴翼相, "韓國古代漢字爲中國上古音說", 語言硏究, 32, pp.139~147 (1997)
- Chao Yuen Ren, "Distinctions within Ancient Chinese", Harvard Journal of Asiatic Studies, 5(3-4), pp.203~233 (1941)
- Matthew Y Chen, "From Middle Chinese to Modern Peking", Journal of Chinese Linguistics, 4, pp.113~277 (1976)
- Wuyun Pan, "The Oxford Handbook of Chinese Linguisitics", pp.80~90 (2015)
