본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

反切考 - 「諺文字母」 “俗所謂 反切” 27자의 解明을 위하여-

On Hangul and Fănqie (反切) - For the Understanding of So-called 27 Fănqie Characters -

정광
민족어문학회 (The Society Of Korean Language And Literature)|2017.12|어문논집 (Journal of The Society of Korean Language and Literature)|제81호|pp. 127-186

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

rhymephonetic transcriptionEonmun (vulga script諺文)Fănqie (反切)Vyākaraṇa (毘伽羅論)half-character theory (半字論)onset charactersyllable character
주제분류한국어와문학

초록

한글 자모의 명칭인 ‘기역(其役), 니은(尼隱), 디귿(池*末), 리을(梨乙), 미음(眉音), 비읍(非邑), 시옷(時*衣), 이응(異凝)’은 『훈몽자회』의 권두에 부재된 「언문자모」에서 처음으로 나타난다. 『훈몽자회』에서는 「언문자모」란 제목 다음에 “俗所謂反切二十七字”라는 부제를 붙여 ‘諺文字母’, 즉 한글을 反切로 보고 있다. 이 논문은 이러한 ‘反切’의 기원과 발달, 그리고 이것이 우리에게 전수된 과정을 살펴보았다. 그리하여 중국에서의 한자음 표음 방법이던 반절은 古代인도의 半字論에서 왔으며 毘伽羅論의 음운연구 방법에 의거한 것임을 밝히고자 한 것이다. 그리고 조선의 韻書에서도 이 반절을 문자화하여 훈민정음, 또는 정음으로 한자음을 표음하였기 때문에 反切은 바로 이런 명칭의 새 문자를 의미한다고 주장한 것이다.

Abstract

Fănqie (反切) is a way of segmenting the pronunciation of each Chinese character into an onset and a rhyme, while using other easier Chinese characters to represent it. The pronunciation [dong] of the character 東, for instance, is represented as 德紅切, meaning that its onset is pronounced [d], the initial sound the character 德, and its rhyme matches [ong], the rhyming part of the character 紅. The phonetic transcription of Chinese characters mainly followed this method of fănqie. Eonmun, that is, original Hangul, syllable characters were also treated as in the way of fănqie, as stated in Eonmunjamo (「諺文字母」) that appeared in the preface of Hunmong-Jahoi (『訓蒙字會』). This paper deals with the origin and development of fănqie (反切) and its transmission to Korea. It claims that fănqie originated from the half-character theory (半字論) of ancient India and that it was based on the method of the phonological study of Vyākaraṇa (毘伽羅論). The Vyākaraṇa theory was introduced to China under the name of Shèngmíngjìlun (聲明記論) in the course of introducing Buddhist sutra to China and translating them into Chinese during the period of the Late Han(漢) dynasty. The paper concludes that the so-called 27 fănqie (反切) character set referring to the Eonmun-Jamo of Hunmong-Jahoi consists of a set of 16 syllable-initial consonants and a set of 11 syllable-central vowels as each syllable character composition is dissected. This dissection, however, totally differs from the original use of fănqie (反切) for Chinese characters. The composition of Hunmin-Jeongeum, the original Hangul character set, was based on a set of 27 consonants which were autonomous characters of their own phonemic values contributing to the generation of syllable characters as onset characters. And this character set consisted of (1) a set of 17 initial or onset consonant characters, (2) a set of 6 double consonant characters (雙書字: ㄲ, ㄸ, ㅃ, ㅆ, ㅉ, ㆅ), and a set of 4 labial light (or fricative) consonant characters (脣輕音: ㅸ, ㆄ, ㅹ, ㅱ).

참고문헌 (62)

  1. 김완진, "음운과 문자" (1996), 신구문화사
  2. 김완진, "國語學史" (1997), 韓國放送大學校 出版部
  3. 김주원, "세계 여러 문자의 모음 표기 양상과 훈민정음의 모음자", 國語學, (80), pp.77~108 (2016), 국어학회[DOI]
  4. 김진우, "言語 小典(Sojourns in Language) I. II" (1988), 탑출판사
  5. 性法, "사십이장경(성법역해)" (2005), 정우서적
  6. 유창균, "東國正韻硏究" (1966), 螢雪出版社
  7. 유창균, "較定 蒙古韻略" (1973), 成文出版社
  8. 이기문, "개정증보판 국어음운론" (2000), 학연사
  9. 이동림, "東國正韻硏究" (1970), 東國大學校 大學院
  10. 이동림, "訓民正音創製經緯에 對하여－諺文字母 27字는 最初原案이다-", 국어국문학과 논문집, (20), pp.1~15 (1974), 동국대학교
  11. 이동림, "訓民正音創製經緯에 對하여－俗所謂 反切二十七字와 相關해서－", 국어국문학, (64), pp.59~62 (1974), 국어국문학회
  12. 정광, "飜譯老乞大朴通事의 中國語音 표기연구 -四聲通解 歌韻內 諸字의 中聲表記를 중심으로-", 국어국문학, (64), pp.1~26 (1974), 국어국문학회
  13. 정광, "이숭녕 현대국어학의 개척자(심악 이숭녕 선생 탄신100주년 기념논집)", pp.815~840 (2008)
  14. 정광, "훈민정음 초성 31자와 파스파자 32 자모", 譯學과 譯學書, (2), pp.97~140 (2011), 譯學書學會
  15. 정광, "<蒙古字韻>喩母のパスパ母音字と訓民正音の中声", 東京大學言語學論集, (31), pp.1~20 (2011), 東京大學 言語學科
  16. 정광, "<몽고자운>의 파스파 韻尾字와 훈민정음의 終聲", 譯學과 譯學書, (3), pp.5~34 (2012), 譯學書學會
  17. 정광, "고려본 <용감수경(龍龕手鏡)>에 대하여", 국어국문학, (161), pp.237~279 (2012), 국어국문학회
  18. 정광, "<월인석보>의 舊卷과 훈민정음의 언해본 -正統 12년 佛日寺板 <월인석보> 玉冊을 중심으로-", 國語學, (68), pp.3~49 (2013), 국어학회[DOI]
  19. 정광, "세종의 한글 창제 - 동아시아 제 민족의 문자 교류와 훈민정음의 제정을 중심으로 -", 한국학연구, (51), pp.5~50 (2014), 한국학연구소[DOI]
  20. 정광, "朝鮮司譯院の倭學における仮名文字敎育 -バチカン圖書館所藏の｢伊呂波｣を中心に-", 朝鮮學報, 231, pp.35~87 (2014), 일본 朝鮮學會
  21. 정광, "高麗本『龍龕手鏡』について", 藤本幸夫, 98~134 (2015)
  22. 파스파 문자, In 한글과 동아시아의 문자(한글박물관 2015년 연구보고서), "정광", 197~257 (2015)
  23. 정광, "朝鮮半島における仏経玉冊の刊行について", 朝鮮學報, 238, pp.35~79 (2016), 일본朝鮮學會
  24. 정광, "毘伽羅論과 훈민정음-파니니 <八章>에서 받은 한글의 이론적 배경을 중심으로 -", 한국어사 연구, (2), pp.113~179 (2016), 국어사연구회
  25. 정광, "反切考", (日文) 國際譯學書學會 第8次國際學術大會 (2016)
  26. 정광, "訓民正音の中聲と欲母 - なぜハングルでは母音字に", ㅇ, 第68回朝鮮學大會 (場所: 東京早稲田大學, 日時: 2017년 10월 7~8일) 발표, pp.2017[DOI]
  27. 정광, "朝鮮朝 訳科試券 研究" (1990), 大東文化研究院(成均館大学校附設)
  28. 정광, "역주 原本老乞大" (2004), 김영사
  29. 정광, "훈민정음의 사람들" (2006), 제이앤씨
  30. 정광, "몽고자운 연구" (2015), 大倉 Info
  31. 정광, "역주 원본 노걸대" (2010), 박문사
  32. 정광, "조선시대의 외국어교육" (2014), 김영사
  33. 정광, "한글의 발명" (2015), 김영사
  34. 홍기문, "正音發達史 上․下" (1946), 서울신문사 出版局
  35. 홍윤표, "국어사자료강독" (2017), 태학사
  36. 홍윤표, "초학자회(初學字會)", 국어사학회 월례발표회(일시: 2017년 3월 18일, 장소 국립한글박물관) 발표요지 (2017)
  37. 尾崎雄二郞, "大英博物館本 蒙古字韻 札記", 人文, (8), pp.162~180 (1962)
  38. 龜井 孝, "言語學大辭典, 第1卷 ｢世界言語編｣上" (1988), 三省堂
  39. 中村雅之, "パスパ文字漢語表記から見た中期モンゴル語の音聲", KOTONOHA, (１), pp.1~4 (1994)
  40. 中村雅之, "四聲通解に引く蒙古韻略について", KOTONOHA, (9), pp.1~4 (2003)
  41. 西田竜雄, "チベットの言語と文化" (1987), 冬樹社
  42. 花登正宏, "｢古今韻會擧要｣ 反切考 - とくに反切上字について-", 東方學, 58, pp.93~112 (1973), 東方學會
  43. 花登正宏, "伊地智善繼, 辻本春彦兩敎授退官紀念 中國語學文學論集", pp.259~277 (1983), 東方書店
  44. 藤本幸夫, "龍龕手鏡(鑑)硏究" (2015), 麗澤大學出版會
  45. 寧忌浮, "蒙古字韻校勘補遺", 內蒙古大學學報, pp.9~16 (1992)
  46. 寧忌浮, "『蒙古字韻』與『平水韻』", 語言硏究, pp.128~132 (1994)
  47. 羅常培, (1959), 科學出版社
  48. 照那斯图, "八思巴字硏究", 中國民族古文字硏究, pp.374~392 (1984), 中國民族古文字硏究會
  49. 照那斯图, "蒙古字韻校本" (1987), 民族出版社
  50. 洪金富, "元代蒙古語文的敎與學" (1990), 蒙藏委員會
  51. Bloomfield, "Leonard Bloomfield : Language" (1935)
  52. Chomsky, "Noam Chomsky, Morris Halle, Sound Pattern of English" (1968), Harper & Row
  53. G. A. Grierson, "Linguistic Survey of India, Vol. 8" (1919)
  54. G. Huth, "Geschichte des Buddhismus in der Mongolei: Mit einer Einleitung: Politische Geschichte der Mongolen, vol 2" (1896), Karl J. Trübner
  55. 김진우, "On the origin and structure of the Korean script", 721~734 (1988)
  56. Narkyid, "Nagawangthondup Narkyid：“The Origin of the Tibetan script,”", Contributions on Tibetan language, history, and culture, (Proceedings of the Csoma de Kőrös Symposium held at Velm-Vienna, Austria, 13–19 September 1981, Wiener Studien zur Tibetologie und Buddhismuskunde 10), pp.207~220 (1983), Arbeitskreis für Tibetische und Buddhistische Studien Universität Wien
  57. G. Pauthier, "De l'alphabet de P'a-sse-pa", Journal Asiatique, ser, 5(19), pp.1~47 (1862)
  58. Paul Pelliot, "Les systèmes d'écriture en usage chez les anciens Mongols", Asia Major, 2, pp.284~289 (1925)
  59. N. Poppe, "The Mongolian Monuments in hP’ags-pa Script" (1957), Otto Harrassowitz
  60. N. Poppe, "Introduction to Altaic Linguistics" (1965), Otto Harrassowitz
  61. A. M. Pozdneev, "Lektsīi po istorīi mongolʹskoĭ literatury, vol. I-III" (1908), Tipo-lit. pri Vostochnom Institutie
  62. R. H. Robins, "A Short History of Linguistics" (1997), Longman Linguistics Library

관련 논문AI추천

諺文字母의 反切的 運用과 反切表의 性格김주필한국학연구소 · 한국학논총2009 · 제32권 훈민정음 중성의 제자원리와 한글 모음의 자모 인식심소희중국어문학회 · 중국어문학지2022 · 제80호한글 자음자의 명칭에 대한 고찰이관규한국문법교육학회 · 문법 교육2024 · 제51권 ‘象形’과 ‘訓民正音’김양진우리말학회 · 우리말연구2016 · 제46호反切 표음방식 고찰 - 상·하자 음운 자질 분석에 기반한김진희(金眞喜)대한중국학회 · 중국학2021 · 제76호≪훈민정음≫ 해례본의 초성자, 중성자 도표식 분류 대안김슬옹우리말교육현장학회 · 우리말교육현장연구2021 · 제15권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

기행가사와 산수유기(山水遊記) 비교 고찰 - 어당(峿堂) 이상수(李象秀)의 「금강별곡」과 「동행산수기」를 대상으로 -장정수pp. 5-34안심국型 성주무가의 공간 구조와 문화적 접변 양상신호림pp. 35-601960년대 박계주 소설연구- 「장미와 태양」과 「여수」를 중심으로이정안pp. 61-96이중언어의 맥락과 독자-김은국의 『순교자』 읽기의 결락된 한 맥락을 찾아서정은경pp. 97-126중국 2016년 개정 「조선말 띄여쓰기」의 변화 내용과 남북한 현행 띄어쓰기 규정 비교조일영, 문영희pp. 187-222
원문 보기