본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1950년대 『학원』에 나타난 현실인식과 계몽의 이중성

Recognition Reality and Duality of Enlightenment in 1950s′ <Hakwon>

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

1950년대는 공교육의 확대와 문맹률의 저하를 기반으로 근대적 청소년이 그 맹아를 보인 시기라 할 수 있다. 한창 전쟁 중에 창간된 『학원』은 청소년을 새롭게 발견하고 이들을 대중 독자로 이끌어냈다는 점에서 가장 큰 성과를 이룩한다. 이렇게 대중화에 성공한 『학원』은 전쟁으로 혼란한 시기 청소년을 계몽하기 위한 도구로 활용하기에 매우 적절한 매체로 부각된다. 해서 당대 지배권력은 전쟁으로 인해 자신들의 지배이념을 선전할 매체가 많지 않았기 때문에 청소년 대중 독자를 확보한 『학원』을 계몽도구로 적극 활용하려는 의도를 드러낸다. 반면 『학원』의 김익달 사장은 출판을 통해 미래를 이끌어갈 새세대 양성에 목적을 두었기 때문에 민족과 자강을 위해 청소년을 계몽하겠다는 뚜렷한 지향을 갖고 있었다. 이 과정에서 계몽의 이중성이 드러난다. 지배권력은 자신들의 지배를 정당화하고 권력을 유지하기 위한 수단으로 반공과 친미, 순응하는 국민상을 이 잡지를 통해 교육하고자 했다. 반면 『학원』은 새로운 미래와 이상적인 국가를 책임질 민족 주체로서 청소년을 호명하고 계몽하고자 하였다. 그러므로 이 잡지는 반공을 다루면서도 자강, 민족, 민주 등에 초점을 맞췄고, 적극적이고 능동적인 국민상을 계몽하고자 했다는 점에서 차이를 드러낸다. 이는 친미를 위해 미국에 관한 내용을 담아낸 것이 아니라 이상적 국가상을 청소년들에게 계몽하기 위해 표준적 모델을 설정하는 과정에서 ‘미국’이라는 표상을 차용해온다는 점에서도 차이를 드러낸다. 이러한 사실은 1960년대로 가면 근대화의 모델로 서독과 서구 유럽의 여러 나라들이 소개되는 것에서도 확인된다. 이와 같이 『학원』에는 변형된 현실인식과 계몽의 이중성이 드러난다. 이글의 목적은 1950년대 『학원』에 나타난 청소년들의 현실인식과 계몽의 이중성을 당대의 정치․사회적 변화와 연결해서 살펴보는 것이다. 이 글은 지금까지 연구가 미미했던 청소년을 대상으로 한 잡지 『학원』의 성격을 새롭게 규정하는 중요 요인으로 작동할 것으로 기대된다.

Abstract

1950s can be seen as a germinal stage in which adolescentsin a modern sense appeared on the basis of expansion of public education and the lowered illiteracy rate. <Hakwon> that was launched during the war obtained the biggest result in a sense that it discovered adolescents newly and made them popular readers. <Hakwon> that was successful in popularization became a very appropriate medium to be used as a tool to enlighten adolescents during the chaotic period. Therefore, the governing authority at that time wanted to use <Hakwon> having adolescent readers actively as an enlightenment tool because it didn’t have many media to propagate its ruling ideology because of the war. On the other hand, <Hakwon> had a clear aim to enlighten adolescents for building a strong nation and establishing self-empowerment because president Kim Ik-dal of <Hakwon> intended to cultivate a new generation to lead the future through publication. During this procedure, duality of enlightenment appeared. The governing authority wanted to use <Hakwon> in order to educate anti-Communism, pro-Americanism and adaptable people as methods to justify its ruling and maintain its power. On the contrary, <Hakwon> intended to designate and enlighten adolescents as the principal body to take the responsibility for a new future and an ideal nation. Accordingly, <Hakwon> focused on self-empowerment, the nation, democracy, etc. while dealing with anti-Communism, and tries to teach the image of active and positive people. In addition, there is another difference in a sense that <Hakwon> borrowed a symbol of ‘ America ’ in order to establish a standard model to teach an ideal image of a nation to adolescents, not dealing with America for pro-Americanism. This can be confirmed in a fact that West Germany and other western European countries were introduced as models of modernization in 1960s. As stated above, <Hakwon> showed recognition transformation and duality of enlightenment. The purpose of the current study is to examine adolescents’ recognition of reality and duality of enlightenment presented in <Hakwon> in 1950s with regard to political and social changes of the times. It is expected that the study can be an important factor to define characteristics of <Hakwon>, a youth magazine, that haven’t been studied sufficiently.

참고문헌 (20)

  1. "학원 1952.11-1959.12.", ~ (1952)
  2. 김송, , 현대문학, (8) (1965)
  3. 손인수, "한국교육운동사 1" (1994), 문음사.
  4. 유종호, "한국현대문학50년" (1995), 민음사
  5. 제프리 K올릭, "국가와 기억" (2006), 민주와 운동기념 사업회.
  6. 이선근, , 문교월보, 󰡕20 (1954), 문교부
  7. 이선근, , 교육주보, 111 (1954), 교육주보사
  8. 이인기, "교육과 시상" (1976), 형설출판사.
  9. 최덕교, "한국잡지백년3집" (2004), 현암사
  10. 최병철, , 문교월보, 18 (1955), 문교부
  11. 최재유, , 문교월보, 38 (1958), 문교부
  12. 학원김익달 전기간행위원회, "학원세대와 김익달" (1990), 학원사
  13. 홍순애, "한국 근대문학과 알레고리" (2009), 제이앤씨
  14. 권인숙, "1950~70년대 청소년의 남성성 형성과 국민만들기의 성별화과정 -청소년 잡지 분석을 중심으로-", 한국민족운동사연구, (56), pp.281~322 (2008), 한국민족운동사학회
  15. 김준현, "전후 문학장의 형성과 문예지", 박사, pp.2008
  16. 이동헌, "1950년대 국민화 담론 연구 ― ‘道義’교육을 중심으로", 한국학논집, (43), pp.185~213 (2008), 한국학연구소
  17. 이유리, "1950년대 ‘도의교육’의 형성과정과 성격", 석사, pp.2007
  18. 장수경, "『학원』의 ‘학원문단’과 ‘학원문학상’의 의미 ―독자 투고를 중심으로", 현대문학이론연구, (38), pp.263~286 (2009), 현대문학이론학회
  19. 황병주, "1950년대 엘리트 지식인의 민주주의 인식 ―조병옥과 유진오를 중심으로―", 사학연구, 89(89), pp.215~256 (2008), 한국사학회
  20. 황혜진, "<학원>의 심사평에 나타난 학생문예관 연구- <학원>(1954. 1-1956. 2)의 ‘학원문예상’과 ‘학원문단’을 대상으로", 국어교육연구, (17), pp.247~298 (2006), 국어교육연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)