로맨스 정치경제학을 위한 시론 : 근대 자본주의 도시와 낭만적 사랑의 욕망을 중심으로
An philosophical Essay on Political Economy of Romance -focused on modern capitalist cities and desire for romantic love
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서 필자는 로맨스 정치경제학을 위한 시론을 마련하고자 하였다. 이를 위해 필자는 우선 성적 욕망이 가부장적 정치·경제 복합체를 통해 생산되고 유지되는 경향이 있음을 보여주었다. 예를 들어 이리가레가 “남성경제”라고부른 가부장적 정치·경제 안에서 여성은 재생산을 위한 이성애를 욕망하도록, 남성은 동성애를 욕망하도록 구성되는 경향이 강했다. 나아가 필자는 근대 자본주의 도시에서 자본주의 경제와 낭만적 사랑의 욕망이복합적으로 얽히면서 “로맨스 정치·경제”를 만들어 내었음을 보여주고 이것이“남성경제”와 어떤 차이점과 공통점을 갖는가를 분석하였다. 재생산의 욕망에 종속되어 있던 “남성경제”와 달리 “로맨스 정치·경제”라고 부른 것 안에서 여성과남성은 모두 자아실현을 위한 이성애적 욕망을 구성하도록 유도되었다. 그러나“남성경제”와 마찬가지로 “로맨스 정치·경제”는 여전히 처녀/창녀, 생산/재생산의 위계적 구분 위에 구축되어 있었고 이로 인해 여성들은 사랑 안에서 완전히 평등하고 자유로운 관계를 만들기 힘들었다.
Abstract
In this paper, I’d like to offer an philosophical essay on “Political Economy of Romance.” For this, I will first show that sexual desire has been tended to be constructed and held by patriarchal political economy system. According to Irigaray, for example, in “masculine economy” women have a tendency to desire for heterosexuality for reproduction, while men are homosexuality-oriented. I will further show that modern capitalist cities produce what I call “Political Economy of Romance” by intersecting the capital economy with the desire for romantic love. And then I like to give an analysis not only of differences but also similarities between “masculine economy” and “Political Economy of Romance.”Unlike reproduction-oriented “masculine economy”, “Political Economy of Romance” leads both genders to desire for self-realization through the heterosexual love. But like the former, the latter upholds the hierarchical dichotomy of virgin/whore, so it’s still hard to make a equal relationship between both genders.
참고문헌 (16)
- 고정갑희, "성이론" (2011), 여이연
- 배은경, "현대 사회의 성, 사랑, 에로티시즘: 친밀성의 구조변동" (1996), 새물결출판사
- 이소희, "라캉과 포스트페미니즘" (2002), 이제이북스
- 라캉, 자크, "욕망이론" (2003), 문예출판사
- 정성훈, "열정으로서의 사랑" (2009), 새물결 출판사
- 뤼스 이리가레, "하나이지 않은 성" (2000), 동문선
- 버틀러, 주디스, "젠더 트러블" (2008), 문학동네
- 전영백, "후기구조주의와 포스트모더니즘" (2005), 조형교육
- 살스비, 재클린, "낭만적 사랑과 사회" (1985), 민음사
- 이현재, "포스트모던적 로맨스 주체: 줄타기와 저글링", 여성이론, (28) (2013), 여성문화이론연구소
- 임진수, "프로이트의 소원에서 라캉의 욕망으로", 인문학연구 (2006), 계명대학교 인문과학연구소
- 최병두, "근대적 공간의 한계" (2002), 삼인
- Emil Angehrn, "Geschichte und Identität" (1985), Walter de Gruyter
- Eva Illouz, "Consuming the Romantic Utopia: love ana the cultural contradictions of capitalism" (1997), University of California Press
- Gayle Rubin, "Thinking Sex: Note for a radial Theory of the Politics of Sexuality, In Pleasure and Danger: exploring female sexuality" (1984), Routledge & Henley
- Gayle Rubin, "The Traffic in Women: Notes on the ‘political Economy’ of Sex, In Toward an Anthropology of Women" (1975), Monthly Review Press