비건 에코페미니즘과 포스트휴머니즘 동물연구의 연대
The Alliance Between Vegan Ecofeminism and Posthumanist Animal Studies
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
비건 에코페미니스트 그레타 가드(Greta Gaard)는 도나 해러웨이(Donna Haraway)와 캐리 울프(Cary Wolfe)로 대표되는 포스트휴머니즘 동물연구와의 연대를 제안한다. 이들은 이원론과 인간중심주의 서사 아래 쓰였던 자연/문화, 비인간 동물 /인간 간의 위계적인 관계를 거부하고 상호적이고 수평적인 관계를 추구하지만, 서로 다른 접근 방식으로 인해 갈등을 빚기도 한다. 이 글은 두 그룹의 학문적 및 실천적 연대 가능성을 긍정적으로 검토하며 차이를 통해 연대할 수 있음을 주장한다. 이를 위해 먼저, 비건 에코페미니즘과 포스트휴머니즘 동물연구가 각각 어떤 경로와 관심사로 비인간 동물을 연구 주제로 삼는지, 비인간 동물 타자를 어떻게 이해 하고 그 바탕에서 어떠한 윤리적 관계를 구축하는지 살펴본다. 이후, 울프와 해러 웨이의 동물연구에 대한 가드의 비판을 분석하고 포스트휴머니즘 입장에서 타당하지 않은 부분을 해명하며 연대의 가능성을 모색한다. 비건 에코페미니즘과 포스트 휴머니즘 동물연구의 연대는 서로의 이론과 실천을 보완하며 동물연구에 대한 관심을 높이고, 인간중심주의와 종차별주의를 넘어 인간과 다양한 ‘반려종’들이 함께 세계를 만들어 가는 다른 미래를 상상하게 도와줄 것이다.
Abstract
Vegan ecofeminist Greta Gaard suggests an alliance with posthumanist animal studies, represented by Donna Haraway and Cary Wolfe. Instead of the hierarchical relationships between nature/culture and nonhuman animals/human beings formed by dualistic and anthropocentric narratives, both groups seek an interconnected relationship. But they are conflicted by their different approaches. This article positively examines the possibility of theoretical and practical alliances between the two groups, arguing that it is possible to build solidarity through difference. First, this article explores how vegan ecofeminism and posthumanist animal studies each take nonhuman animals as subjects of study through their pathways and concerns, and how they understand and build ethical relationships with nonhuman animal. The article then analyzes Gaard’s critics of Wolfe and Haraway’s animal studies, challenges their unjustifiability, and considers the possibility of alliance through this work. The alliance of vegan ecofeminism and posthumanist animal studies will complement each other’s theories and practices and help to raise more attention to animal studies. It will help us overcome anthropocentrism and speciesism and imagine a different future, where humans and “companion species” rebuild the world together.
참고문헌 (43)
- 김애령, "‘다른 세계화’의 가능성 : 해러웨이의 「반려종 선언」 읽기", 코기토, (92) (2020), 부산대학교인문학연구소[DOI]
- 김은주, "인간중심주의를 넘어 반려종으로 존재하기를 생각하다 : 최유미 『해러웨이, 공-산의 사유』 (도서출판 b 2020)", 안과 밖, (49) (2020), 영미문학연구회[DOI]
- 로, 야니나, "트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘" (2021), 부산대학교출판문화원
- 머천트, 캐롤린, "래디컬 에콜로지" (2007), 이후
- 박혜영, "생태위기와 에코페미니즘의 ‘젠더’론 ― 젠더의 저항성 회복을 위한 모색", 인문논총, 76(4) (2019), 서울대학교인문학연구원[DOI]
- 싱어, 피터, "동물 해방" (1999), 인간사랑
- 애덤스, 캐럴, "육식의 성정치 : 여혐 문화와 남성성 신화를 넘어 : 페미니즘-채식주의 비판 이론을 향해" (2018), 이매진
- 이동신, "포스트휴머니즘의 세 흐름 : 캐서린 헤일스, 캐리 울프, 그레이엄 하먼" (2022), 갈무리
- 이동신, "동물에 대한 이야기, 동물에 의한 이야기 : 수잔 맥휴의 문학적 동물연구", 과학기술학연구, 21(3) (2021), 한국과학기술학회
- 이상화, "여성과 환경에 대한 여성주의 지식생산에 있어 서구 에코페미니즘의 적용가능성", 한국여성철학, 16 (2011), 한국여성철학회[DOI]
- 이성호, "동물 연구(animal studies) 시대에서 기독교 신학의 길 찾기", 한국조직신학논총, (71) (2023), 한국조직신학회
- 정고미라, "채식과 에코페미니즘", 여성건강, 2(1) (2001), 대한여성건강학회
- 주기화, "신유물론, 해러웨이, 퇴비주의", 비교문화연구, 65 (2022), 경희대학교 비교문화연구소[DOI]
- 최훈, "여성주의와 채식주의", 한국여성철학, 15 (2011), 한국여성철학회[DOI]
- 최유미, "해러웨이, 공-산의 사유" (2020), 도서출판 b
- 통, 로즈마리, "페미니즘 사상 : 종합적 접근" (2001), 한신문화사
- 해러웨이, 도나, "한 장의 잎사귀처럼－사이어자 N. 구디브와의 대담" (2005), 갈무리
- 해러웨이, 도나, "해러웨이 선언문" (2019), 책세상
- 해러웨이, 도나, "트러블과 함께하기 : 자식이 아니라 친척을 만들자" (2021), 마농지
- 해러웨이, 도나, (2022), 갈무리
- 현남숙, "D. 해러웨이의 다종적 생태정치: ‘함께-되기’와 ‘응답-능력’을 중심으로", 한국여성철학, 35 (2021), 한국여성철학회
- 황주영, "페미니즘과 자연 : 성차이론과 에코페미니즘의 절합", 박사, pp.2022
- Adams, C. J., "Ecofeminism and the eating of animals", Hypatia, 6(1) (1991)[DOI]
- Adams, C. J., "Animals and Women: Feminist Theoretical Explorations" (1995), Duke University Press
- Bekoff, M., "The emotional lives of animals: A leading scientist explores animal joy, sorrow and empathy--and why they matter" (2007), New World Library
- Fraiman, S., "Pussy panic versus liking animals: Tracking gender in animal studies", Critical Inquiry, 39(1) (2012)
- Gaard, G., "Ecofeminism: Women, Animals, Nature" (1993), Temple University Press
- Gaard, G., "Ecofeminism and wilderness", Environmental Ethics, 19(1) (1997)
- Gaard, G., "Vegetarian ecofeminism: A review essay", Frontiers: A Journal of Women Studies, 23(3) (2002)
- Gaard, G., "Ecofeminism revisited: Rejecting essentialism and re-placing species in a material feminist environmentalism", Feminist Formations, 23(2) (2011)
- Gaard, G., "Routledge handbook of gender and environment" (2017), Routledge
- Haraway, D. J., "The haraway reader" (2004), Psychology Press
- Herbrechter, S., "Posthumanism: a Critical Analysis" (2013), A&C Black
- Luke, B., "Justice, caring, and animal liberation", Between the Species, 8(2) (1992)[DOI]
- Lustig, T. J., "Animal rites: American culture, the discourse of species, and posthumanist theory by cary wolfe", Modern Language Review, 100(3) (2005)[DOI]
- Merrick, H., "Routledge handbook of gender and environment" (2017), Routledge
- Oppermann, S., "International perspectives in feminist ecocriticism" (2013), Routledge
- Regan, T., "The Case for Animal Rights" (1983), University of California Press
- Weisberg, Z., "The broken promises of monsters: Haraway, animals and the humanist legacy", Journal for Critical Animal Studies, 7(2) (2009)
- Wolfe, C., "Animal rites: American culture, the discourse of species, and posthumanist theory" (2003), University of Chicago Press
- Wolfe, C., "Human, all too human: “Animal studies” and the humanities", PMLA, 124(2) (2009)[DOI]
- Wolfe, C., "What is posthumanism?" (2010), Univ of Minnesota Press
- Wright, L., "The routledge handbook of vegan studies" (2021), Routledge