가족에 대한 인정이론적 접근: 악셀 호네트의 인정이론에 근거한 가족모델의 구상
A Recognition-Theoretical Approach to the Family: The Conception of the Family Model Based on Axel Honneth’s Recognition Theory
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 가족은 문제적이다. 정상가족의 ‘정상성’이 힘을 잃어가는 시점에서 가족에 대한 다양한 논의들이 생산되고 있다. 어떤 이들은 더 나아가 가족이 그저 족쇄일 뿐이며, 가족으로부터 벗어나는 것만이 해방이라고 주장하기도 한다. 이러한 배경에서, 가족의 규범성을 해명해야 한다는 과제가 우리에게 주어진다. 만일 가족을 여전히 어떤 긍정적인 성격을 담지하는 것으로서 고려하고자 한다면, 그것이 우리에게 어떤 의미인지가 설득력 있게 제시될 필요가 있다. 본 연구는 이러한 문제의식에서 우선 사랑과 정의라는 가족의 두 규범적 지향을 검토한다. 근대 핵가족 모델에서 사랑은 가족적 삶의 원리로 간주되었으며, 가족 안에서 가장 핵심적인 가치로 여겨졌다. 그러나 다른 한편으로 가족 구성원들의 평등을 요구하는 정의라는 지향이 가족 내부로 진입했다. 사랑과 정의 모두가 가족을 이야기할 때 불가결하다는 점은 분명하지만, 외견상 상반되는 성격 때문에 양자는 쉽게 조화될 수 없으며, 사랑 혹은 정의 각각을 중심에 두는 가족모델도 한계에 봉착한다. 본 연구는 악셀 호네트의 인정 개념을 통해 양자를 통합적으로 사유하고, 인정개념의 함축에 근거하여 가족에 대한 새로운 규범적 모델을 제안하고자 한다.
Abstract
Today, the concept of the family is under scrutiny. In an era where the traditional notion of the ‘normal family’ is diminishing in significance, diverse discussions about the family are emerging. Some argue that the family acts as a constraint, and that emancipation from it signifies liberation. Consequently, there is a pressing need to clarify the normativity of the family. To sustain the importance attributed to the family, it becomes essential to articulate its meaning. This study initiates by examining two normative orientations of the family: love and justice. In the modern nuclear family model, love is considered as the cornerstone and central value, while justice, demanding equality among family members, has permeated familial relations. Despite their essential roles in the discourse on the family, the seemingly opposing nature of love and justice poses a challenge to their reconciliation. Moreover, family models exclusively centered on either love or justice exhibit limitations. This study aims to explore these aspects in an integrated manner, drawing upon Axel Honneth’s recognition theory, and proposes a novel normative model for the family.
참고문헌 (39)
- 김혜경, "‘가족 이후’의 대안적 친밀성: 비혼 청년층의 공동주거 사례를 통해 본 돌봄과 우정의 공동체 실험", 한국사회학, 51(1), pp.155~198 (2017), 한국사회학회
- 김희경, "이상한 정상가족: 자율적 개인과 열린 공동체를 그리며" (2017), 동아시아
- 문성훈, "인정의 시대" (2014), 사월의 책
- 벡, 울리히, "사랑은 지독한, 그러나 너무나 정상적인 혼란" (1999), 새물결
- 서도식, "내재적 초월의 사회철학: 하버마스와 호네트의 경우", 도시인문학연구, 11(1), pp.33~62 (2019), 도시인문학연구소[DOI]
- 송효진, "가족다양성 보장을 위한 법제 대응에 있어 쟁점 고찰: 다양한 파트너십과 공동체 관계의 제도화 이슈를 중심으로", 이화젠더법학, 13(3), pp.185~214 (2021), 젠더법학연구소[DOI]
- 아리에스, 필립, "아동의 탄생" (2003), 새물결
- 이재경, "가부장제 이후의 한국 가족－정상성에서 유연성으로－", 한국문화연구, 29, pp.283~310 (2015), 한국문화연구원[DOI]
- 장성빈, "가족 안에서 좋은 삶의 가능성 : 악셀 호네트의 인정이론에 근거한 규범적 가족개념 연구", 박사, 철학과, pp.2023
- 키테이, 에바, "돌봄: 사랑의 노동" (2016), 박영사
- 트론토, 조안 C., "돌봄 민주주의" (2021), 박영사
- 프랑크푸르트, 해리, "사랑의 이유" (2017), 씨아이알
- 호네트, 악셀, "정의의 타자: 실천 철학 논문집" (2009), 나남
- 호네트, 악셀, "인정투쟁: 사회적 갈등의 도덕적 형식론" (2011), 사월의 책
- Abbey, R., "The Return of Feminist Liberalism" (2014), Routledge
- Arendt, H., "The Human Condition" (1998), The University of Chicago Press
- Benhabib, S., "Situating the Self: Gender, Community, and Postmodernism in Contemporary Ethics" (1992), Routledge
- Fabian Freyenhagen, "Honneth on Social Pathologies: A Critique", Critical Horizons, 16(2), pp.131~152 (2015), Informa UK Limited[DOI]
- Giddens, A., "The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies" (1992), Stanford University Press
- Habermas, J., "담론윤리의 해명" (1997), 문예출판사
- Hankivsky, O., "Social policy and the Ethic of Care" (2004), UBC Press
- Hareven, T., "The Home and the Family in Historical Perspective", Social Research, 58(1) (1991)
- Kittay, E., "Learning from My Daughter: The Value and Care of Disabled Minds" (2019), Oxford University Press
- Nikolas Kompridis, "From Reason to Self-Realisation? Axel Honneth and the ‘Ethical Turn’ in Critical Theory", Critical Horizons, 5(1), pp.323~360 (2004), Informa UK Limited[DOI]
- Kymlicka, W., "Rethinking the Family", Philosophy & Public Affairs, 20(1) (1991)
- Okin, S., "Women in Western Political Thought" (1979), Princeton University Press
- Okin, S., "Justice, Gender, and the Family" (1989), Basic Books
- Susan Moller Okin, "Reason and Feeling in Thinking about Justice", Ethics, 99(2), pp.229~249 (1989), University of Chicago Press[DOI]
- Rachels, J., "Ethics in Practice: An Anthology" (1997), Blackwell
- Emmanuel Renault, "A Critical Theory of Social Suffering", Critical Horizons, 11(2), pp.221~241 (2010), Informa UK Limited[DOI]
- Renault, E., "Social suffering: Sociology, Psychology, Politics" (2017), Rowman & Littlefield International
- Renault, E., "The Experience of Injustice: An Essay on the Theory of Recognition" (2019), Columbia University Press
- Rosenblum, N., "Toward a Humanist Justice: The Political Philosophy of Susan Moller Okin" (2009), Oxford University Press
- Rössler, B., "The Value of Privacy" (2005), Polity Press
- J.S. Russell, "Okin’s Rawlsian Feminism? Justice in the Family and Another Liberalism", Social Theory and Practice, 21(3), pp.397~426 (1995), Philosophy Documentation Center[DOI]
- Tronto, J., "Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care" (1993), Routledge
- Winnicott, D., "The Child, the Family, and the Outside World" (1987), Perseus
- Young, I. M., "Intersecting Voices: Dilemmas of Gender, Political Philosophy, and Policy, Princeton" (1997), Princeton University Press
- Young, I. M., "Toward a Humanist Justice: The Political Philosophy of Susan Moller Okin" (2009), Oxford University Press