반공주의의 규율과 ‘국어’ 교과서 : 1946~1954년의‘국어’교과서를중심으로
The Influence of Anti-communism which is founded at the Text Book of Korean Language & Literature
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 ‘교수요목의 시기(1946~1954)’로 일컫는 미군정기에서 한국전쟁기까지 고등학교 ‘국어’ 교과서를 통해서 강력한 통치 이념이자 정치적 탄압의 수단이었던 반공주의가 어떻게 제도적으로 정착되고 관철되었는지를 살피기 위해 씌어졌다. ‘국어’ 교과서는 해방 이후 지금까지 국민 교육의 기본 교과목이었다. 정치사회적 혼란에도 불구하고 역대 정권은 교과서를 새롭게 개편하는 노력을 게을리 하지 않았는데 그것은 교과서가 국민을 하나로 묶고 통제하는 가장 효과적인 수단이었기 때문이다. 반공주의가 현실적인 힘을 행사하지 못했던 미군정기의 교과서에는 좌와 우가 연합한 형태로 교과서가 편찬되었지만, 단독정부가 수립된 이후에는 좌파가 모두 배제되고 대신 우파와 친일인사들이 필진의 대부분을 차지한다. 우익은 물적 토대를 지닌 친일파를 필요로 했고, 친일파는 우익의 사회적 명성에 힘 입어 자신들의 면죄부를 삼고자 한 결과이다. 또 내용상으로는 국가주의적 사고의 확산과 친미적 시각의 고착화 현상을 목격할 수 있다. 전쟁기에는 반공주의가 실생활 전반에 파고들면서 한층 강화되는 양상인데, 그것은 유엔과 한국의 운명적 관계를 강조한 글이 수록된 것과 단정기까지 수록되었던 친중국적 내용의 글이 전면 삭제된 데서 알 수 있다. 따라서 해방 후 반공주의의 규율화 과정이란 특정 집단에 대한 부정을 통해서 새로운 전체주의적 사고와 제도를 구축하는 과정이라 해도 지나친 말은 아닐 것이다.
Abstract
The aim of this theses is to analyse of the influence of anti-communism which is founded at A Korean reader(the text book of Korean Language & Literature) for high school. A Korean reader is an obligatory subject after the 1945 Liberation of Korea. Despite of severe social and economic dislocation after the 1945, a school textbook is always published. Because it is an efficient method of controlling people and so politicians are always use it to stay in power. According to the change of political power, we could find that the influence of anti- communism is plainly increasing. For instance, during the American military government (1945~1948), a school textbook is produced by a joint of the left and right wings. Under the control of the President Seungman, Lee(1948~1950), A Korean reader is the worst case which is controled by anti-communism. And during the Korean War(1950~1953), anti- communism infiltrate into daily life of the people, moreover the contents of pro-Americanism are increasing, on the other hand the contents of pro-Chinese have been eliminated. Like this, all successive politicians abuse their power to control the people through anti-communism. In such a process, a school textbook is becoming increasingly politicized and so hadn’t an identity.
참고문헌 (20)
- "문학텍스트의 정전화 과정과 문학권력" (2004), 한국출판마케팅연구소
- "교과서문학교육교사" (2002), 문학교육학회
- "국어과한문과 교육과정 기준(1946~1997)" (2000), 교육부
- "미국과 냉전의 기원" (2001), 혜안
- "해방 이후 국사교과서의 변천과 지배이데올로기" (1991)
- "한국의 교과서 변천사" (1982), 한국교육개발원
- "다시쓰는 한국현대사 1" (2003), 돌베개
- "인물로 보는 친일파 역사" (1993)
- "가람일기 II" (1976), 신구문화사
- "한국의 교과서" (1991), 대한교과서주식회사
- "한국의 교과서출판 변천연구" (2002), 일진사
- "조선민족청년단 연구" (1994)
- "국어에 대하여 해방공간의 비평문학"
- "현대시 교육의 지배적 담론에 관한 연구" (1996)
- "초등국어교본 한글 교수지침" (1945), 조선어학회
- "탈분단 시대를 열며" (2001), 삼인
- "반공독본 6" (1954), 박문출판사
- "해방전후사의 인식 4" (1989), 한길사
- "과도기의 국어과 교과서", (1617합호) (2004)
- "‘민족문제연구소’"
