반미(反美)의 세 층위-1960년대 소설을 중심으로
Three Aspects of Anti-america in Korean Novel of 1960s
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1960년대 소설에서 미국 비판이 재등장한다는 것은 한국문학이 한국전쟁을 서 사적으로 성찰하기 시작했음을 말해주는 중요한 징표 가운데 하나이다. 박연희, 남정현, 하근찬의 미국 비판은 서로 상당한 편차를 보여준다. 이러한 편차는 미국을 어떠한 시각에 서 바라보느냐 하는 문제와 관련이 깊다. 박연희가 자유주의의 관점에서 미국을 바라보았 다면, 남정현은 민족주의의 관점에서 미국을 비판한다. 그래서 박연희가 보편적 휴머니즘 을 기준으로 미국을 추상적 인격체처럼 대하는 데 비해 남정현은 한미관계를 구식민주의 와 동질적인 것으로 이해한다. 박연희와 남정현이 윤리주의와 근본주의라는 편향에 빠진 것은 그 연장선상에 놓여 있다. 미국이 하나의 인격체로 추상화되는 순간 윤리적 비판만이 가능하게 되고, ‘구식민주의에서 신식민주의로’의 변화를 읽지 못하는 한 한미관계는 민족 대 민족 혹은 국가 대 국가라는 단순 관계로 협소화되기 때문이다. 박연희가 미국을 부패ㆍ 비리ㆍ음모의 주체로만 비판하는 것이나 남정현이 민족을 절대시하면서 다른 가치들은 부차화하는 것도 그런 연유에서이다. 반면에 하근찬은 자유주의나 민족주의로 수렴되지 않는 독특한 시각을 보여준다. 하근찬은 한미관계를 역사적인 맥락에서 바라보면서 한국 전쟁 이후의 대미 종속이 초래한 구조적 변화에 주목한다.
Abstract
Anti-american novel resrarted in 1960’s. The representative works are Park Yeonhee’s <The transfiguration>, Nam Jeonghyon’s <The earth of shit>, Ha Keunchan’s <A royal tomb and stationary troops>. <The transfiguration> was based on universal humanism. So this work described america as an abstract personality. <The earth of shit> was based on nationalist fundamaentalism. It was why This work thought that america was old-colonial empire. But <A royal tomb and stationary troops> understood exactly the current change of colonialism. This work showed that america dominated korea in neo-colonial way. The essence of neo-colonial domination was regulation through market. The grandson of mixed blood was a simbol of neo-colonialism in this work.
참고문헌 (10)
- 김동춘, "사상의 전개를 통해 본 한국의 ‘근대’ 모습 in:한국의 ‘근대’와 ‘근대성’ 비판" (1997), 역사비평사
- 김승옥, "좌담: 4월혁명과 60년대를 다시 생각한다 in:4월혁명과 한국문학" (2002), 창작과비평사
- 박태순, "1960년대의 사회운동" (1991), 까치
- 아시아 아프리카 라틴아메리카 연구원, "제3세계의 역사와 현실" (1990), 한길사
- 장상환, "제국주의와 한국사회" (1991), 한울
- 최원식, "민족문학과 반미문학 in:생산적 대화를 위하여" (2002), 창작과비평사
- 하정일, "20세기 한국소설에 그려진 미국의 의미 in:사람의 문학" (2000)
- 하정일, "한국전쟁의 시공간성과 60년대 소설의 새로움 in:20세기 한국문학과 근대성의 변증법" (2000), 소명출판
- 한승헌, "남정현의 필화, ‘분지’사건 in:분지" (1987), 한겨레
- 콜린 레이스, "신식민주의론" (1986), 한겨레