홍대용은 과연 북학파(北學派)인가
Is Hong Dae-Yong a Member of Bukhak School?
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
누구나 홍대용은 북학파의 일원으로 알고 있다. 또한 북학파는 긍정 일변도로만이해되어 와, 그 사상적 지향에 담지된 문제점이 별로 거론된 적이 없었다. 또한 홍대용은연암 박지원이 그 중심으로 간주되는 이른바 ‘연암학파’의 일원으로 인식되어 왔다. 이 논문은 학계의 이런 통념을 부정하고, 홍대용을 북학파에서 분리해 내고 있으며, 이를 통해 북학파의 인식론과 문명론적 입장 및 사회개혁론의 비판적 음미를 위한 논리적 거점을 마련코자 하였다. 이러한 시도는 한국사상사 이해의 확충에 기여하리라 생각한다.
Abstract
Everyone thinks Hong Dae-yong as a member of the Bukhak School. And researchers have only highlighted the school’s positive sides, mostly leaving out the problems their ideological aim involves. Also, Hong Dae-yong has been considered a member of the so-called ‘Yeonam School.’ Denying these common notions in the academic world, this paper distinguishes Hong Dae-yong from the Bukhak School. And by doing so, this paper attempts to set the logical basis for critical appreciation of the Bukhak School’s epistemology, theory of civilization, and theory of social reform. This attempt will probably contribute to expanding the understanding of Korean history of thoughts.
참고문헌 (23)
- 김윤조, "역주 과정록" (1997), 태학사
- 金昌協, "農巖集"
- "孟子"
- 민족문화추진회, "국역 담헌서"
- 박제가, "北學議"
- 박제가, "북학의" (2003), 돌베개
- 박지원, "燕巖集"
- 박희병, "연암산문 정독" (2007), 돌베개
- 성대중, "靑城集"
- 신호열, "연암집 하" (2007), 돌베개
- 유수원, "迂書"
- 최남선, "朝鮮歷史講話, In 六堂崔南善全集 1" (1973), 현암사
- 김문용, "홍대용의 실학과 18세기 북학사상" (2005), 예문서원
- 김인규, "북학사상의 철학적 기반과 근대적 성격" (2000), 다운샘
- 유봉학, "연암일파 북학사상 연구" (1995), 일지사
- 김명호, "연암 문학사상의 성격", 한국한문학연구, 17 (1994), 한국한문학회
- 박희병, "담헌 사회사상의 논리와 체계, In 담헌 홍대용 연구" (2012), 성균관대출판부
- 심경호, "조선후기 지성사와 제자백가 특히 관자(管子)와 노자(老子)의 독법과 관련하여", 한국실학연구, (13), pp.365~405 (2007), 한국실학학회
- 안대회, "조선 후기 燕行을 보는 세 가지 시선-燕行使를 보내는 送序를 중심으로", 한국실학연구, (19), pp.87~121 (2010), 한국실학학회
- 유봉학, "북학사상의 형성과 그 성격－담헌 홍대용과 연암 박지원을 중심으로", 한국사론, 8 (1982), 서울대학교
- 이우성, "실학연구서설, In 실학연구입문" (1973), 일조각
- 임형택, "연암의 경제사상과 이용후생론, In 연암 박지원 연구" (2012), 성균관대출판부
- 허태용, "북학사상’을 연구하는 시각의 전개와 재검토", 오늘의 동양사상, 14 (2006), 예문동양사상연구원